Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Magsisimula sa TV ang mga pagdinig ng impeachment | Inilunsad si Megyn Kelly sa Instagram | Uber CEO's Axios interview gaffe

Mga Newsletter

Iyong Monday Poynter Report

Ang Kapitolyo sa Washington, D.C. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Magandang umaga ng Lunes. Ito ay isang malaking linggo: ang mga pagdinig ng impeachment sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay ipapalabas sa telebisyon simula sa Miyerkules. Magsimula tayo doon.

Dapat bang makita sa TV ang bukas na impeachment inquiry?

Siguro.

Totoo na ito ay maaaring maging isang mahalagang panahon sa kasaysayan ng ating bansa — isang bagay na maaari nating balikan ang mga taon mula ngayon bilang isang tiyak na sandali. Ngunit sa ngayon, mahalagang tandaan na isa itong proseso at maaaring hindi ito gumalaw nang kasing bilis o kapansin-pansing bilang isang episode ng 'Law & Order.'

Gusto ng mga demokratiko na magkaroon ng drama. Gusto nila ng fireworks. Gusto nila ang 'gotcha' moments. Gusto ng mga Republican na sumusuporta kay Pangulong Donald Trump ang nakakainip na telebisyon, upang ang publiko ay humikab at tumalikod. Gusto nilang patunayan ang kanilang assertion na ang lahat ng ito ay labis na ado tungkol sa wala.

Iniulat ni Lauren Fox ng CNN na sinabi sa kanya ng isang Democratic leadership aide, 'Ang unang oras ng isang pagdinig at ang unang pagdinig ay dapat na isang blockbuster.'

Gaya ng itinuturo ni Brian Stelter ng CNN, ito ang magiging unang impeachment sa panahon ng internet, at ang una sa edad ng social media. Sinabi rin niya na ito ang magiging unang impeachment mula nang ang Fox News ay naging isang puwersang pampulitika na maaaring humubog ng mga pananaw. Ang lahat ng mga bagay na iyon ay maaaring makagambala sa opinyon ng publiko. Magdadagdag pa ako ng isa: Hindi tulad sa mga nakaraang pagdinig ng impeachment, sa pagkakataong ito ay real time na ang magiging reaksyon ng presidente. Ito ay halos garantisadong na i-tweet ni Trump ang kanyang mga saloobin - malamang habang ginaganap ang mga pagdinig.

Sa huli, wala sa mga iyon ang makakaapekto sa aktwal na pagtanggal ni Trump sa opisina. Ang Senado, kung umabot sa ganoong kalayuan, ang magpapasya niyan at malamang na walang sapat na mga boto para patalsikin si Trump. Ngunit kung paano tinitingnan ng mga Amerikano ang pagtatanong sa impeachment na ito ay malinaw na maaaring makaapekto sa halalan sa 2020.

Nagsusulat ang kolumnista ng media ng Washington Post na si Margaret Sullivan na ang media ay dapat tumuon sa sustansya at mga katotohanan sa halip na mag-isip-isip kung paano gumaganap ang mga pagdinig sa publiko. At habang siya ay may punto, alam nating lahat na hindi iyon kung paano ito bababa.

Maghuhula ang media. Magiging distracted ito. Kasabay nito, ang pagko-cover sa reaksyon ng publiko ay magiging isang mahalagang bahagi ng kuwentong ito.

Ang magandang balita ay sa telebisyon ang mga pagdinig, kaya maaaring husgahan ng mga miyembro ng publiko kung ano ang kanilang nakikita para sa kanilang sarili.

Kaya ito ba ang karaniwang tinutukoy natin bilang 'dapat makitang TV?' Siguro. Mahalaga ba itong TV? Ganap.


Megyn Kelly. (Larawan ni Charles Sykes/Invision/AP)

Bumalik si Megyn Kelly.

Ang dating Fox News-turned-NBC host ay gumawa ng isang karapat-dapat na balita noong Biyernes kung kailan nag-interview siya ang dating producer ng ABC News na inakusahan ng leaking isang clip kung saan sinabi ng mamamahayag na si Amy Robach na ang ABC ay nakaupo sa isang kuwento ni Jeffrey Epstein tatlong taon na ang nakakaraan. Ang producer, si Ashley Bianco, ay tinanggal mula sa isang bagong trabaho sa CBS dahil sa isang bagay na sinasabi niyang hindi niya ginawa.

'Hindi ako ang whistleblower,' sabi ni Bianco kay Kelly. “Gusto ko lang maibalik ang career ko. Gusto kong malaman ng mga tao na hindi ko ito ginawa. Yan ang gusto ko.'

Ang Laura Italiano ng Pahina Six ay mayroong isang magandang pagkasira ng panayam. Ngunit tulad ng nakakaintriga ay si Kelly ay bumalik sa balita. Pagkatapos ng kanyang oras sa NBC ay dumating sa isang kontrobersyal na pagtatapos sa kanyang mga komento tungkol sa mga taong may suot na blackface, mukhang wala siyang mga opsyon sa TV, lalo na kung ang pagbabalik sa Fox News ay wala sa mesa.

Si Kelly ay hindi babalik sa TV sa ngayon. Sa halip, siya ang kumukuha ang kanyang mga talento sa Instagram . Sa kanyang account ay isinulat niya, 'Subaybayan kasama ako dito @MegynKelly, para sa mga kasalukuyang kwento at ang aking insight sa real time.'

Parang tulay lang hanggang sa muling pagsali niya sa isang TV network.


Don Cherry. (AP Photo/Carlos Osorio)

Si Don Cherry ay isang alamat sa Canada. Ang dating NHL coach ay naging bida sa isang segment na tinatawag na 'Coach's Corner' sa panahon ng iconic na 'Hockey Night in Canada' Sabado ng gabi na laro sa loob ng 38 taon. Nakasuot ng mga kasuklam-suklam na suit, ang bastos na 85-taong-gulang na si Cherry ay nagbibigay ng kanyang old-school take sa hockey. Kilala rin siya sa kanyang suporta sa mga beterano, na humantong sa isang kontrobersyal na sandali Sabado.

Sa mga araw bago ang Canadian Remembrance Day ngayon, na naaalala ang mga namatay sa serbisyo, maraming Canadian ang madalas na nagsusuot ng poppies (o isang artipisyal na bulaklak) sa kanilang mga lapel. Ang tradisyong iyon ang nagpasimula kay Cherry noong Sabado nang tila tinutukoy niya ang mga imigrante na hindi nagsusuot ng poppies.

“Kayong mga tao — kayong mga pumupunta rito, anuman ito — mahal ninyo ang aming paraan ng pamumuhay, mahal ninyo ang aming gatas at pulot, kahit papaano ay maaari kayong magbayad ng ilang bucks para sa isang poppy o isang bagay na katulad niyan,” sabi ni Cherry sa ere . “Binabayaran ng mga taong ito ang iyong paraan ng pamumuhay na tinatamasa mo sa Canada; ang mga taong ito ay nagbayad ng pinakamalaking presyo.'

Kayong mga tao?

SportsNet, ang network na gumagawa at may kontrol sa editoryal ng “Hockey Night sa Canada,” maglabas ng pahayag Linggo mula sa presidente ng network na si Bart Yabsley, na nagsabing, “Ang mga komentong may diskriminasyon ni Don ay nakakasakit at hindi nila kinakatawan ang ating mga pinahahalagahan at kung ano ang ating pinaninindigan bilang isang network. Nakipag-usap kami kay Don tungkol sa kalubhaan ng isyung ito at taos-puso kaming humihingi ng paumanhin para sa mga nakakahating pahayag na ito.'

Hindi pa humihingi ng tawad si Cherry at ang paghingi ng tawad ng SportsNet ay hindi sapat kung hahayaan nitong magpatuloy si Cherry nang walang kahihinatnan. Sabagay, si Cherry naman ay may kasaysayan ng paggawa ng mga komento na itinuturing na racist, sexist at homophobic. And it always goes like this: May sinasabi si Cherry na hindi katanggap-tanggap, ang iba ay humihingi ng tawad para sa kanya at pagkatapos ay bumalik si Cherry sa ere. Bakit? Dahil nakakakuha ng rating si Cherry. Siya ay isang tradisyon. Siya ay minamahal. At marami ang sumasang-ayon sa kanyang mga konserbatibong pananaw.

Kung maulit iyon — kung babalik lang si Cherry sa trabaho nang wala nang sinabi pa — walang kabuluhan ang pahayag ng SportsNet.

Samantala, sa segment, ang kanyang co-host na si Ron MacLean ay lumitaw na sumang-ayon kay Cherry (nag-thumbs up siya). Karaniwang tinig ng katwiran at mabuting budhi, napagtanto ni MacLean kung ano ang una niyang pinahintulutan at humingi ng paumanhin sa ere noong Linggo. Sinabi niya :

'Si Don Cherry ay gumawa ng mga pananalita na nakakasakit, nadidiskrimina, na mali talaga. Kami sa Sportsnet ay humingi ng paumanhin. Tiyak na hindi nito pinaninindigan ang kinakatawan ng Sportsnet o Rogers (Komunikasyon). Alam nating ang pagkakaiba-iba ang lakas ng bansa. Nakikita namin ito sa mga paglalakbay kasama ang aming palabas at sa Hockey Night sa Canada. Utang ko rin sa iyo ang paghingi ng tawad: iyon ang malaking bagay na gusto kong bigyang-diin. Umupo ako doon, hindi naabutan, hindi tumugon.'

Pati si MacLean humingi ng tawad sa Twitter , at ang Naglabas ng pahayag ang NHL pagkondena sa komento ni Cherry. Ang pagputol ng mga ugnayan kay Cherry ay magiging magulo para sa SportsNet, at malamang na magdulot ng sarili nitong backlash. Ngunit kailangan ng network na makaisip ng paraan para tapusin ang 'Coach's Corner'.


Uber CEO Dara Khosrowshahi noong Biyernes sa Los Angeles. (Larawan ni Amy Harris/Invision/AP)

Sa isang nakakaiyak na sandali sa “Axios on HBO” noong Linggo Tinukoy ng CEO ng Uber na si Dara Khosrowshahi ang pagpatay sa mamamahayag na si Jamal Khashoggi bilang isang 'pagkakamali' at inihambing pa ito sa aksidente sa pagmamaneho ng Uber kung saan namatay ang isang babae. Pagkatapos ng panayam, tinawagan ni Khosrowshahi si Axios upang mag-alok ng panghihinayang sa kanyang sinabi at pagkatapos ay nagpadala ng isang pahayag sa Axios na nagsasabing:

'May sinabi ako sa sandaling iyon na hindi ako naniniwala. Pagdating kay Jamal Khashoggi, ang pagpatay sa kanya ay hindi dapat kalimutan o ipagpaumanhin.'

Ang lahat ng ito ay lumabas dahil ang Saudi Arabia ang ikalimang pinakamalaking shareholder ng Uber at ang pinuno ng pondo ng yaman ng Saudi Arabia ay nasa board of directors ng Uber.


JPMorgan Chairman at CEO Jamie Dimon. (Larawan sa kagandahang-loob ng CBS News)

'Hindi ako masamang tao.'

Iyan ay hindi isang direktang quote, ngunit iyon ay mahalagang kung ano ang JPMorgan Chase chairman at CEO Sinabi ni Jamie Dimon kay Lesley Stahl sa '60 Minuto' ng Linggo. Sinabi ni Dimon kung paano siya na-target ng mga progresibong Demokratiko tulad nina Elizabeth Warren at Alexandria Ocasio-Cortez. Sinabi ni Dimon na naiintindihan niya kung bakit ang pinuno ng pinakamalaking bangko ng America ay nakakakuha ng kritisismo, ngunit nagdamdam siya kapag siya ay inakusahan na hindi isang makabayan.

'Iyan ay patay na mali,' sabi ni Dimon.

Idinagdag niya, 'Dapat mong siraan ang mga Nazi, ngunit hindi mo dapat sirain ang mga taong nagsumikap upang magawa ang mga bagay. At kaya ang komento ko ay, lipunang Amerikano — lagi lang kaming umaatake sa isa't isa.'

Mga pulis sa trabaho kahit na naaresto at nahatulan ng mga krimen. Iyan ang paksa ng isang napakahusay na piraso ng pamamahayag na nais kong i-highlight ngayong umaga.

Ang mga site ng balita sa California ng McClatchy, kasama ang kanilang mga kasosyo mula sa Bay Area News Group, MediaNews Group, USA Today Network, Voice of San Diego, Reveal mula sa Center for Investigative Reporting at UC Berkeley's Investigative Reporting Program ay nagsama-sama ng anim na buwang pagsisiyasat upang makagawa Mga Kriminal na Pulis ng California . Kasama sa serye ang a mahahanap na database ng daan-daang opisyal na hinatulan ng mga krimen sa nakalipas na dekada.

Higit pang mga installment sa serye ang ilalathala ngayong araw at Martes.

  • Ang Wall Street Journal Ang paywall ay bumaba sa katapusan ng linggo, at mawawala rin ngayon. Ito ay isang pagkakataon para sa mga mambabasa na makita ang pamamahayag ng WSJ nang walang bayad. Magrerekomenda sana ako ng ilang kwentong babasahin, pero maganda lahat. Suriin ito.
  • Isang nakakabahalang ulat tungkol sa banggaan ng nuclear power at climate change. Isang kahanga-hangang piraso ng pamamahayag mula sa Los Angeles Times, higit sa lahat ang reporter na si Susanne Rust, sa tulong mula sa Investigative Reporting Resource sa Columbia Journalism School.
  • Naisip niya na ang pagiging isang reporter ng pangangalagang pangkalusugan ay magpapadali sa kanser. Nagkamali siya. Isang dapat basahin mula kay Alexandra Glorioso ng Politico.
  • Ang football ay ang pinakasikat na sport ng America. Gustung-gusto naming panoorin ito. Ngunit mahilig bang laruin ito ng ating mga anak? Nagbabago ang panahon at Ang New York Times ay may napakagandang pakete sa pagbabago ng pananaw ng America sa paglahok sa football.

May feedback o tip? Mag-email sa Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email .

  • Paano Makakakuha ng Tiwala ang Sinumang Mamamahayag (workshop). Deadline: Nob. 29.
  • Poynter Producer Project (online at personal na seminar). Magpatala hanggang Pebrero 17.

Gusto mo bang makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito.

Sundan kami sa Twitter at sa Facebook .