Talaga bang ibinebenta ang Los Angeles Times?

Ang Wall Street Journal ay nagsasabing oo - si Dr. Patrick Soon-Shiong, ang may-ari nito, ay nagsasabing hindi. Dapat may tama.

Ang gusali ng Los Angeles Times ay makikita sa likod ng isang bakod sa likod ng Los Angeles International Airport, Biyernes, Abril 10, 2020. (AP Photo/Richard Vogel)

Kaya tingnan ko kung mayroon akong tuwid na ito.

Biyernes ng hapon, habang ang mga pamilihan pabalik sa silangan ay naghahanda nang magsara, Ang Wall Street Journal ay nag-ulat ng isang nakakagulat — Sinasaliksik ni Dr. Patrick Soon-Shiong ang posibilidad na ibenta ang Los Angeles Times at sister paper na The San Diego Union-Tribune. Binili niya ang pares hindi pa tatlong taon na ang nakalilipas sa halagang $500 milyon.

Halos hindi na nag-aayos ang mga pixel noong Soon-Shiong binaril pabalik . Hindi, wala siyang planong magbenta.

Ang mabilis na tugon ng Journal ay ang pamantayang 'naninindigan kami sa aming kwento.'

Aling panig ang may tama?

Ilalagay ko ang pera ko sa Journal story holding up. Narito kung bakit.

Nang hindi malalim sa pag-parse ng pahayag-by-tweet ni Soon-Shiong, tila may ilang puwang. Sa ngayon, patuloy siyang nagpapatuloy sa isang kumplikadong pagpapalawak at muling pagtutok ng plano, na ibinalik sa pamamagitan ng pagpaparusa, na mas malaki kaysa sa inaasahang pagkalugi. Ang mga iyon naman, ay pinalala pa ng pandemya.

Soon-Shiong is in, you could say, at least until somewhere down the road when he could choose to get out. Sabihin, kung ang isang kaakit-akit na alok ay dumating at pumasa sa lahat ng mga hadlang sa regulasyon at financing.

Karaniwan, ang 'paggalugad ng mga opsyon' ay code na nangangahulugang gusto ng isang nagbebenta, at isang patas na presyo ng bid ang gagawa nito. Gayunpaman, hindi bababa sa ilang paggalugad ay nagtatapos nang walang pagbebenta — halimbawa kung sa tingin ng nagbebenta na ang presyo ng alok ay masyadong mababa at maaari siyang makakuha ng mas mahusay sa pamamagitan ng paghihintay.

Ang makaranasang media deals reporter ng Journal, si Lukas Alpert, ay nangunguna — na may malalim na paghahanap sa komunidad ng pamumuhunan. Siya at ang kanyang mga editor ay hindi sasama sa gayong mariin na kuwento ng balita maliban kung mayroon silang matibay na dahilan upang maging kumpiyansa.

Tingnan ang tila itinapon na talatang ito:

Si G. Soon-Shiong ay lubos na nakatuon sa mga pagsisikap ng kanyang immunotherapy company upang bumuo ng isang bakuna sa Covid-19 at nagkaroon ng kaunting oras upang italaga sa Times, sabi ng mga taong pamilyar sa bagay na ito. 'Talagang ibinalik siya ni Covid sa lab,' sabi ng isa sa mga tao.

C’mon, maiisip pa kaya ng Journal na i-publish iyon nang walang rock-solid inside source? Ang segunda-mano o pangatlong-kamay na satsat sa kalye ay hindi mapuputol.

Maaaring hindi ito maiinit na panahon para sa mga legacy na pag-aari ng pahayagan, ngunit ang mga posibleng mamimili ay tumatak sa isip.

Kung pinagsama ng Alden Global Capital ang Times kasama ang Orange County Register at Southern California News Group , kaboom, mayroon itong 16 milyong merkado ng populasyon sa pinakamalaking estado ng U.S.

Iyan ay isang uri ng prangkisa.

Maaari bang makalampas ang gayong kumbinasyon sa mga regulator ng antitrust, bagaman? Iyan ay hindi isang tiyak na bagay sa anumang paraan. Kahit na pumasa ang Justice Department, maaaring magdemanda ang mga pribadong interes, na posibleng magtali sa pagkumpleto ng anumang deal sa loob ng mga buwan, kahit na taon.

Ang isang maitim na kabayong panoorin ay ang Hearst — isang malaking, pribadong kumpanya na may malaking presensya sa industriya ng entertainment at malakas na dibisyon ng pahayagan. Hindi sa banggitin na ito ay nagmamay-ari ng San Francisco Chronicle, na maipapares nang mabuti sa nangingibabaw na papel ng Los Angeles.

Maaaring magkaroon pa ng higit pang mga pagkakaiba-iba ng deal na posible — halimbawa, kahit papaano ay binabalatan ang Union-Tribune gaya ng ginawa ni Alden sa The Baltimore Sun noong nakaraang linggo nang tinanggap ang bid nito na bumili ng Tribune Publishing.

Isa pang sanggunian sa loob-baseball sa kuwento ng Journal ay totoo. Ang Soon-Shiong, sabi ng Journal, ay naniniwala na ang mga papeles ay 'mas mahusay na maihatid kung sila ay bahagi ng isang mas malaking grupo ng media.'

Iyan ay isang magandang dahilan para magbenta. Ang mga pagsasanay sa madiskarteng pagpaplano ay malamang na nagpapakita na ang kumpanya ay mangangailangan ng mas maraming kapital at marahil ay bagong pamumuno rin. Ang mga brutal na gastos sa pagpapatakbo bilang isang loner sa isang chain world ay malamang na nangangahulugan na may ibang tao na mas mahusay na gawin ang gawaing iyon kaysa sa Soon-Shiong.

Iyon ang eksaktong katwiran para sa pamilyang Graham na nagbebenta ng The Washington Post kay Jeff Bezos. Nakaalis na sila sa abot ng kanilang makakaya .

Isipin din na dapat bumoto si Soon-Shiong na ibenta ang kanya malaking stake sa Tribune Publishing sa Alden deal at i-unload ang isa o pareho sa mga papeles ng California, na bubuo ng isang toneladang bagong pera upang mamuhunan sa paghahanap para sa susunod na malaking bagay sa biotech.