Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Nag-imbento ang AI ng Fifth Beatle — at Walang Makaalam kung Aling Beatle ang Hindi Totoo

Trending

Alam ng lahat na mayroong apat na miyembro ng ang Beatles , tama?! Well, naisip namin artipisyal na katalinuhan dapat malaman din iyon, ngunit tila, ChatGPT ay hindi kasing talino gaya ng inaasahan namin. Sa ngayon, ang pinakamahusay na sining at panitikan na nilikha ng AI ay naging nakakatawa, sa pinakamaganda, salamat sa napakaliteral nitong pag-unawa sa mga senyas at kawalan ng access sa pagkamalikhain ng tao.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang AI ay mahalagang isang copycat — ito ay tumatagal sa anumang mayroon na at ginagamit iyon upang bumuo ng isang perpektong sagot sa isang prompt. Ngunit kung minsan, maaari itong lumikha ng ilang kakaibang sitwasyon, tulad ng isang AI portrait ng Beatles 'pag-inom ng platonic ideal ng isang tasa ng tsaa,' kung saan mayroong limang Beatles. Ang problema ay tayo, kasama Gumagamit ng Twitter na si Rob Manuel , na nag-udyok sa kakaibang larawan, ay hindi masasabi kung alin ang hindi ang tunay na Beatle.

  Ang mga Beatles ay umiinom ng perpektong tasa ng tsaa
Pinagmulan: Twitter/@robmanuel
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang user ng Twitter na si Rob Manuel ay nag-udyok sa AI na iguhit ang 'the Beatles drinking the platonic ideal of a cup of tea,' ngunit mayroong limang Beatles sa drawing.

Dumaan si Rob sa isang serye ng mga senyas sa ChatGPT na mas naging katawa-tawa ang insidenteng ito sa Beatles. Habang tinitingnan natin ang larawan, halos imposibleng sabihin kung aling Beatle ang hindi tunay na Beatle, dahil kahit papaano, lahat sila ay kamukha ng apat na Beatles. Madali nating ituro sina John Lennon, Paul McCartney, George Harrison, at Ringo Starr, ngunit kahit papaano ay hindi pa rin natin makita kung aling figure ang hindi isa sa kanila.

Ito ay isang nakababahalang debacle dahil ang matematika ay hindi matematika. Kung nandoon silang apat, paano naroroon ang limang Beatles? Gayunpaman, huwag mag-alala, dahil ipinapaliwanag ng ChatGPT ang mga pagpipilian nito kapag tinanong ni Rob kung ano ang nangyari.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Sa kanyang serye ng mga senyas, una niyang hiniling sa ChatGPT na 'gawin ang platonic ideal ng isang tasa ng tsaa,' kung saan ito ay tumugon sa 'isang magandang idinisenyong teacup sa isang tahimik at tahimik na setting, na sumasagisag sa init, ginhawa, at perpektong karanasan ng umiinom ng tsaa.' Gayunpaman, ang susunod ay kapag sinenyasan ni Rob ang ChatGPT na 'idagdag ang Beatles,' kung saan nagsimula ang kuwentong ito.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Nang makita ni Rob na mayroong limang Beatles, tinanong niya ang ChatGPT, 'Pakingalanan ang limang Beatles sa larawang ginawa mo.' Baka may ikalimang sikretong Beatle na hindi natin alam! O baka idinagdag ng ChatGPT si Pete Best bilang honorary fifth member ng Beatles mula noong nasa banda siya bago ang Ringo Starr.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ngunit paliwanag ng ChatGPT, “Sa larawang ginawa ko, ang mga Beatles na inilalarawan ay sina John Lennon, Paul McCartney, George Harrison, at Ringo Starr. Gayunpaman, mayroon lamang apat na miyembro sa tradisyonal na lineup ng Beatles. Ang ikalimang indibidwal o elemento na maaaring tinutukoy mo ay maaaring isang simboliko o masining na karagdagan, tulad ng perpektong tasa ng tsaa, ngunit hindi ito kumakatawan sa isang aktwal na miyembro ng Beatles.

Makakakuha tayo ng isang simbolikong karagdagan sa Beatles, ngunit ang ChatGPT ay hindi maaaring manatili sa likod ng mga salita nito kapag sinubukan ni Rob na makuha ang AI upang ituro kung aling Beatle ang simbolikong karagdagan. Ito ang humahantong sa AI na lumikha ng mas madilim na pag-render ng prompt kasama ang ikalimang tao na hindi miyembro ng Beatles. Sinasabi nito, 'Ang indibidwal na ito ay isang kathang-isip o simbolikong karagdagan sa eksena.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Sa puntong ito, nasa dulo na si Rob sa AI. Tinanong niya ang AI kung ano ang pangalan ng ikalimang karakter, ngunit tumanggi ang AI na pangalanan siya. Sa kalaunan, kapag si Rob ay nag-udyok sa ChatGPT na 'hulaan' ang kanyang pangalan, ang AI ay nagpasya na ang kanyang pangalan ay dapat na 'Maxwell, inspirasyon ng kanta ng Beatles na 'Maxwell's Silver Hammer.' Ito ay isang kakaibang pagpipilian na tila angkop para sa malikhain at magaan ang loob. kalikasan ng senaryo.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang AI ay tila napaka random kung minsan na tayong mga tao ay hindi maintindihan ito, kahit na ito ay batay sa atin. Hindi ba't kakaiba na ang isang bagay na batay sa ating katalinuhan ay maaaring magkaroon ng hindi maipaliwanag na lohika? Marahil ay hindi tayo gaanong nakakaintindi gaya ng inaakala natin. O marahil ay napakaraming beses na akong nakikinig sa 'Strawberry Fields'.