Ang real-time na fact-checking ng NPR ay umani ng milyun-milyong mambabasa

(Screenshot, NPR.org)

Habang naghahanda sina Donald Trump at Hillary Clinton na makipagdebate sa isa't isa Lunes ng gabi, ang mga mamamahayag at editor ng NPR ay nag-flex ng kanilang mga daliri at nagsimulang magtrabaho.

Sa susunod na oras at kalahati, sina Clinton at Trump ay naghagis ng mga akusasyon, mga posisyon sa patakaran at mga one-liner at sa isa't isa. Higit sa isang beses, hiniling ni Clinton sa mga manonood sa bahay na kumonsulta sa mga fact-checker.

Kaugnay : Paano Mag-Fact-Check sa Pulitika at sa Media

Tila, ginawa nila iyon. Simula kaninang umaga, hindi bababa sa 6 na milyong tao ang dumagsa sa isang transcript ng debate na na-fact-check ng 20 NPR na mamamahayag sa real-time.

Ang transcript, na tumakbo nang higit sa 40 mga pahina, ay isang eksperimento sa real-time na fact-checking para sa NPR na ilang linggo nang ginagawa. Ito ay napatunayang isang napakalaking tagumpay para sa pampublikong network ng radyo, na nakakuha ng 7.4 milyong mga pageview at naghahatid sa NPR.org ng pinakamalaking araw ng trapiko nito kailanman.

Ang konsepto ng live na fact-checking sa mga debate sa NPR ay nagsimulang umusbong sa ilang sandali matapos ang network ay natapos ang saklaw nito sa Republican at Democratic national convention, sabi ni Amita Kelly, isang digital editor at producer sa NPR's Washington desk. Nag-fact check sila ng mga talumpati mula sa Clinton at magkatakata , mga kwentong napatunayang sikat sa madla ng NPR. Kaya, pagdating sa mga debate, ang mga tauhan ay nakatitiyak na ang pagsusuri ng katotohanan ay muling sasamahan.

Ngunit paano sila magbibigay ng on-the-spot na mga kritika ng debate sa real-time? Doon pumasok si David Eads. Eads, isang developer ng mga application ng balita para sa NPR Visuals, ay nagtrabaho sa isang team ng mga designer at developer upang matugunan ang mga teknikal na pangangailangan ng proyekto. Noong Martes, pagkatapos ng mga linggo ng paghahanda, nagpadala si Eads ng tweet na nagpapaliwanag sa gawa ng koponan.

serbisyo ng transkripsyon ←→ script ng google app → google doc (+18 factcheckers) ←→ server → s3 → naka-embed na widget https://t.co/Dzt3a0O4rL

— David Eads (@eads) Setyembre 27, 2016

Narito kung paano gumana ang lahat: Nang magsimula ang debate sa 9 p.m., nagkaroon ng serbisyo sa transkripsyon ang NPR na nagbibigay ng sandali-sa-sandali na transcript ng mga pahayag ng bawat kandidato sa real-time. Pagkatapos, binasa ng isang snippet ng code ang transcript na iyon at itinapon ito sa Google Docs. Mula roon, 20 NPR na mamamahayag sa iba't ibang beats ang nag-annotate sa transcript, nagsusuri ng mga katotohanan at nagdaragdag ng konteksto.

Inaprubahan ni Kelly ang mga anotasyon, na pagkatapos ay ipinadala sa isang pahina sa NPR.org ng isang hiwalay na piraso ng code na sumusuri sa transcript bawat 10 segundo. Nai-embed ang resultang transcript, at maraming istasyon ng miyembro ng NPR, kabilang ang WNYC, ang nagpasyang gamitin ang fact-check.

Ang tunay na lakas ng proyekto, sabi ni Kelly, ay ang kolektibong brainpower ng mga mamamahayag ng NPR. Ang mga reporter mula sa pambansang seguridad at immigration beats ay nagdala ng iba't ibang kadalubhasaan upang dalhin sa mga katotohanan, na bumubuo ng isang uri ng 'kaisipan ng pugad' na mas makapangyarihan kaysa sa sinumang reporter.

'Ito ay isang pagkakataon para sa kanila na ihatid ang kaalaman na mayroon silang lahat sa kanilang mga beats pa rin,' sabi ni Kelly.

Matagal nang umiiral ang real-time na fact-checking; PolitiFact, isang proyekto ng Tampa Bay Times na pag-aari ng Poynter, nag-annotate sa 2015 State of the Union speech ni Pangulong Obama sa real-time gamit ang Genius. Ang iba pang mga organisasyon ng balita, kabilang ang Checkeado ng Argentina, ay nag-eksperimento rin sa form.

Bilang karagdagan, maraming iba pang mga organisasyon ng balita, kabilang ang The New York Times, The Washington Post, PolitiFact at FactCheck.org, ay nasa buong fact-checking swing noong Lunes ng gabi. Ang trapiko sa tatlong pinakamalaking proyekto sa pagsuri sa katotohanan sa Estados Unidos ay tumaas sa taong ito, marahil dahil sa labis na paghamon ng mga pahayag nitong huli.

Dahil sa tagumpay ng eksperimento noong Lunes, malamang na ulitin ng NPR ang proseso sa mga natitirang debate sa halalan sa pagkapangulo, sabi ni Eads. Nakita ng fact-check ang higit sa average na paggamit ng mobile at napakataas ng oras sa site (mahigit siyam na minuto), na nagsasaad na binuksan ng mga tao ang pahina ng artikulo sa kanilang mga telepono at ginamit ito bilang pangalawang screen sa buong debate.

Ang word-of-mouth na tugon ay nakapagpapatibay din, aniya.

'Isa sa mga bagay na nakita ko sa Facebook ay ang mga tao na tinatawag itong 'political coverage para sa mga matatanda,'' sabi ni Eads.

Tala ng editor: Na-update ang kwentong ito.