Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Preview ng Pulitzer: Habang hinahabol ng mga mamamahayag ang kwentong panghabambuhay ngayon, isang sandali para kilalanin ang pinakamahusay na gawa ng 2019
Pag-Uulat At Pag-Edit

Habang inaabangan ng mga mamamahayag ang mga anunsyo ng Pulitzer Prize — nakatakda pa rin para sa Abril 20, kahit man lang sa ngayon — kahit na ang mga pinaka-dramatikong nanalo ay makaramdam ba ng kaunting lipas?
Para maging kwalipikado para sa isang 2020 Pulitzer, pagkatapos ng lahat, dapat na lumabas ang mga kuwento sa nakaraang taon ng kalendaryo. At ito taon, ang coronavirus pandemic ay nagbabanta na maliliman ang napakaraming alaala ng 2019.
Disyembre ng Washington Post Mga Papel ng Afghanistan ulat? Ipinagdiwang ang New York Times Magazine 1619 Proyekto ? Mga scoop tulad ng Ang pagtuklas ng Houston Chronicle ng renewed Trump administration child separation sa hangganan ng Mexico? Ang Seattle Times' malalim na pagsisid sa mga posibleng dahilan ng dalawang pag-crash ng Boeing 737 Max? Sa mga araw na ito, may panganib na ang lahat ay tila lumang balita.
Ngunit ang iba pang mga kumpetisyon na humahantong sa Pulitzers, tulad ng ginagawa nila bawat taon, ay pinarangalan na ang ilan sa pinakamahusay na pag-uulat ng America. At karamihan sa mga ito ay maaaring nakikipaglaban, pati na rin, sa granddaddy ng mga paligsahan sa U.S. — na sa loob ng 104 na taon ay pinarangalan hindi lamang ang pamamahayag, kundi ang sining at mga titik.
Muli, ang aming Poynter preview ay kumukuha sa mga naunang paligsahan na ito upang makatulong na makilala ang mga kandidato sa journalism Pulitzer, pangunahin mula sa print at online na mundo. At tulad ng mga Pulitzer mismo, iniiwan namin ang saklaw ng pandemya para sa pagsasaalang-alang sa susunod na taon.
Ang pagkilala sa mga kalaban ng Pulitzer batay sa iba pang mga kumpetisyon ay may mga kapintasan, siyempre. Ang Pulitzers ay may sariling kakaibang halo ng mga kategorya, at isang lihim na two-tier system para sa pagpili ng mga finalist at mga nanalo.
Mula sa mga tanggapan ng Pulitzer sa Columbia University ng New York, sinabi ng administrator na si Dana Canedy sa isang email kay Poynter na 'talagang walang mga komplikasyon' sa mga unang yugto ng proseso ng premyo. Noong Pebrero, ang mga hurado ng mga mamamahayag at akademya ay 'nagpulong sa Columbia, bago ang karamihan sa bansa ay inutusan na ihiwalay sa lipunan,' aniya.
'Sa ngayon ay nagpaplano kaming magkaroon ng isang virtual na pagpupulong' ng 18-miyembro ng Pulitzer Prize Board . 'Sa ngayon ay hindi pa namin binago ang aming mga petsa para sa alinman sa pulong o araw ng anunsyo ng Pulitzer,' dagdag niya, 'ngunit ilang linggo pa kami, kaya maaaring magbago iyon.' (Ang presidente ng Poynter na si Neil Brown, isang miyembro ng Pulitzer Board, ay hindi kinonsulta para sa artikulong ito.)
Nakatuon ang preview na ito sa mga kategoryang nakabatay sa balita ng Pulitzers: Public Service, Investigative, Breaking News, Local, National, International at Explanatory Reporting, at Audio Reporting, isang bagong kategorya ngayong taon. Mga lugar na nakabatay sa opinyon — Komentaryo, Pagpuna, Pagsulat ng Editoryal at Cartooning — ay hindi isinasaalang-alang; hindi rin ang Feature Writing, Breaking News Photography at Feature Photography.
Kabilang sa mga pangunahing kumpetisyon sa pamamahayag na nag-aanunsyo ng kanilang mga nanalo ay ang Long Island University George Polk Awards at ang Scripps Howard Foundation Scripps Howard Awards .
Parehong pinarangalan ng Polk at Scripps awards ang The Washington Post's Afghanistan Papers work — Scripps bilang nagwagi sa Investigative Reporting nito, na pinangalanan ng Polks ang Post reporter na si Craig Whitlock sa kategoryang Military Reporting nito, “para sa pagpilit na magpalabas ng mga panayam mula sa limang taon, $11 milyon. pederal na 'Lessons Learned' na proyekto.” (Ang kwento ng Post ay inihambing sa pag-uulat ng Pentagon Papers na nanalo sa The New York Times Public Service Pulitzer noong 1972 .)
Katulad nito, parehong binanggit nina Polk at Scripps ang saklaw ng Seattle Times ng Boeing para sa Pag-uulat ng Negosyo, kasama ang Scripps na nagbibigay ng award nito sa papel. Pinangalanan ng Polks ang mga mamamahayag na sina Dominic Gates, Mike Baker, Steve Miletich at Lewis Kamb — binanggit ang kanilang mga paghahayag ng 'mga pagsasaayos ng kooperatiba sa pagitan ng Boeing at ng Federal Aviation Administration na humantong sa pag-apruba ng mga pagbabago sa disenyo sa 737 Max jet na sinisi sa dalawang pag-crash, na ikinamatay ng 346.'
Sa iba pang mga nanalo sa Polk, si Lomi Kriel ng Houston Chronicle ay pinangalanan para sa National Reporting, para sa 'pagbubunyag ng mga dating hindi naiulat na aspeto' ng mga patakaran sa paghihiwalay ng bata sa kahabaan ng southern border. At apat na Polk honors nagpunta sa New York Times , kabilang ang isang espesyal na parangal para sa 1619 Project, na pinamunuan ni Nikole Hannah-Jones, na 'nagsusuri ng mga pagsisikap ng mga itim na Amerikano na isulong ang ipinahayag na mga mithiin ng bansa ng demokrasya, kalayaan at pagkakapantay-pantay sa harap ng mga siglo ng pang-aapi at pagbubukod.'
Sa Foreign Reporting, ang reporter ng New York Times na si Azam Ahmed ay nakakuha ng Polk award para sa coverage ng gang violence sa Latin America. Para sa Local Reporting, binanggit ng Polks ang mga kuwento ni Brian M. Rosenthal tungkol sa isang iskandalo ng medalyon ng taxi. At isang parangal sa International Reporting ang napunta sa visual investigations team ng papel. (Sa isang kaso na binanggit, ito mga video nag-alok ng visual na patunay na binomba ng mga piloto ng Russia ang apat na ospital ng Syria at iba pang mga site.)
Binanggit din ng Polks:
- Para sa Metropolitan Reporting, isang serye ng Newsday sa diskriminasyon sa suburban real-estate ;
- Para sa Justice Reporting, ang gawa ni Lisa Gartner para sa Philadelphia Inquirer tungkol sa pang-aabuso sa mga lalaki nakalagay sa isang repormatoryo ;
- Para sa Environmental Reporting, si Helena Bottemiller Evich ng Politico sa U.S. Agriculture Department's kulang sa pagkilala ng sarili nitong plano sa pagkilos sa klima;
- Para sa Pag-uulat ng Magasin, ang pag-uulat ni Lizzie Presser para sa ProPublica at ang New Yorker, na nagsasabi kung paano ginamit ng mga speculators ang mga legal na butas upang agawin ang mga lupaing ninuno na pag-aari ng mga itim sa timog;
- Para sa Pag-uulat sa Pinansyal, ang paghahayag ng isang koponan ng Bloomberg News ng mga pang-aabuso sa 'mga insentibo sa sona ng pagkakataon' sa federal tax code.
Para sa Pampulitikang Pag-uulat, pinarangalan ng Polks ang mga mamamahayag sa parehong Kansas' Wichita Eagle at sa Baltimore Sun para sa 'malalim na pagsisid sa mga pampublikong rekord,' na nagpapakita ng maling pag-uugali na humantong sa pagpapatalsik sa mga alkalde sa parehong mga lungsod.
Ibinigay ng Scripps ang Breaking News award nito sa The Washington Post para sa coverage nito sa mga pamamaril sa El Paso, Texas, at Dayton, Ohio — mga pag-atake ng Agosto nang wala pang 24 na oras sa pagitan na pumatay ng kabuuang 29 katao. Kasama ang karangalan nito para sa 'Afghanistan Papers,' isa ito sa tatlong parangal na napanalunan ng Post mula sa Scripps ; ang ikatlo ay napunta kay Eli Saslow sa Human Interest Storytelling, para sa kanyang serye 'Ang Estado ng Pangangalaga sa Kalusugan sa Rural America.'
Isa pang Scripps award ang napunta sa Oregonian ng Portland sa Environmental Reporting, para sa “Dumihan ng Pera,” nagdedetalye ng mga koneksyon sa pananalapi ng kampanya sa pagitan ng mga pulitiko at mga korporasyon. At isang Scripps pick para sa Radio-Podcast, Rhode Island Public Radio's 'Isang 911 Emergency,' tungkol sa isang may depektong sistema ng emergency-call sa estado, ay maaaring isaalang-alang para sa bagong kategoryang Pulitzer Audio.
Isang parangal na inihayag nitong linggo lamang ay ang Syracuse University Robin Toner Prize for Excellence in Political Reporting , na napunta sa isang pangkat ng mga mamamahayag ng Boston Globe para sa kanilang seryeng “Back to the Battleground.” Sinuri ng mga kuwento ang mga pagbabago sa pulitika sa Ohio, Pennsylvania, Michigan at Wisconsin—mga pangunahing estado na ang mga boto sa elektoral ay napunta kay Donald Trump sa halalan noong 2016. Ang Globe, ayon sa parangal, ay 'nakadokumento kung paano nagbago o hindi nagbago ang buhay para sa mga tao sa mga estadong iyon sa panahon ng pagkapangulo ni Trump.'
Ang iba pang mga paligsahan na ang mga pinarangalan ay maaaring makipagkumpitensya para sa Pulitzers ay kinabibilangan ng University of Southern California's Selden Ring Awards at ang Goldsmith Awards ng Shorenstein Center ng Harvard Kennedy School sa Media, Pulitika at Pampublikong Patakaran.
Ang nangungunang Selden Ring na premyo ay nagdala ng $50,000 kay Wendi C. Thomas para sa trabaho sa isang tatlong taong gulang na digital news organization na nakabase sa Memphis, MLK50: Justice Through Journalism. Ang kanyang nanalong proyekto ay ginawa kasabay ng ProPublica . Tinawag “Kumita sa Mahirap,” sinabi nito ang tungkol sa mapang-abusong mga kasanayan sa pangongolekta ng utang sa pinakamalaking sistema ng pangangalagang pangkalusugan sa Memphis.
Sa paligsahan ng Goldsmith, ang nagwagi na $25,000 ay isang pakikipagtulungan ng The Arizona Republic, USA Today at ang not-for-profit Center for Public Integrity. Ang serye nito, 'Kopya. Idikit. Magsabatas,” gumamit ng 50-estado na pagsusuri sa kompyuter 'upang ipakita ang pinakamalaking hindi naiulat na kampanyang pampulitika ng espesyal na interes,' gaya ng sinabi ng Shorenstein Center. Aabot sa 10,000 legislative bill, sinabi nito, 'ay kinopya halos salita-por-salita mula sa teksto na isinulat ng mga grupo ng industriya, mga tagalobi at mga aktibistang pulitikal.'
Ang gawaing pinangalanang Selden Ring o Goldsmith finalist ay madalas na lumalabas sa mga nanalo at finalist ng Pulitzer, pati na rin ang mga pinarangalan mula sa mga kumpetisyon ng Mga Investigative Reporter at Editor, ang Lipunan ng mga Propesyonal na mamamahayag , mga sponsor ng News Leaders Awards , at ang American Society of Magazine Editors , na ang mga resulta ay hindi pa rin ipahayag.
Ang isang finalist ng Selden Ring ay ang sariling proyekto ng ProPublica na nakabase sa New York, 'Ang TurboTax Trap,' na naglantad kung paano ginamit ng higanteng paghahanda sa buwis na Intuit ang mga gimik sa advertising at teknolohiya upang tulungan itong kumita mula sa mga customer na mababa ang kita na maaaring maging kwalipikado para sa libreng tulong sa buwis. Ang isa pang finalist: isang pagsisiyasat sa Chicago Tribune-ProPublica, “Ang Mga Tahimik na Kwarto,” na nagpakita kung paano sistematikong minamaltrato ng mga paaralan sa Illinois ang mga batang may kapansanan sa pag-uugali at emosyonal.
Ang 'Afghanistan Papers' ni Craig Whitlock ay kabilang sa mga finalist ng Goldsmith, na bawat isa ay tumatanggap ng $10,000.
Kasama sa iba pang mga Goldsmith finalist ang:
- Si Shane Dixon Kavanaugh ng Oregonian para sa “Tumakas sa Katarungan,” tungkol sa mga mamamayan ng Saudi Arabia sa U.S. na nakakuha ng tulong ng Saudi sa pagtakas sa pag-uusig na kriminal;
- Christina Jewett ng Kaiser Health News para sa 'Nakatagong pinsala,' tungkol sa mga hindi tamang deal na ginawa ng mga gumagawa ng medikal na device sa Food and Drug Administration;
- Kyle Hopkins, para sa “Lawless,” lokal na pag-uulat ng Anchorage Daily News at ProPublica na nagsiwalat ng estado ng mahinang kinakailangan sa pagkuha ng Alaska para sa mga pulis sa kanayunan, na nagreresulta sa 'mga kriminal bilang mga pulis.'
Ang Pulitzer Prizes ay may kasamang $15,000 — maliban sa prestihiyosong Public Service prize, na nasa anyo ng isang gintong medalya . Ngunit nananatili silang pinaka-hinahangad sa pamamahayag, siyempre.
Sinabi ni Pulitzer administrator Canedy na sa taong ito, hindi na ibinubunyag ng komite kung gaano karaming mga entry ang natanggap, isang pagbabago sa patakaran mula 2019, nang ang 14 na kategorya ng pamamahayag nito ay nakakuha ng 1,162 na pagsusumite, na bumaba mula sa 1,217 noong nakaraang taon. (Mayroon ding pitong kategorya ng Pulitzer para sa sining at mga titik.)
Ang dahilan ng desisyon? Ang mga numero ay 'pabagu-bago taon-taon, at imposibleng gumawa ng anumang mga konklusyon mula sa mga pagbabagong iyon,' sabi niya, habang binabanggit din na sa pangkalahatan 'ang aming mga numero sa taong ito ay hindi bumababa.'
Ang mga anunsyo sa taong ito ay hindi gaganapin sa harap ng isang live na madla, siyempre, ngunit dapat na livestream sa 3 p.m. Silangan na oras sa Lunes, Abril 20.
Hindi mahalaga kung gaano karaming mga nanalo ang maaaring mahulaan mula sa pagsusuri sa pamamahayag noong nakaraang taon bago ang pandemya, ang ilang mga sorpresa ng Pulitzer ay ginagarantiyahan. Kaya manatiling nakatutok.
Roy Harris, isang dating reporter ng Wall Street Journal at may-akda ng ' Pulitzer's Gold: A Century of Public Service Journalism ,” sumulat para kay Poynter tungkol sa premyo na pag-uulat at iba pang mga paksa. Nakatira siya sa Hingham, Massachusetts.