Baliktarin ang Plagiarism? O, Sinabi Ko Ba?

Iba Pa

Sa isang magiliw na pagpapalitan ng mga e-mail,Columbian Missourianeditor na si Tom Warhover
nabanggit na ang 'mas mataas na pamantayan' sa plagiarism na binanggit niya ay nasa lugar
matagal bago siya nakarating sa papel. Sa katunayan, sinabi niya, 'ang
ang patakaran ay nagmumula, sa lahat ng tao, sa iyo!'

Ipinapalagay ko na ang parunggit ay sa isang sanaysay na mayroon ako
isinulat para sa matandaPagsusuri sa Washington Journalismnoong 1983, na pinamagatang “The
Hindi Orihinal na Kasalanan.” Binanggit ni Warhover ang isang aklat-aralin na 'ginamit sa lahat ng simula ng mga klase sa pag-uulat' sa Missouri. Oo naman, sa pahina 506 ng ikapitong edisyon ng “Balita
Pag-uulat at Pagsusulat,” ng apat na may-akda na kilala bilang Missouri Group, nakita ko:

Sa pang-araw-araw na pagsasanay ng
pamamahayag, mga mamamahayag, sinasadya o hindi, nakikitungo sa marami
mga sitwasyong maaaring magsasangkot ng plagiarism. Roy Peter Clark ng The
Inilista sila ng Poynter Institute.

Ang mga may-akda pagkatapos ay sumangguni sa a
listahan sa susunod na pahina sa ilalim ng pamagat na “Mag-ingat sa Plagiarism!” Itago mo yan
tandang padamdam sa isip.

Sa listahan, na iniuugnay sa akin sa isang linya ng kredito, ay ang mga lugar ng
panganib, ang tinatawag ng mga Katolikong tagapagturo na 'mga pagkakataon ng kasalanan':

Pagkuha ng materyal na verbatim mula sa aklatan ng pahayagan;
gamit ang materyal na verbatim mula sa mga serbisyo ng wire; gamit ang materyal mula sa
iba pang publikasyon; gamit ang mga release ng balita verbatim; gamit ang gawain ng
kapwa mamamahayag; gamit ulit ang mga lumang kwento.

Ang mga ito
inilalarawan nga ang mga kategoryang tinukoy ko sa aking 1983 plagiarism essay.

Ngunit sa ilalim ng bawat subhead na ito ay isang talata na isinulat ng isa sa
Ang mga may-akda sa Missouri, kahit na ang mambabasa ng teksto ay ipagpalagay na ito ay isinulat ni
ako. Kunin ang huling halimbawa:

Mga kolumnista, mag-ingat! Iyong
ang mga mambabasa ay may karapatang malaman kung kailan mo nire-recycle ang iyong
materyal. Maaaring mahuli ka ng ilan sa kanila, at napunta sa iyo
kredibilidad.

Ang mga ito, tinitiyak ko sa iyo, ay hindi ang aking mga salita. Sa aking
orihinal na sanaysay, inilalarawan ko ang kasanayang ito bilang 'isang mababang antas ng etika
problema.” Mga problema sa etikal na mababa ang grado, gusto kong magtaltalan ngayon, huwag
nangangailangan ng mga tandang padamdam — at hindi rin sila maituturing na plagiarism.

Nagbibigay ako ng kredito sa Missouri Group para sa pagtawag ng atensyon ng mga estudyante
ang mga panganib ng plagiarism, at para sa pagbibigay sa akin ng kredito para sa isang listahan ng basic
mga ideya. Ipinapalagay ko na binigyan ko ang mga may-akda ng pahintulot na gamitin ang materyal,
at maaaring nakakita pa ng mga bersyon ng teksto. Ngunit sa nagbabasa ng
yung text, parang may sinabi ako na hindi ko sinabi at nagsulat ng mga bagay na I
hindi nagsulat. Wala akong pangalan para diyan:
mis-plagiarism? baligtarin ang plagiarism? hindi-tribusyon?

Narito ang pinaniniwalaan ko ngayon: na imposibleng mang-plagiarize
mula sa iyong sarili, at na dapat nating ilaan ang p-salita para sa crudest
mga anyo ng malpractice.

Isa pang kakaibang kasaysayan: Sa dulo ng seksyon sa plagiarism sa Missouri textbook ay isang listahan ng mga iminungkahing pagbabasa. Nakalagay dito ang aklat na “The Imperative of Freedom: A Philosophy of Journalistic Autonomy.” Ang may-akda ay si John Merrill.