Ang mga gumagamit ng Facebook ay nagpo-post ng mga video ng kanilang mga sarili na nagsisindi ng kahoy upang magkalat ng mga panloloko tungkol sa sunog sa Notre Dame

(Mga screenshot mula sa Facebook at YouTube)

Ang Fact vs. Fake ay isang lingguhang column kung saan pinagkukumpara namin ang abot ng mga fact check kumpara sa mga panloloko sa Facebook. Basahin ang lahat ng aming pagsusuri dito.

Sa linggong ito, pinabulaanan ng dalawang fact-checking outlet sa France ang ilang viral video ng mga taong sinusubukang magsindi ng mga wood beam.

Ang mga video, na kung saan magkasama ay nagkaroon ng higit sa 5 milyong mga view sa paglalathala, ay naglalarawan sa mga gumagamit ng internet na sinusubukang pag-alab ang kahoy bilang bahagi ng isang teorya ng pagsasabwatan tungkol sa ang pinagmulan ng sunog sa Notre Dame sa Paris mahigit dalawang linggo na ang nakalipas. Dahil ang mga oaks beam ay hindi masusunog, ang mga gumagamit ng Facebook at YouTube ay nag-claim na ang pagkasira ng katedral ay hindi posibleng isang aksidente - ito ay dapat na isang kriminal na gawa.

Hindi iyon, pareho ang Agence France-Presse at ng Le Monde Mga decoder nag-ulat. Ngunit hindi nito napigilan ang mga video na binuo ng user na magkaroon ng malawakang pag-abot sa Facebook — higit sa 200 beses na mas maraming like, share at komento kaysa sa pinagsamang dalawang fact check.

'Ang ilan sa kanila ay umabot sa milyun-milyong view, na may daan-daang komentaryo ng mga espesyalista sa barbecue na nagsasabi ng bawat cliché na maaari mong isipin,' sabi ni Samuel Laurent, editor ng Les Décodeurs, sa isang mensahe kay Poynter. 'Ito ay nagbibigay sa amin ng sukatan ng kabiguan ng pangkalahatang pagtitiwala (sa media).'

Nasa ibaba ang isang chart na may iba pang nangungunang fact check mula noong nakaraang Martes sa pagkakasunud-sunod ng kung gaano karaming likes, komento at pagbabahagi ang nakuha nila sa Facebook, ayon sa data mula sa BuzzSumo at CrowdTangle. Magbasa nang higit pa tungkol sa aming pamamaraan dito .

Sinabi ni Laurent na ang mga video ay pinakasikat sa Facebook sa mga grupong sumusuporta sa mga protesta ng Yellow Vest sa France, na nagsimula noong taglagas bilang reaksyon sa pagtaas ng presyo ng diesel at mula noon ay naging isang malawak, anti-political establishment movement. Sa nakaraan, ang mga tagasuporta ng Yellow Vest ay pareho ang mga asignatura at mga mapagkukunan ng maling impormasyon.

Para i-debunk ang viral beam-burning na mga video, hindi gumamit ang Les Décodeurs at AFP ng mga karaniwang tool sa pag-verify ng digital tulad ng InVid at Baliktad na paghahanap ng larawan ng Google . Mali ang mga video, ngunit totoo ang mga ito.

Sa halip, ginawa ng mga fact-checker ang tinatawag ng maraming outlet na 'triangulating the truth' — nakipag-usap sa iba't ibang eksperto upang patunayan kung totoo o mali ang isang claim na walang malinaw na konkretong ebidensya. Sa kasong ito, ang AFP at Les Décodeurs ay nakipag-usap sa mga siyentipiko, mga eksperto sa kaligtasan ng sunog at mga inhinyero, na lahat sila ay nagsabi sa kanila na mahirap sunugin ang anumang bagay sa open air.

Iyon ay walang dahilan upang tapusin ang sunog sa Notre Dame, na nagsimula sa loob ng katedral - hindi sa open air - ay sadyang itinakda, iniulat ng mga fact-checker.

Ang viral, do-it-yourself beam-burning video ay bahagi ng mas malaking pagsisikap upang maikalat ang maling impormasyon tungkol sa sanhi ng sunog sa Notre Dame noong Abril 15. Ang pagsisikap na iyon ay pinalaki nang husto ng karapatan ng Amerikano, sabi ni Laurent.

Ang layunin ay ipagpatuloy ang pagtutulak ng huwad, Islamophobic na salaysay na ang mga teroristang Muslim ay nasa likod ng sunog sa Notre Dame.

'May isang kalooban sa dulong kanan na bumuo ng isang pagkukuwento (salaysay) na nagsasabi na, sa France, ang mga simbahan ay nasusunog at ito ay dahil sa mga Muslim,' sabi niya. 'Natamaan ako sa bilis ng U.S. alt-right dito. Marahil sila ang unang nakipagsabwatan at terorismo.'

Kabilang sa mga panloloko na nag-umpisa pagkatapos ng sunogkasamatotoo, hindi napapanahong mga artikulo sa pahayagan na ibinahagi sa bago, maling konteksto. Isang live stream ginamit pa sa paglalako ng teorya ng pagsasabwatan na ang isang Yellow Vest na nagpoprotesta o isang taong nakasuot ng damit na Muslim ay nakitang naglalakad sa paligid ng Notre Dame habang ito ay nasusunog (ito ay isang bumbero lamang).

Ang mga ganitong uri ng panloloko ay napunta pa sa mainstream na mga palabas sa balita sa Amerika, Iniulat ng BuzzFeed News .

Ang bilis ng ganoong uri ng maling impormasyon ay hindi ang ikinagulat ni Laurent sa pagsunod sa Notre Dame. Sa halip, ang pagiging viral ng mga video ang kumuha ng DIY, Ice Bucket Challenge-style diskarte sa pagpapalaganap ng mga pagsasabwatan tungkol sa pinagmulan ng apoy.

'Nagkaroon kami ng parehong uri ng kusang pagtaas ng mga teorya ng pagsasabwatan pagkatapos ng mga pag-atake noong Nobyembre 13 (2015) (sa Paris),' sabi niya. 'Ngunit ang totoong bagong bagay ay marahil ang video at ang istrukturang ito ng paggawa ng demo mismo.'

Bakit hindi maaaring maglaman ng maling impormasyon ang mga fact-checker tungkol sa sunog sa Notre Dame