5 aral mula sa fact-checking sa Notre Dame fire

Pagsusuri Ng Katotohanan

Nasusunog ang Notre Dame cathedral sa Paris, Lunes, Abril 15, 2019. (AP Photo/Lori Hinnant)

Ang Factually ay isang newsletter tungkol sa fact-checking at accountability journalism, mula sa Poynter's International Fact-Checking Network at sa American Press Institute Proyekto ng Pananagutan . Mag-sign up dito.

Ang natutunan natin sa Notre Dame

Sa ngayon, karamihan sa mga tao na nagpapatakbo sa mundo ng maling impormasyon ay alam na ang mga teorya ng pagsasabwatan na nauugnay sa sunog sa Paris' Cathedral of Notre Dame ngayong linggo.

Ang mga panlilinlang ay dumating nang mabilis at walang kahihiyan: sinasabing ang sunog ay sadyang sinimulan, na may mga umaawit ng 'Allahu Akbar' sa labas ng simbahan at na ang isang Yellow Vest na nagpoprotesta ay makikita sa isang tore sa panahon ng sunog (siya ay isang bumbero).

Ang magandang balita ay ang mga tagasuri ng katotohanan at mga mamamahayag na sumasaklaw sa online na maling impormasyon ay nasa buong kwentong ito. Nagtrabaho ang FactCheckEU sa debunk isang bilang ng mga kasinungalingan, tulad ng ginawa BuzzFeed News sa Estados Unidos. Casey Newton ng The Verge napansin ang bilis kung saan kumalat ang maling impormasyon, ngunit sinabing wala sa mga ito ang 'tunay na naging viral.' Nagmula ang ibang coverage NBC , Ang Washington Post , Politico Morning Tech at CNN .

(Poynter-owned) PolitiFact at iba pang fact-checker ang ginawa isang matibay na trabahong nagpapaliwanag kung paanong ang 'nag-iisang tao' sa tore ay talagang isang bumbero. PolitiFact din na-flag isang dinoktor na larawan sa Facebook ng mga Muslim na nagtatawanan sa harap ng Notre Dame. (Gayunpaman, kinukuwestiyon namin, ang paggamit ng rating na 'Pants-on-Fire' sa parehong mga kaso, dahil sa kaganapang malapit na.)

Ang mga ganitong uri ng panloloko ay kumakalat pagkatapos ng halos lahat ng malalaking balita. Kaya ano ang mga aral na natutunan sa oras na ito?

Una, patuloy na nagiging ground zero ang Twitter para sa maling impormasyon — at kakaunti ang ginagawa ng kumpanya upang subukang pigilan ito. Iniulat ni Daniel kung paano , habang ang mga fact-checker ay nagawang i-outscale ang ilan sa mga panloloko ng Notre Dame sa Facebook - kung saan maraming mga fact-checker ang kasosyo upang bawasan ang pagkalat ng mga maling post - ang Twitter fakes ang nangibabaw sa pag-uusap. At malabong magbago iyon maliban kung mas agresibo ang pagharap ng kumpanya sa maling impormasyon.

Bakit hindi maaaring maglaman ng maling impormasyon ang mga fact-checker tungkol sa sunog sa Notre Dame

Sa pagsasalita tungkol sa Twitter, nabigo itong ipatupad ang sarili nitong mga patakaran tungkol sa mga imposter na account sa tamang panahon upang pigilan ang pagkalat ng mga maling claim. Ang isang pekeng CNN account ay nag-claim na ito ay 'nakumpirma' na ang sunog ay isang gawa ng terorismo. Bogus iyon, tulad ng isa pang claim mula sa isang pekeng Fox News account tungkol kay U.S. Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), ngunit natagalan pa ang Twitter para tanggalin ang dalawang account.

Pangalawa, hindi kailangan ng mga maling impormasyon na gumawa ng kumpletong katha para maging viral online. Gaya ng nabanggit ni ilang mga tagasuri ng katotohanan na sumasaklaw sa sunog sa Notre Dame, ang mga totoong artikulo ng balita ay nai-post sa labas ng konteksto upang subukang magpakalat ng mga mali, Islamophobic na salaysay tungkol sa kaganapan. Sa isang halimbawa, ibinahagi ng mga user ng Twitter isang tunay na kwento ng 2016 mula sa El Mundo mga apat na tao ang nakakulong malapit sa Notre Dame na parang nangyari ito nitong linggo.

Ikatlo, inilarawan ng sunog sa Notre Dame kung paano hindi gumagana ang maling impormasyon sa isang vacuum - madalas itong tumalon sa pagitan ng mga platform at wika, na nagiging mas mainstream sa proseso. Mahusay na ginawa ng BuzzFeed ang pagbalangkas nito isang timeline ng maling impormasyon , kung saan iniulat nito kung paano ang mga panlilinlang tungkol sa pinagmulan ng sunog sa kalaunan ay napunta sa mga puntong pinag-uusapan sa mga pangunahing palabas sa balita sa Amerika.

Ikaapat, ang mga sistema ng mga platform na naglalayong i-conteksto ang mga pagsasabwatan na may makatotohanang nilalaman ay maaaring maging backfire. Gaya ng Ang New York Times , maraming outlet ang sumaklaw sa katotohanan na ang isang algorithm ng YouTube ay nagkamali sa pagpapakita ng impormasyon tungkol sa Set. 11, 2001, mga pag-atake ng terorista kasama ng mga livestream ng sunog. Pagkatapos ng sapat na pag-uulat sa bug, inalis ng YouTube ang mga rekomendasyon. Ngunit si Joshua Benton ng Nieman Lab tanong ng napakagandang tanong : 'Maaari bang magdagdag ng pagiging lehitimo ang mga kahon ng impormasyon sa ilalim ng mga conspiracy video sa YouTube sa halip na bawasan ito?'

Sa wakas, narito ang isang kaso kung saan ang maling impormasyon ay maaaring mabilis na ma-debunk dahil ang mga awtoridad ay mabilis na nagmungkahi na ang sunog ay malamang na hindi sinasadya, at posibleng nauugnay sa isang refurbishment project sa katedral. Ang Paris public prosecutor, Rémy Heitz, ay nagsabi ' walang ipinahihiwatig ” na sinasadyang sinimulan ang apoy. Ngunit ito ay isang tabak na may dalawang talim; sa kawalan ng isang opisyal na sanhi ng sunog, ang mga teorya ng pagsasabwatan ay napunan ang mga puwang.

Sinabi ng mga awtoridad na inaasahan nila ang isang mahaba at detalyadong pagsisiyasat upang malaman kung ano talaga ang nangyari, na nangangahulugan na ang mga teorya ng pagsasabwatan ay malamang na patuloy na kumalat online. Ngunit sa dami ng maaga at agresibong pag-debunk, maaaring medyo napigilan ang mga ito.

. . . teknolohiya

Sa panahon ng halalan sa Indonesia at India, 'ang problema ng disinformation ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa ating kakayahang labanan ito,' Iniulat ni Axios . At Iniulat ng kuwarts na kahit ang TikTok, isang social media platform na kilala sa mga nakakatuwang video compilation nito, ay nagbabala sa mga user tungkol sa isang potensyal na pagsalakay ng maling impormasyon.
Naka-wire sakop isang Ted Talk ng Twitter co-founder na si Jack Dorsey sa Vancouver. Ito ay nagkakahalaga ng pagbabasa, kahit na ang mga quote ni Dorsey sa mga plano upang ayusin ang mga problema sa platform ay hindi malinaw. Isang halimbawa: 'Maaari kaming gumawa ng maraming mababaw na bagay upang matugunan ang iyong pinag-uusapan, ngunit kailangan naming malalim.' Ang Fast Company ay may isang meaty write-up din.
Ang Washington Post inilunsad isang WhatsApp channel upang i-update ang mga mambabasa sa halalan sa India. Ang diskarte na iyon ay tila humiram sa kung ano ang mga tagasuri ng katotohanan ginagawa sa loob ng dalawang taon.

. . . pulitika

Maraming trabaho ay ginawa upang matuklasan kung paano ginamit ng mga operatiba ng estado ng Russia ang mga pekeng account sa social media upang subukang hikayatin ang mga botanteng Amerikano na pabor kay Donald Trump noong halalan noong 2016. Pero Ang Washington Post ay tumingin sa kung paano ginamit ang parehong mga taktika upang i-target ang mga tagasuporta ni Bernie Sanders pagkatapos niyang matalo ang Democratic nomination kay Hillary Clinton.
Mas maaga sa buwang ito, Iniulat ng New York Times na ang mga ahente ng Russia ay gumagamit ng mga totoong account sa Facebook ng mga tao para mag-publish ng mga pampulitikang ad o magpakalat ng mga maling kwento. Ngayon, Ang Atlantic naglalarawan Ang halalan sa pagkapangulo ng Ukraine ngayong katapusan ng linggo bilang hindi lamang isang laboratoryo para sa mga taktika sa pakikipagdigma sa impormasyon ng Russia, ngunit 'isang patunay din para sa mga posibleng solusyon.'
Ang isa pang pag-aaral ay nagpapaliwanag ng epekto ng mga pagsusuri sa katotohanan sa mga taong tumatanggap ng maling impormasyon. Ang pananaliksik na ito ay nagpapakita na ang mga tagasuporta ng mga pulitiko na nagkakalat ng maling impormasyon ay naging mas may pag-aalinlangan sa sandaling naitama ang impormasyon, ngunit ang pagkakaroon ng mga katotohanan ay hindi kinakailangang magbago sa kanilang naramdaman tungkol sa mga pulitiko.

. . . kinabukasan ng balita

Ang mga talakayan sa buong mundo tungkol sa kung dapat bang mas mahigpit na kontrolin ng mga pamahalaan ang mapaminsalang nilalaman ay may 'tungkol sa mga implikasyon' para sa malayang pananalita, si Jessica Brandt, ang pinuno ng patakaran at pananaliksik para sa Alliance for Securing Democracy ng German Marshall Fund, isinulat sa Axios . Kaugnay: Ipsos MORI natagpuan na ang tatlong-kapat ng mga Briton ay nag-iisip na ang pekeng balita ay dapat na isang krimen — ngunit hindi lahat sa tingin nito ay isang magandang ideya.
Sa pagsasalita tungkol sa regulasyon, House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) sinabi sa Kara Swisher ni Recode sa linggong ito na ang mga araw ng self-regulating ng Big Tech ay 'marahil ay dapat na' at iminungkahing maaaring alisin ng Kongreso ang mga proteksyon sa legal na pananagutan para sa mga platform para sa pagsasalita ng third-party, na siyang pinagmumulan ng maraming maling impormasyon.
Sa Spain, 16 media outlet nagkaisa upang suriin ang katotohanan sa pangkalahatang halalan sa huling bahagi ng buwang ito. Ang pakikipagtulungan, na nilikha sa pakikipagtulungan sa First Draft , ang organisasyon sa likod ng mga katulad na proyekto tulad ng CrossCheck , Suriin at CrossCheck Nigeria , kahit na nilikha isang code ng mga prinsipyo paggabay sa saklaw ng mga tagasuri ng katotohanan.

Bawat linggo, sinusuri namin ang lima sa mga pagsusuri sa katotohanan na may pinakamataas na pagganap sa Facebook upang makita kung paano ang kanilang naabot kumpara sa mga panloloko na kanilang pinabulaanan. Magbasa nang higit pa tungkol sa mga numero ngayong linggo, at kung paano sinubukan ng mga tagasuri ng katotohanan na sugpuin ang dami ng maling impormasyon tungkol sa sunog sa Notre Dame, dito .

Mga decoder: 'Fke news tungkol sa pinagmulan ng sunog ng Notre-Dame de Paris' (Katotohanan: 7.2K pakikipag-ugnayan // Peke: 3.2K pakikipag-ugnayan)
factcheck.org: 'Isang Phantom Ocasio-Cortez Quote sa Pagmamay-ari ng Baril' (Katotohanan: 3.2K pakikipag-ugnayan // Peke: 1.4K pakikipag-ugnayan)
20 minuto: 'Sunog sa Notre-Dame-de-Paris: Pagkawala ng mga rosette, pinagmulan ng apoy' (Katotohanan: 1.4K pakikipag-ugnayan // Peke: 8.4K pakikipag-ugnayan)
Buong Katotohanan: 'Ang katas ng lemon, langis ng niyog at pagtigil sa lahat ng pag-inom ng asukal ay hindi magpapagaling sa kanser' (Katotohanan: 1.4K pakikipag-ugnayan // Peke: 1.4K pakikipag-ugnayan)
Damn Bulo: 'Mga panloloko at maling impormasyon tungkol sa sunog ng Notre Dame de Paris cathedral' (Katotohanan: 1.3K pakikipag-ugnayan // Peke: 663 pakikipag-ugnayan)

Pagdating sa maling impormasyon na nakapalibot sa halalan sa India, nagtataka kami kung paano magdedesisyon ang mga fact-checker kung ano ang susuriin. Ang bansa ay puno ng pekeng at disinformation kumalat sa WhatsApp , pati na rin ang mga dinoktor o piling na-edit na mga video sa social media.

Ang pagpili sa linggong ito ay isang halimbawa ng huli.

'Hindi, ang pinuno ng partido ng oposisyon ng Kongreso ng India ay hindi nangako na magbibigay ng lupang sakahan sa buwan,' isinulat ng Agence France-Presse sa isang fact check. Ang 24-segundong clip na nai-post sa Facebook ay naglalayong ipakita ang presidente ng partido ng Indian National Congress na si Rahul Gandhi sa isang pampublikong rally na nagsasabi sa karamihan na bibigyan niya ang mga magsasaka ng mga bukid sa buwan upang magtanim ng mga pananim.

Sa totoo lang, iniulat ng AFP, ang video ay isang na-edit na bersyon ng isang lumang talumpati kung saan kinukutya ni Gandhi ang kasalukuyang nanunungkulan na si Narendra Modi para sa paggawa ng mga imposibleng pangako sa mga magsasaka ng bansa, at ginagamit niya ang pagsasaka sa buwan bilang isang halimbawa ng mga uri ng hindi makatotohanang mga pangako na inaasahan niya kay Modi. para sabihin.

Ang nagustuhan namin: Ang mga out-of-context na video clip ay isang pangunahing bahagi ng pampulitikang panlilinlang. Ang mga ito ay medyo madaling gawin at mukhang totoo ang mga ito, dahil nagpapakita sila ng mga totoong tao at kaganapan. Hinukay ng AFP ang panlilinlang na ito, pati na rin ang orihinal na video, at ipinakita kung paano sila talaga ang parehong kaganapan — pili lang na na-edit.

factcheck.org nai-publish ang artikulong ito sa tulong ng mga alerto sa Tech & Check, isang automated na fact-checking system na binuo ng Duke Reporters’ Lab.
Bakit tayo madaling kapitan ng “fake news”? Isang cognitive scientist ipinaliwanag sa Nieman Lab .
Ang halalan sa Canada ngayong taglagas ay magiging mahina sa mga dayuhang kampanya ng disinformation, isang propesor at eksperto sa pagsubaybay nagsulat sa Globe and Mail ngayong linggo. Kinukuwestiyon niya kung handa ba ang bansa para dito. Gayundin sa Canada: Hindi, Punong Ministro Justin Trudeau hindi nagtanong sa Nigeria upang magpadala ng isang milyong imigrante.
Ang mga botante sa Australia ay nag-aalala din, tungkol sa maling impormasyon na nakapalibot sa kanilang mga kandidato, ayon sa isang poll ng News Corp .
Reuters profiled Indonesian fact-checkers bago ang halalan sa pampanguluhan ngayong linggo.
Ang manunulat na si Anna Merlan ay may bagong libro tungkol sa mga teorya ng pagsasabwatan sa Amerika. Nanay Jones nakapanayam siya ngayong linggo.
Mga mamamahayag na nagsasalita ng Arabic: Ang video na ito ay magpapakita sa iyo kung paano gamitin ang Mapchecking.com upang suriin ang katotohanan ng mga pahayag tungkol sa dami ng mga tao.
CJR nag-check in sa isang fake news writer sa Macedonia: 'Ginawa ng Facebook at Google na imposibleng patakbuhin at pagkakitaan ang mga pagpapatakbo ng pekeng balita mula sa mga pahina sa Macedonia o mula sa Balkans at higit pa.'
Swag news: Snopes ngayon ay may isang tindahan ng regalo !
Isang banner ng QAnon ay nakita kamakailan sa, sa lahat ng lugar, isang 5K na karera sa Jacksonville Beach, Florida.

Iyon lang para sa linggong ito. Huwag mag-atubiling magpadala ng feedback at mungkahi sa email .