Pananaliksik sa Kasarian: Mas Mahusay na Kuwento kaysa sa Jokes

Nakakatuwang mag-ulat tungkol sa sex research.

Sumulat ka ng mga nakakatawang linya ng badyet. Nag-eavesdrop ang iyong mga kasamahan sa newsroom kapag narinig nila ang iyong mga panayam sa telepono. At ang iyong kuwento ay nakakakuha ng karagdagang atensyon sa pulong ng balita.

Karamihan sa mga mamamahayag ay hindi regular na sumasaklaw sa pananaliksik sa sex. Iilan lang ang gumagawa nito ng maayos. Dahil ang katatawanan sa silid-basahan ay kung ano ito, madaling makita kung paano ang mga kuwento tungkol sa pagsasaliksik sa sex ay maaaring maging isang puyo ng masasamang puns at mga nakakatawang biro.

Ngunit gumugol ng isang araw sa mga mananaliksik sa sex - mga taong nagtalaga ng kanilang buong buhay sa gawaing ito - at pakiramdam mo ay medyo bata pa.

Sa imbitasyon ng Ang Kinsey Institute sa Indiana University, walong mamamahayag at walong sex researcher ang nagsama-sama noong Hunyo. Ang lahat ng mga mananaliksik ay naging paksa ng mga balita. Lahat ng mga mamamahayag ay sumaklaw sa pananaliksik sa sex. Ako ang moderator.

Ano ang pagkakatulad ng mga mamamahayag at mga mananaliksik sa sex? Parehong natural na mausisa. Gusto nilang magtanong at pag-uri-uriin ang mga sagot.

Saan tayo maghihiwalay? Ang pananaliksik sa sex, tulad ng lahat ng agham, ay isang 'mabagal na proseso ng pag-unlad,' sabi Lisa Diamond , isang mananaliksik para sa Kagawaran ng Sikolohiya ng Unibersidad ng Utah, na dumalo sa pagtitipon. 'Madalas itong nakakapagod sa isip.' Ang mga tunay na pag-unlad ay nangyayari nang mabagal sa mahabang panahon.

Ang mga mamamahayag, sa kabilang banda, ay higit na interesado sa bago — mga bagong pag-aaral, mga bagong paraan ng pag-unawa at pagbibigay-kahulugan sa impormasyon, mga bagong resulta. Kapag ang isang pag-aaral ay nagbunga ng nakakagulat na mga resulta, sasabihin ng mga mamamahayag, 'Wow, tingnan mo ito.' Sasabihin ng mga mananaliksik sa sex, 'Whoa, tama ba iyan?' Pagkatapos ay gusto nilang kopyahin ang pag-aaral nang paulit-ulit. At maaaring tumagal iyon ng 20 taon. Pansamantala, naisulat na ng mga mamamahayag ang ulo ng balita na tila ang mga resulta ay isang napatunayang katotohanan.

'Kawili-wili ang sex,' sabi ni Sunny Gold, isang editor sa Glamour magazine. 'Gustong basahin ng mga tao ang tungkol dito at hindi nila laging gustong marinig ang lahat ng background.'

Gayunpaman, dahil ang sekswal na agham ay isang pampulitikang pamalo ng kidlat, maraming mga mananaliksik ang nag-aalinlangan sa mababaw na pag-uulat na maaaring mag-overstate ng mga natuklasan o magkamali sa mga katotohanan.

Ang isang malaking alalahanin para sa mga mananaliksik ay ang pagpopondo. Kahit na ang mahusay na pag-uulat ng isang pag-aaral ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa pera. Ang masamang pag-uulat ay mapanganib. Ang mga pulitiko ay madalas na kumukuha ng mga kuwento ng balita na pumipilipit o nagpapasimple ng pananaliksik sa sex bilang isang rallying point. “Itoay kung ano ang mali sa ating mga unibersidad ngayon, 'sabi nila.

Sa kanilang bahagi, ang mga mamamahayag na nakikibahagi sa pulong noong nakaraang Hunyo ay nangako na sakupin ang mga pagtatangka na pamulitika ang agham. Itinuro ng mga mananaliksik sa sex ang mga subtleties na maaaring magpalala ng mga bagay para sa kanilang mga prospect sa pagpopondo.

Sinabi ng mga mamamahayag na sila ay pinaka-bigo sa mga mananaliksik na hindi naiintindihan ang mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan o ang pangangailangan para sa bilis. Ang mga mananaliksik ay madalas na gustong makakita ng mga kopya ng kuwento nang mas maaga, isang kasanayan na hindi pa naririnig sa pag-uulat ng agham, ngunit tiyak na hindi karaniwan sa ibang pamamahayag. Nais ng mga mananaliksik ang mga tanong nang nakasulat — nang maaga — at ang pagkakataong suriin ang kanilang mga panipi. Ang mga mamamahayag sa silid ay magalang na tumanggi na isuko ang kanilang kalayaan, ngunit sumang-ayon na mas marami silang gagawin upang paginhawahin ang mga mananaliksik na kinakabahan.

Ang pagdinig ng mga biro ay hindi ginagawang mas kumpiyansa ang mga mananaliksik sa kakayahan ng isang mamamahayag. Ang mga sex researcher ay nagkakaisa sa kanilang pagod sa katatawanan ng mga mamamahayag.

'Kung nagtatrabaho ka sa pananaliksik sa sex, lahat ng mga biro ay nagagawa nang mabilis,' sabi ni Diamond. 'Ito ay hindi masyadong nakakatawa sa ika-20 na pagkakataon. Iniisip ng lahat na nagbibiro sila sa unang pagkakataon.'

Higit pa rito, kinailangan ng mga mananaliksik sa sex na ipaglaban ang pagiging lehitimo sa iba pang mga siyentipiko. Ang masamang katatawanan ay nagpapahina sa awtoridad ng kanilang trabaho. Sa kabilang banda, ang mga nagtatanggol na mananaliksik ay kadalasang nahihirapang isalin ang kanilang gawain.

Sa pagtatapos ng pulong, nakabuo kami ng isang listahan ng mga tip para sa mga mamamahayag at mananaliksik. Ito ay isang panimulang punto.

Mga tip para sa mga mamamahayag:

• Suriin ang iyong katatawanan. Ang pagsasaliksik sa sex ay angkop sa mga sniggers at snorts. Ngunit ang mga mananaliksik sa sex ay mga social scientist, hindi kumpay para sa late-night talk show. Narinig na nila ang lahat ng mga biro noon at karamihan sa kanila ay nasa kanila.
  
• Gawin mo ang iyong Takdang aralin. Basahin ang buod ng pag-aaral; maunawaan ang mga implikasyon at isyu bago ang pakikipanayam. Sumasang-ayon ang mga mananaliksik na higit na kaaya-aya ang pakikipanayam ng isang maalam na reporter na nagtatanong ng matalinong mga katanungan.
  
• Gamitin ang mga istatistika nang responsable. Tanungin ang mananaliksik, 'Tumpak ba na sabihin...?' Kung hindi mo pa sinasaklaw ang siyentipikong pananaliksik, humanap ng pagtuturo mula sa isang taong mayroon.
  
  
• Suriin ang mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan sa mga mapagkukunan at mananaliksik. Tiyaking sumasang-ayon ka sa mga tuntunin tulad ng 'off the record,' 'background' at 'malalim na background.'
  
• Maging tapat. Sabihin sa mananaliksik kung anong direksyon ang inaasahan mong dadalhin ng iyong artikulo. Kung magbabago iyon, bigyang-pansin ang mananaliksik at iba pang mapagkukunan.
  
• Unawain ang pampulitikang katangian ng pananaliksik sa sex. Ang mga mananaliksik ay kadalasang napaka-ingat sa pagkokomento sa mga isyung hot-button.
  
• Gumamit ng mga termino tulad ngpatolohiya,sakitatkriminolohiyasa tumpak na konteksto.
  
• Alamin kung aling mga magazine at journal ang lehitimo at peer-reviewed. Iwasan ang pag-uulat sa pananaliksik na hindi pa nasusuri ng mga kasamahan.
  
• Suriin ang iyong sariling mga bias. Ang sex ay isang paksang puno ng halaga para sa ating lahat. Magkaroon ng kamalayan kung paano nakakaapekto ang iyong sariling mga karanasan at opinyon sa iyong trabaho.
  
• Ang mga headline at panunukso ay kadalasang nagpapasimple o gumagawa ng mga puns ng pananaliksik sa sex. Pastolin ang iyong kuwento sa pamamagitan ng proseso ng produksyon upang matiyak ang katumpakan at maiwasan ang sensationalism.
  

• Unawain na ang mga mamamahayag ay mga pangkalahatan. Maging matiyaga at bukas sa pagpapaliwanag ng iyong trabaho sa mga tuntunin ng mga karaniwang tao.
  
• Magtanong ng mga tanong upang masuri kung gaano karaming alam ng mamamahayag at kung saan maaaring patungo ang artikulo.
  
• Magbigay ng sapat na oras. Karamihan sa mga panayam sa telepono ay tumatakbo nang 20 hanggang 40 minuto.
  
• Ihanda ang iyong sarili nang maaga. Isulat ang tatlong pinakamahalagang punto na nais mong ipahiwatig tungkol sa iyong trabaho.
  
  
• Kilalanin na ang wika at tono ng artikulo ay magiging iba sa isang scholarly journal. Bagama't maaari mong maimpluwensyahan ang isang reporter na gumawa ng isang tiyak na diskarte, hindi ka maaaring magdikta.
  
• Alamin na palagi kang 'nasa tala,' maliban kung hihilingin mong 'off the record' at ibibigay ng reporter ang kahilingang iyon.
  
• Huwag mag-isip-isip sa labas ng iyong lugar ng kadalubhasaan. Ilagay ang preno kung ang isang reporter ay sumusubok na patnubayan ka sa labas ng iyong komportableng lugar.
  
• Ilarawan ang mga limitasyon ng iyong pananaliksik. Hilingin sa reporter na tiyaking isama ang isang linya sa kanyang kuwento.
  
• Sabihin sa reporter kung ano ang ikinababahala mo. Tanungin kung posible para sa reporter na gumawa ng mabilis na pagsusuri sa katotohanan. Pagkatapos ay gawing madaling mahanap ang iyong sarili at bigyan ang reporter ng numero ng telepono kung saan malamang na sasagot ka.
  
• Kung ang reporter ay malinaw na may kinikilingan o minamanipula ang panayam upang pukawin ang mga nakakagulat na pahayag, ituro ito. Kung magpapatuloy ito, tapusin ang panayam.
  
• Minsan ang mga mamamahayag ay interesado lamang sa isang napakaliit na bahagi ng iyong pananaliksik. Kung sa tingin mo ang mga interes ng mamamahayag ay masyadong malabo o wala sa paksa dahil nauugnay ito sa iyong pananaliksik, sabihin ito.
  
• Kung may error sa katunayan o konteksto, humiling ng pagwawasto.