Ang pagsasabi nito ay ganito: Kapag nagsusulat ng balita ay nangangailangan ng distansya mula sa neutralidad

Sinusuri ang isang kahanga-hangang apat na talata na inilathala sa The Washington Post tungkol sa pag-atake sa Kapitolyo na nagtutulak sa mga hangganan ng tradisyonal na neutralidad.

Ang tagasuporta ni Pangulong Donald Trump ay nakaharap ng mga opisyal ng Capitol Police sa labas ng Kamara ng Senado sa loob ng Kapitolyo, Miyerkules, Ene. 6, 2021 sa Washington. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Isa sa mga paborito kong kanta ni Aaron Neville ay ang “Tell It Like It Is.” Iyon ay maaaring ang awit ng sandali para sa mga mamamahayag, kasama ang mga lyrics, 'Huwag matakot, hayaan ang iyong konsensya ang iyong gabay.'

Tumugtog sa utak ko ang kanta habang nagbabasa ako ng a Kuwento ng Washington Post tungkol sa pag-atake sa Kapitolyo isinulat ni John Woodrow Cox, batay sa gawain ng isang pangkat ng mga mamamahayag. Alam ko ang trabaho ni Cox mula sa kanyang mga araw sa Tampa Bay Times.

Sa isang tweet, ibinahagi ni Cox ang isang apat na talata na lead tungkol sa tinatawag ng ilan na 'attempted coup.' Tinukoy niya ang lead na iyon bilang 'ang pinakakahanga-hangang apat na talata na naisulat ko.'

Nandito na sila:

Habang sinabi ni Pangulong Trump sa napakaraming tao sa labas ng White House na hindi sila dapat tumanggap ng pagkatalo, daan-daang mga tagasuporta niya ang lumusob sa Kapitolyo ng U.S. na katumbas ng isang tangkang kudeta na inaasahan nilang magpapabagsak sa halalan na natalo niya. Sa kaguluhan, isang babae ang binaril at napatay ng Capitol Police.

Ang marahas na eksena - karamihan sa mga ito ay nag-udyok sa pamamagitan ng incendiary na wika ng pangulo - ay walang katulad sa modernong kasaysayan ng Amerika, na nagpatigil sa sertipikasyon ng kongreso ng tagumpay sa elektoral ni Joe Biden.

Gamit ang mga poste na may mga asul na watawat ng Trump, ang mga mandurumog ay humampas sa mga pintuan at bintana ng Kapitolyo, na pinilit na dumaan sa mga opisyal ng pulisya na hindi handa sa pagsalakay. Ang mga mambabatas ay inilikas sa ilang sandali bago ang isang armadong standoff sa mga pintuan ng Kamara. Ang babae na binaril ng isang pulis ay isinugod sa isang ambulansya, sabi ng pulisya, at kalaunan ay namatay. Ang mga canister ng tear gas ay pinaputok sa puting marmol na sahig ng rotunda, at sa mga hakbang sa labas ng gusali, ang mga manggugulo ay nagpalipad ng mga bandila ng Confederate.

“USA!” chanted ang mga magiging saboteurs ng isang 244 taong gulang na demokrasya.

Sa pag-link sa kuwentong iyon, ang manunulat ng Poynter media Sumang-ayon si Tom Jones kay Cox , na tinatawag ang pangunguna na 'kabilang sa pinakakahanga-hangang apat na talata na nabasa ko kailanman.'

Sa tingin ko, pareho sina Cox at Jones ay halos nagulat sa mga pangyayaring inilarawan, namangha na ang isang presidente ay mag-uudyok ng pag-atake sa Kapitolyo.

Ako ay namangha sa paraan ng pagkakasulat ng lead, at sa isang epiphany: Ang wikang nagtutulak sa mga hangganan ng tradisyonal na neutralidad ay maaaring gamitin sa isang responsableng ulat ng balita.

Ang ilan ay maaaring magtaltalan na ang naturang boundary busting ay isang masamang bagay, o hindi bababa sa problema. Dapat nating pagdebatehan, lalo na sa mga silid-balitaan, ang wikang kinakailangan para sa pagsasabi ng mga katotohanang walang bahid, para sa pagsasabi nito tulad nito.

Ginagamit ko ang salitang 'neutrality' dito sa halip na 'objectivity.' Marami sa atin ay pinalaki sa isang tradisyon ng pagsulat ng balita kung saan ang mga salitang tulad ng 'walang interes' (walang espesyal na interes) o 'hindi partisan' ay gumabay sa ating mga pagpili.

Nang magsalita ang isang may kapangyarihan at isinulat namin ang 'sabi' sa halip na 'aminin' o 'pinayag' o 'nagyabang,' sinusubukan naming lumikha ng isang uri ng belo. Nais naming i-cover ang balita sa paraang hindi matukoy ng mambabasa kung saang 'panig' ng isyu ang kinaroroonan ng mamamahayag. Maaaring may bias ang reporter at editor, ngunit pareho silang may disiplina sa pag-verify para gabayan sila sa mga responsableng pagpili.

Sa buong 2020, ang mga mamamahayag at kritiko ay nagdebate tungkol sa kung ang isang bagong panlipunan, pampulitika at teknolohikal na kaayusan ay nangangailangan ng pinalaki na hanay ng mga pamantayan at kasanayan. Sa 'Maaasahang Pinagmumulan' ng CNN, si Jeffrey Goldberg, editor ng Atlantic, ay nakipagtalo para sa isang 'pangako sa simpleng wika' sa pasulong mula sa pag-atake sa Kapitolyo.

Naisip niya ang mga pangungusap na pinalaya mula sa tradisyonal na mga hadlang. 'Kailangan nating ilarawan ang mga bagay kung ano sila,' sabi niya. Ano ba talaga ang nangyari sa malagim na araw na iyon? 'Ang presidente ng Estados Unidos ay nag-udyok sa isang mandurumog na sibakin ang Kapitolyo upang patayin ang bise presidente - ang kanyang bise presidente.'

Ang sanaysay na ito ay hindi sinadya bilang isang imbitasyon na talikuran ang neutralidad, para lamang gumawa ng mahusay na mga pagpipilian tungkol sa kung kailan at kung paano makahanap ng isang kinakailangang distansya mula dito.

Sa kanyang klasikong aklat na 'Language in Thought and Action,' sumulat si S.I. Hayakawa tungkol sa napakahalagang kahalagahan ng neutral na pag-uulat sa buhay ng isang demokrasya. Nagtalo siya na ang gayong pag-uulat ay ang panlunas sa uri ng masasamang propaganda na ipinahayag ng mga Nazi.

Sa isang sikat na kabanata, nangatuwiran siya na ang mga mamamahayag ay dapat na iwasan ang 'na-load' na wika, mga salitang nagpapahayag ng mga opinyon o nagbibigay ng mga hinuha kung ang isang bagay ay mabuti o masama. At pinaboran niya ang isang uri ng makatotohanang balanse sa paglalarawan, kung saan ang isang mabuting karakter ay may ilang mga pagkukulang, at ang isang masama ay may ilang mga nakatagong birtud.

Habang ang 'neutrality' ay isang pamantayan sa pamamahayag, palaging malinaw na ang mga mamamahayag ay hindi kailangang maging neutral sa lahat ng bagay. Hindi nila kailangang maging neutral, halimbawa, tungkol sa marahas na pag-atake sa mga institusyon na ginagawang posible ang demokrasya at self-government, isang sistema kung saan gumaganap sila ng mahalagang papel.

Ang pagtatatag ng pinakamainam na distansya mula sa neutralidad ay isang gawain para sa mga mamamahayag at sa mga gumagalang sa pamamahayag, lalo na sa resulta ng isang administrasyon na nagpalaganap ng mga pag-atake sa mga negosyong nakabatay sa ebidensya tulad ng agham at industriya ng balita.

Magtatalo ako na ang sumusunod na sipi ay hindi neutral na pag-uulat o gawaing pagsisiyasat kung saan ang 'pagsasabi ng ganito' ay kadalasang ginagamit upang magbigay-liwanag sa matinding kawalan ng katarungan. Ang wika ng lead na ito ay nakatayo sa isang lugar sa pagitan, at naniniwala ako na kailangan nito ng pangalan. Ito ay hindi neutral; engaged na ito.

Ang salitang 'pakikipag-ugnayan' ay may maraming kahulugan, ang ilan ay salungat. Ngunit ang konstelasyon ng mga denotasyon at konotasyon ay kinabibilangan ng mga ideya ng pangako, utang, pakikipagtipan, kasunduan, pagtatagpo, at kahandaan para sa trabaho, tulad ng kapag ang mga gears ay lumipat mula sa neutral patungo sa engaged.

May nananatili sa pamamahayag ng isang libong gamit para sa neutralidad. Ngunit ang isang neutral na frame ay madalas na hindi sapat para sa trabaho ng pagsisiwalat ng katotohanan sa pampublikong interes, para sa pagsasabi nito tulad nito. Iyan ang dahilan kung bakit kawili-wili ang talatang ito.

Narito, kung gayon, ang aking pananaw sa apat na 'kamangha-manghang' mga talatang ito, na binibigyang pansin ang parehong mga pamantayan sa paggawa at pamamahayag.

Habang sinabi ni Pangulong Trump sa napakaraming tao sa labas ng White House na hindi sila dapat tumanggap ng pagkatalo, daan-daang mga tagasuporta niya ang lumusob sa Kapitolyo ng U.S. na katumbas ng isang tangkang kudeta na inaasahan nilang magpapabagsak sa halalan na natalo niya. Sa kaguluhan, isang babae ang binaril at napatay ng Capitol Police.

Ang unang pangungusap ay mahaba para sa isang kumbensyonal na lead — 41 salita. Ngunit ito ay sinusundan ng isang maikli sa 12 salita, isang pattern at ritmo ng mahaba/maikli na nakikita ng maraming manunulat na epektibo.

Ang pagpapanatiling magkasama ay halos hindi nakikitang kronolohiya: May sinabi ang pangulo, may ginawa ang kanyang mga tagasunod, may namatay.

Ang pagkakasunud-sunod na iyon ay tumutugma sa mga pangunahing elemento ng balita, na dapat ayusin ng manunulat para sa diin. Nagsisimula ito sa isang subordinate na sugnay, hindi tipikal ng pagsulat ng balita, ngunit inilalagay nito ang wika ni Trump bilang hindi gaanong mahalaga kaysa sa kaguluhan at karahasan na naging inspirasyon nito. Ang pinakamahalagang balita — ang pag-atake — ay inihahatid sa pangunahing sugnay. Maaaring walang pusong sabihin na ang pagkawala ng buhay ay hindi kasingkahulugan ng pag-atake sa mga demokratikong institusyon. Iyon ay sinabi, ang manunulat ay nakahanap ng isang marangal na posisyon para sa balita ng pagkawala na iyon, sa dulo ng talata, isang mahalagang punto ng diin.

Nagkaroon ng magagandang argumento sa loob at labas ng pamamahayag kung ano ang tawag sa pag-atake sa Kapitolyo, at kung ano ang tawag sa mga umaatake. Maging ang mga salitang 'attack' at 'attackers' ay makikitang may kinikilingan sa mga radikal, lalo na sa mga maaaring pumanig sa mga 'makabayan at mga mandirigma ng kalayaan' na nagsisikap na 'palayain ang Bahay ng mga tao.'

Ang pandiwa na 'bagyo' ay pinuna bilang romantiko sa aksyon, tulad ng kung ano ang nangyayari sa mga pelikula kapag ang mga bayani ay bumagsak sa kastilyo. Ngunit naglalaman din ito ng mga konotasyon ng Nazi stormtroopers. Parang patas sa akin.

Ang 'attempted coup' ay para sa argumento, lalo na sa mga iskolar na nag-aral ng iba't ibang uri ng mga aksyon na inilarawan ng terminong 'coup d'état,' na literal na isang 'blow laban sa estado.' Ginamit ng mga tagamasid at kritiko ang salitang “insurrection,” na tinukoy sa American Heritage Dictionary bilang “The act … of open revolt against civil authority or a constituted government.” Parang mas malapit iyon sa sa tingin ko ay nakita ko.

Ang marahas na eksena - karamihan sa mga ito ay nag-udyok sa pamamagitan ng incendiary na wika ng pangulo - ay walang katulad sa modernong kasaysayan ng Amerika, na nagpatigil sa sertipikasyon ng kongreso ng tagumpay sa elektoral ni Joe Biden.

Napakaraming nangyayari sa ikalawang talatang ito, isang pangungusap na may 32 salita. Naglalaman ito ng apat na elemento ng balita: 1) isang marahas na eksena sa Kapitolyo 2) pinasiklab ng Pangulo 3) ang kakaibang pangyayari 4) ang background ng electoral count.

Ang salitang 'nagsusunog' ay hindi neutral, ngunit sa makatuwirang mga tao ay isang pagpapahayag ng sanhi at epekto. Ang salitang 'riot' ay hindi ginamit dito, ngunit ang multo nito ay nagkukubli sa likod ng salitang 'incited.'

Gamit ang mga poste na may mga asul na watawat ng Trump, ang mga mandurumog ay humampas sa mga pintuan at bintana ng Kapitolyo, na pinilit na dumaan sa mga opisyal ng pulisya na hindi handa sa pagsalakay. Ang mga mambabatas ay inilikas sa ilang sandali bago ang isang armadong standoff sa mga pintuan ng Kamara. Ang babae na binaril ng isang pulis ay isinugod sa isang ambulansya, sabi ng pulisya, at kalaunan ay namatay. Ang mga canister ng tear gas ay pinaputok sa puting marmol na sahig ng rotunda, at sa mga hakbang sa labas ng gusali, ang mga manggugulo ay nagpalipad ng mga bandila ng Confederate.

Ang ikatlong talatang ito ay binubuo ng apat na pangungusap na puno ng patuloy na pagkilos. Mula sa pananaw ng craft, bumubuo sila ng isang uri ng salaysay, na parang lumilipad ang mambabasa sa eksena.

Bagama't sinasabi ng mga manunulat na mas gusto nila ang mga pandiwa sa aktibong boses, pinatutunayan ng talatang ito na ang passive ay maaaring mag-alok ng sarili nitong anyo ng matingkad at biswal na wika. Ang isang pariralang tulad ng 'ang mandurumog na humampas sa mga pintuan at bintana ng Kapitolyo' ay kasing aktibo hangga't maaari mong makuha. Ganoon din ang 'mga rioters na nagpalipad ng mga bandila ng Confederate.'

Ngunit tingnan ang mga lugar kung saan nakatanggap ng aksyon ang paksa: ang mga mambabatas ay inilikas, ang babaeng nabaril ay isinugod sa isang ambulansya, ang mga canister ng tear gas ay pinaputok. Ang mga aktibong pandiwa ay maaaring matingkad, ngunit gayundin ang mga passive.

“USA!” chanted ang mga magiging saboteurs ng isang 244 taong gulang na demokrasya.

Ito ang paborito kong pangungusap sa sipi, marahil dahil sa kaiklian nito. Ito ay isang pangungusap na nagsasalaysay na may uri ng pakikipag-ugnayan na dumarating kung saan ang dalawang bagay ay pinagtambal na hindi talaga pagsasama. Maaaring hindi ito nararamdaman, ngunit 'USA!' ay may parehong epekto tulad ng diyalogo. Ito ay hindi isang quote, ngunit sinasalitang wika na narinig ng mambabasa, na nagdadala sa mambabasa sa lugar.

Ano ang tawag sa mga sumalakay sa Kapitolyo? Sila ay mga lokal na terorista, at sa partikular na mga pagkukunwari, mga tagasuporta ni Trump, mga puting nasyonalista, neo-Nazi, at iba pa. Ang pariralang 'magiging saboteur' ay namumukod-tangi. Matagal na panahon na mula nang makatagpo ako ng salitang 'sabotahe,' na may kaugnayan sa French etimology nito sa salitang 'sapatos.' Habang naaalala ko ito, ang mga hindi nasisiyahang manggagawa ay maaaring magtapon ng sapatos sa makinarya upang gumuhit ng mga gawa.

Iyan ang aking pananaw, na mas mahaba kaysa sa pangunguna ni Mr. Cox. Siya ay mabait at sapat na matulungin upang isumite ang ilan sa aking mga katanungan.

Roy Peter Clark: Nag-tweet ka na ang iyong lead ay ang pinaka 'kamangha-manghang' bagay na naisulat mo. Ano ang ikinagulat mo?

John Woodrow Cox: Ang wika na hinihingi ng sandaling iyon: 'binagsakan ang Kapitolyo ng U.S.'; 'tinangkang kudeta'; 'marahas na eksena... walang katulad sa modernong kasaysayan ng Amerika'; 'armadong standoff sa pasukan ng Kamara.' Ito ay isang gawa ng nonfiction, ngunit narito ako, sinusulat ang mga salitang iyon. At nagulat sila sa akin.

Clark: Nakikita ko ang higit sa isang dosenang mga reporter na kredito. Mukhang ginampanan mo ang isang lumang papel na journalism sa paaralan — ang 'rewrite' na lalaki o babae. Noong unang panahon, tatawagan ng mga reporter ang mga detalye at bubuo ito ng isang itinalagang manunulat sa isang kuwento. Paano ito gumana sa kasong ito?

Cox: Walang sinuman sa pamamahayag ang mas mahusay sa pamamahala ng mga pangunahing kaganapan sa balita kaysa kay Mike Semel, ang editor ng Metro ng Post. Dose-dosenang beses ko na siyang nakitang gawin ito, kabilang ang linggo-linggo ngayong tag-init habang pinangangasiwaan niya ang coverage ng mga demonstrasyon ng Black Lives Matter. Sa patnubay mula sa aming eksperto sa protesta, si Marissa Lang, nagtalaga si Mike ng 18 reporter (sa aking bilang) sa field at itinalaga sila kung saan pupunta at kailan, kasama ang mga tagubilin sa kung ano ang aming hinahanap at kung paano manatiling ligtas.

Nagpadala ang aming mga reporter ng daan-daang feed sa araw na iyon. Sa isip, lahat ay nag-file sa akin sa pamamagitan ng Slack at pinipili ko kung ano ang gusto kong gamitin, ngunit dahil ang serbisyo ng cell ay napakasama noong araw na iyon, mayroon kaming ilang mga backup system, na ang mga mekanika ay lampas sa akin, na nagpapahintulot sa mga tao na mag-file ng iba mga paraan.

Pagkatapos lang masira ang Kapitolyo, tinawagan ako ng matagal ko nang kaibigan at kasamahan na si Peter Jamison, dahil hindi siya makakuha ng sapat na serbisyo sa internet para mag-file ng feed. Naririnig ko ang hiyawan ng mga tao sa background. Napabuntong hininga siya.

'May nabaril,' sigaw niya. Tapos namatay yung linya. Hindi ko makakalimutan ang tawag na iyon.

Clark: Sa isang firehose ng impormasyon na nagmumula sa napakaraming reporter, paano ka nagpasya kung ano ang gagamitin sa pangunguna?

Cox: I’d write quite a bit, pre-publication, nang biglang naging malinaw sa madaling araw na ang aming kuwento ay kailangang tumuon sa kaguluhan sa Kapitolyo, na nangangahulugang kailangan kong magsimula sa simula. Na-angkla ko na siguro ang tatlong dosenang 'ledeall,' gaya ng tawag namin sa kanila, mula noong dumating ako sa Post, at ang aking boss, si Lynda Robinson, ay nag-edit ng halos bawat isa. Nakagawa kami ng isang mahusay na ritmo, madalas sa ilalim ng matinding pressure, at kailangan namin ito noong Miyerkules. Napagpasyahan namin kaagad na kailangan itong magbukas gamit ang isang linya na ikinasal sa mga salita ni Trump sa White House sa pag-atake sa Kapitolyo.

Pagkatapos ay huminga ako ng malalim at nagsimulang magsala sa daloy ng maiikli, galit na galit na mga feed na pumapasok. Naramdaman ko ang sweep na gusto kong ihatid, kaya ang hinahanap ko ay mga partikular, nakakahimok na mga detalye — ang uri na hayaan mo akong i-zoom ang camera nang buo. Sina Rebecca Tan at Rachel Chason, dalawa sa mga pambihirang batang mamamahayag na kinuha ng Post sa mga nakaraang taon, ay kabilang sa mga unang nag-ulat muli sa pag-atake. Ang kanilang mga dispatches ay nakamamanghang. Nananatili akong namamangha sa kanilang katapangan.

Pagkalipas ng ilang minuto, nakatanggap ako ng tawag mula kay Peter, tungkol sa pamamaril. Pagkatapos noon, diretso akong nag-message sa kanya at kay Rebecca at hiniling ko sa kanila na lumayo sandali at magpadala sa akin ng mas buong mga account ng kanilang nakita. Sumagot sila sa loob ng ilang minuto.

Clark: Tinukoy ko ang paghatol sa balita bilang pagpapasya sa ngalan ng mambabasa kung ano ang pinakakawili-wili at pinakamahalaga. Paano mo inayos ang mga elemento ng balita at kung paano isalansan ang mga ito sa iyong lead?

Cox: Ang istraktura ng tuktok ay dumating sa akin halos kaagad, na nagpapasalamat ako dahil madalas itong hindi napupunta sa ganoong paraan. Kinausap ko si Lynda sa pamamagitan ng aking paningin para dito, at pumayag siya. Hindi ako nagsusulat ng marami (50 salita man o 5,000) bago ito idetalye para sa kanya. Ang istoryang ito nagkaroon isulat nang may awtoridad. Ang pag-alam na ang isang editor na pinagkakatiwalaan mo ay tahasang sumusuporta sa iyong diskarte ay nagbibigay sa iyo ng kumpiyansa na gawin iyon.

I think of endings as destinations, and I like to write toward them, so after we settled on the first paragraph, I focused on the fourth. Sa kasong ito, ang 'USA' na binibigkas ng isang grupo ng mga marahas na insureksyonista na sumisira sa kuta ng demokrasya ng Amerika ay kailangang maging pangwakas na beat ng pambungad na kaisipang iyon. Hindi ito ang nut graph, sa paraan ng tradisyonal naming pagtukoy sa kanila, ngunit ito ang esensya ng kuwento na inaasahan kong maihahatid namin.

Ang pangalawang talata ay kailangang sabihin, hindi ipakita. Kinailangan naming ilagay ang kaganapang ito sa makasaysayang konteksto, habang tinatalakay ang balita na ang kaguluhan ay huminto sa sertipikasyon ng halalan.

Nais ko ang isang matatag na ikatlong talata na puno ng detalye ng pag-aresto na magse-set up ng kahangalan at kakila-kilabot ng ikaapat. Noon, wala na akong oras para balikan ang mga feeds, kaya kinuha ko ang nananatili sa aking memorya. Ilang taon na ang nakalilipas, noong ako ay isang police reporter sa Tampa Bay Times at sa isang mahigpit na araw-araw na takdang oras para sa isang salaysay, sinabi sa akin ng isang editor na ilagay ang aking kuwaderno (hanggang sa fact-checking, siyempre) at isulat ang naalala ko. Ang pinakamagandang materyal ay lalabas sa aking isipan. Ito ay mahusay na payo, at sa palagay ko ang pinakamahusay na materyal ay lumitaw muli noong Miyerkules: ang paghampas sa mga pintuan, ang armadong standoff, ang pagbaril ng babae, ang tear gas sa puting marmol ng Rotunda. Ang mga salitang 'Confederate flags' ay kailangang hulihin (naaalala ko pa rin ang iyong 2-3-1 tuntunin ) upang gawin ang paghahambing na iyon sa susunod na salita: 'USA.'

Clark: Ito ay isang patuloy na kuwento, kaya paano mo ito na-update para sa website habang dumarating ang higit pang impormasyon?

Cox: Ang unang bersyon na nai-post namin ay malamang na 700 salita at tumakbo ito sa print sa 1,900. Na-update namin ito ng hindi bababa sa isang dosenang beses, na ang huling darating bago ang 1 a.m. Ang aming mga reporter ay patuloy na nagbibigkas ng balita at nakakakuha ng kamangha-manghang detalye. Nalaman ni Carol Leonnig na binaril ng isang opisyal ng Capitol Police si Ashli ​​Babbitt, ang babaeng namatay. Nakipag-usap si Meagan Flynn sa mga mambabatas na nag-iisip na hindi sila makakatakas. Gumawa si Peter (sa pamamagitan ng isang text sa akin, dahil hindi pa rin niya magawang magtrabaho si Slack o mag-email) ng isang malinaw na paglalarawan ng Babbitt na isinugod sa isang ambulansya.

Clark: Parang pinaghalo mo ang iniulat na impormasyon sa ilang pagkukuwento. Ang pangatlong talata na iyon ay maraming narrative action. Paano mo iniisip ang tungkol sa halo ng impormasyon at mga elemento ng kuwento?

Cox: Gusto kong lahat ng sinusulat ko ay basahin na parang kwento, hindi artikulo. Scene, dialogue, tension, isang kicker worth waiting for. Ginagawa ko ang lahat ng aking makakaya upang ipasok ang kinakailangang impormasyon sa mga elementong iyon sa halip na magsagawa ng malalaking paghinto na maaaring magpahinto sa momentum. Nakakatulong ito, siyempre, kapag kumukuha ka ng mga feed mula sa isang mahuhusay na grupo ng mga reporter na maaaring magpaikot-ikot ng mga naka-texture na vignette sa ilalim ng pressure.

Clark: May iba pa bang sa tingin mo ay magiging interesado ang ibang mga mamamahayag?

Cox: Isinulat ko ang kuwentong ito, sigurado, ngunit may dahilan kung bakit huling dumating ang aking byline — at kung papayagan kaming magdagdag ng isang dosenang higit pang byline, ito pa rin ang huli. Ang aking mga kasamahan ay nagbuwis ng kanilang buhay upang sabihin sa mundo kung ano ang nangyayari. Hindi yan hyperbole. Isang miyembro ng walang maskarang mandurumog na nakapaligid sa kanila ang inukit ang 'MURDER THE MEDIA' sa isang pinto. Ngunit hindi sila napigilan. Hindi ko kailanman naging mas ipinagmamalaki na maging isang mamamahayag o magtrabaho sa Post kaysa noong araw na iyon.

Na-publish ang artikulong ito noong Ene. 11, 2021.