Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Ngayon sa France, binabalikan ng mga front page ang Charlie Hebdo
Pag-Uulat At Pag-Edit

Kinuha ng isang babae ang isyu ng Charlie Hebdo na nagmarka ng isang taon pagkatapos ng mga pag-atake sa French satirical na pahayagan, Miyerkules, Ene. 6, 2016 sa Paris. Labing pitong tao ang namatay sa mga pag-atake sa Charlie Hebdo noong Ene. 7, 2015, at isang kosher supermarket makalipas ang dalawang araw. Namatay ang tatlong umaatake. (AP Photo/Francois Mori)
Noong Huwebes, maraming front page sa France ang nanguna nang may mga alaala sa isang taong anibersaryo ng pag-atake ng terorista kay Charlie Hebdo, isang French satirical na pahayagan, na ikinasawi ng 12.
Noong Miyerkules, ang Committee to Protect Journalists tumingin sa kalayaan sa pamamahayag sa France at sa buong mundo makalipas ang isang taon.
Sino ang mag-aakala na ang France ay mangunguna sa listahan ng mga pinaka-nakamamatay na bansa para sa press sa 2015, pangalawa lamang sa Syria? Ang masaker sa walong karikaturista at mamamahayag ng mga militanteng Islam sa opisina ng Paris ng satirical magazine na Charlie Hebdo noong Enero ay isa sa mga pinakanakamamatay na pag-atake laban sa pamamahayag mula nang magsimulang magtago ng mga talaan ang CPJ noong 1992.
Iniulat din ng CPJ noong Miyerkules na ang 2015 ay ang pang-apat na pinakanakamamatay na taon na naitala para sa mga mamamahayag, na may mga grupong ekstremista na responsable sa 42 porsiyento ng 71 pagkamatay ng mamamahayag.
Narito ang ilan sa mga front page na nanguna kay Charlie Hebdo, sa pamamagitan ng kiosk :
AKO SI CHARLIE
Matapos ang mga pag-atake noong isang taon, mabilis na nagbahagi ng kanilang sariling mga pagpupugay ang mga pampulitikang cartoonist sa social media, at ang mga pahayagan sa France at sa buong mundo ay nagtalaga ng mga front page sa Charlie Hebdo. Narito ang ilan sa mga harapang iyon:
Sa mga araw at linggo kasunod ng pag-atake, ang mga organisasyon ng balita sa U.S. ay nagkakaiba sa kung anong mga larawan ang ipinakita nila mula sa Hebdo, na naglathala ng mga cartoon ng Propeta Muhammad. Ang ilang mga organisasyon ng balita ay naglathala ng mga cartoon nang buo, ang ilan ay bahagyang at ang iba ay piniling huwag na.
Noong panahong iyon, sinabi ni Julia Turner, editor-in-chief ng Slate, kay Poynter ang sumusunod:
Ang aming tungkulin ay tulungan ang aming mga mambabasa na maunawaan ang mga balita habang ito ay pumutok. Bahagi ng partikular na gustong maunawaan ng mga Amerikanong mambabasa ngayon ay kung anong uri ng magazine na Charlie Hebdo at kung anong uri ng trabaho ang inilalathala nito, at kaya pinili naming itampok ang ilan sa kontrobersyal na gawa nito bilang bahagi ng aming saklaw. Pinatakbo namin ang mga larawang may konteksto kung kailan na-publish ang mga ito at kung ano ang naging tugon, na lahat ay kapaki-pakinabang para sa mga mambabasa na gustong maunawaan ang kuwentong ito. Pinili rin naming huwag itago ang mga larawan ng gawa na lumabas sa mga poster at pabalat ng magazine sa mga larawan ng balita ng mga kaganapan ngayon sa Paris—muli, dahil gusto ng aming mga mambabasa ng hindi malabong pananaw sa kung ano ang nangyayari.
'Isang NAKAKILALANG PAALALA'
Ang pinakabagong isyu ng Charlie Hebdo ay lumabas noong Miyerkules.
Noong Huwebes, ang International Press Institute ay sumali sa PEN International sa isang bukas na liham humihimok ng kalayaan sa pamamahayag sa buong mundo, ang pagsulat ng pag-atake noong nakaraang taon 'ay isang kakila-kilabot na paalala ng karahasan kung saan ang mga mamamahayag, artista at iba pang mga kritikal na tinig ay sumasailalim sa isang pandaigdigang kapaligiran na minarkahan ng pagtaas ng hindi pagpaparaan sa hindi pagsang-ayon. Pinasinayaan ng mga pagpatay ang isang taon na napatunayang lalong mahirap para sa mga tagapagtaguyod ng kalayaan sa opinyon.”
Marahil ang pinakamalawak na banta sa kalayaan sa pagpapahayag noong 2015 ay nagmula sa mga pamahalaan na diumano'y udyok ng mga alalahanin sa seguridad. Kasunod ng pag-atake kay Charlie Hebdo, naglabas ng pahayag ang 11 interior minister mula sa mga bansa sa European Union kabilang ang France, Britain at Germany kung saan nanawagan sila sa mga Internet service provider na tukuyin at alisin ang online na content 'na naglalayong mag-udyok ng poot at takot.' Noong Hulyo, ang Senado ng Pransya ay nagpasa ng isang kontrobersyal na batas na nagbibigay ng malawak na bagong kapangyarihan sa mga ahensya ng paniktik upang tiktikan ang mga mamamayan, na ikinategorya ng UN Human Rights Committee bilang 'napakalawak'.
Ang ganitong uri ng tugon ng pamahalaan ay nakakapanghina dahil ang isang partikular na mapanlinlang na banta sa ating karapatan sa malayang pagpapahayag ay ang self-censorship. Upang ganap na magamit ang karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag, ang mga indibidwal ay dapat na makapagsalita nang walang takot sa panghihimasok ng Estado. Sa ilalim ng internasyonal na batas, pinoprotektahan din ng karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag ang pananalita na maaaring makita ng ilan na nakakagulat, nakakasakit o nakakagambala. Ang mahalaga, ang karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag ay nangangahulugan na ang mga nakakaramdam ng hinanakit ay mayroon ding karapatang hamunin ang iba sa pamamagitan ng malayang debate at bukas na talakayan, o sa pamamagitan ng mapayapang protesta.