Ang op-ed ng Wall Street Journal tungkol kay Dr. Jill Biden — ano ang iniisip nila?

Nagtalo ang nakakatawang op-ed na si Dr. Jill Biden, ang malapit nang maging unang ginang, ay hindi dapat tawaging doktor dahil hindi siya isang medikal na doktor.

Sinabi ni Dr. Jill Biden (AP Photo / Chris O'Meara)

Kaya't tila kung hindi ka naghahatid ng mga sanggol o nagsusuot ng stethoscope o tumingin sa lalamunan ng isang tao sa tulong ng isang tongue depressor, hindi mo talaga matatawag ang iyong sarili na isang doktor.

Iyon, mahalagang, ay ang katawa-tawang argumento na ginawa ni Joseph Epstein sa isang op-ed para sa The Wall Street Journal . Higit na partikular, ang argumento ni Epstein ay si Dr. Jill Biden, ang malapit nang maging unang ginang, ay hindi dapat tawaging doktor dahil hindi siya isang medikal na doktor. Si Dr. Biden ay may hawak na Ed.D. mula sa Unibersidad ng Delaware at isang propesor sa kolehiyo ng komunidad.

Epstein — sa isang hindi kapani-paniwalang tono-bingi, sexist at condescending opening passage — ay nagsabi, “Madame First Lady — Mrs. Biden — Jill — kiddo: isang bit ng payo sa kung ano ang maaaring mukhang maliit ngunit sa tingin ko ay hindi isang hindi mahalagang bagay. Anumang pagkakataon na maaari mong ilagay ang 'Dr.' bago ang iyong pangalan? ‘Si Dr. Si Jill Biden ay tumutunog at nakakaramdam ng panloloko, hindi pa banggitin ang nakakatawa.'

Kiddo? Talaga?

Maaari akong pumunta sa linya ng linya kung bakit ang op-ed ni Epstein ay katawa-tawa at, talaga, walang kabuluhan. Tulad ng isinulat ng kolumnista ng Washington Post na si Monica Hesse , 'Walang sport sa pangangaso ng hayop na nabaril na ang sarili sa paa.'

Ngunit, idinagdag ni Hesse, 'Nagdududa ako na isinulat ni Epstein ang kolum na ito tungkol sa, sabihin nating, Dr. Henry Kissinger. Naniniwala ako na hindi siya tatawagin ni Epstein na 'kiddo.' Naniniwala ako na nakita ito ni Epstein bilang isang column tungkol sa mga pamagat, ngunit tungkol din ito sa kanyang kaloob-loobang paniniwala tungkol sa kung anong mga uri ng tao sa tingin niya ang karapat-dapat parangalan at kung anong uri — ipinahihiwatig niya na madali lang ang doctorate ni Biden — huwag.”

Gayunpaman, madaling iwaksi ang kalokohan at walang layunin na mga pagkukunwari ng isang naliligaw at naiinggit na curmudgeon, lalo na ng isang tao tulad ni Epstein. Inilarawan ni Michael Levenson ng New York Times si Epstein , 83, bilang “isang sanaysay, may-akda at dating editor ng The American Scholar, (na) inakusahan ng pagsulong ng mga nakakasakit na pananaw noon.”

Ang tunay na tanong ay bakit sa mundo tatakbo ang The Wall Street Journal ng ganoong kalokohan? Ano ang punto? Ano ang inaasahan nilang matupad?

Ito ay nadama na hindi kailangan. Nakaramdam ito ng kontrobersyal para sa kontrobersiya. Nakaramdam ito ng clickbait.

At tiyak na mas mababa ito sa mga pamantayan ng anumang kagalang-galang na pahina ng op-ed na pahayagan, ngunit lalo na ang The Wall Street Journal. Oo, ang editorial board ng Journal ay maaaring sumandal nang tama, ngunit ang pagpapatakbo ng piraso na ito ay hindi malapit sa mga normal na pamantayan nito.

Ang mga Op-ed na piraso ay dapat na umaakit at nagbibigay-alam sa mga mambabasa at mag-udyok ng talakayan sa napapanahon at kritikal na mga bagay. Hindi sila palaging mga tanyag na opinyon. Sila ay sinadya upang bigyan ang lahat ng isang boses.

Gayunpaman, dahil lang sa may opinyon ang isang tao ay hindi nangangahulugan na ang isang kagalang-galang na outlet ng balita tulad ng The Wall Street Journal ay kailangang magbigay sa kanila ng megaphone. Sa katunayan, makatuwirang hulaan na ang WSJ ay tinatanggihan ang mas maraming op-ed kaysa sa tumatakbo ito.

Kaya bakit patakbuhin ang isang ito?

Sa kasong ito, napapanahon ba talaga ang pamagat ni Dr. Biden? Ito ba ay kritikal o karapat-dapat sa balita? Ito ba ay isang paksa sa ng sinuman isip?

At ano ang silbi ng paghabol sa isang taong pumasok sa paaralan at talagang nakakuha ng titulong doktor? Walang mapanlinlang o malansa o nakakatawa tungkol sa titulong doktor ni Dr. Biden. Siya ay isang doktor.

Upang ulitin ang pangunahing tanong: ANO ANG PUNTO?

Kung minsan, ang mga nagpapatakbo ng mga op-ed na pahina ay nababalot sa Unang Susog at sa karapatang malayang magsalita na hindi nila nakikita ang kawalan ng pananagutan o kawalang-saysay ng ilang opinyon.

Ito ay tila isa sa mga oras na iyon.

Moderator Chuck Todd at isang shot ng 'Meet the Press' noong Linggo sa NBC, na nagpapakita ng counter kung gaano karaming mga kaso ng coronavirus ang mayroon sa loob ng isang oras. (Courtesy: NBC News)

Ang 'Face the Nation' ng CBS ay inilabas ang isang Ulat ng CBS News na nagsasabing ang Operation Warp Speed, ang programa ng bakuna ng gobyerno, ay nagtuturo sa mga klinika na nangangasiwa ng Pfizer vaccine na maghintay hanggang sa huling bahagi ng buwang ito upang mag-inoculate ng mga matatandang residente sa mga pasilidad ng pangmatagalang pangangalaga kahit na ang bakuna ay magagamit na bago iyon.

Ngunit nang lumabas siya sa 'Face the Nation' noong Linggo, Itinanggi ni Health and Human Services Secretary Alex Azar na humihiling ang HHS na maantala ang pagsisimula.

Ang moderator na si Margaret Brennan ay nagtanong kay Azar, 'Gusto kong tanungin ka partikular tungkol sa isang bagay na isiniwalat ng CVS. Sinabi nila na hindi sila magsisimulang magpabakuna kahit na natatanggap nila ito ngayong buwan hanggang Disyembre 21 dahil sinabi sa kanila ng administrasyong Trump na maghintay hanggang sa petsang iyon. Bakit hinihiling ng administrasyong Trump na maghintay ang mga nursing home?'

Sinabi ni Azar na mayroong hindi pagkakaunawaan na mula noon ay naituwid sa CVS at sinabing, 'Hindi talaga namin hinihiling na maghintay ang mga nursing home.'

Sinabi ni Azar na ang pagbabakuna ay maaaring magsimula 'talagang anumang araw.'

Idinagdag ni Brennan, 'Tiyak, dahil 50,000 na mga pasyente sa nursing home ang nahawahan sa isang linggo, panoorin natin at tingnan kung kailan magsisimula ang mga iyon.'

Minsan darating ang isang punto na ang lahat ng mga numero ng coronavirus na ito ay natambak sa napakabilis na bilis na talagang nawawalan tayo ng epekto ng lahat ng ito. Paminsan-minsan kailangan nating i-recalibrate at ilagay ang mga numerong ito sa pananaw, na kung ano ang ginawa ni Chuck Todd sa 'Meet the Press' noong Linggo. Narito ang sinabi niya sa kanyang pambungad na komento:

“Ang COVID ay responsable na ngayon sa anim sa 10 pinakanamamatay na araw sa kasaysayan ng U.S., kabilang ang dalawang araw nitong nakaraang linggo. Natanggal na ang Pearl Harbor sa top 10 list at malapit nang sumunod ang 9/11.'

Itinuro ni Todd na ang listahan ay hindi kasama ang mga numero mula sa Gettysburg o ang 1918 pandemic dahil ang mga pang-araw-araw na numero ay hindi maaasahan. Gayunpaman, naiintindihan mo pa rin kung gaano kalubha ang COVID-19.

Nagpatuloy si Todd sa pagsasabing, “Nakakalungkot, ang mga bagay ay malamang na lumala pa. Sa nakalipas na linggo mayroong halos 1.5 milyon na bagong kumpirmadong kaso ng COVID - isang average na halos 212,000 bawat araw. Ngayon, tingnan ang counter sa ibaba ng iyong screen.”

Sa ibaba ng screen, may kabuuang kabuuang 212,000 kaso sa isang araw sa loob ng isang oras — ang haba ng oras ng “Meet the Press.”

Pagkatapos ay tinamaan ni Todd ang iba pang malaking kuwento ng sandaling ito gamit ang malakas na komentong ito:

'Nitong huling Biyernes ay tinanggihan ng Korte Suprema ang isang demanda na inihain ng 18 Republican state attorney general at suportado ng higit sa 120 Republican na miyembro ng Kongreso, upang bawiin ang mga lehitimong resulta ng halalan sa pagkapangulo. Hindi na sorpresa na susuportahan ni Pangulong Trump ang gayong anti, maliit na demokratikong hakbang. Ang higit na nakakaalarma ay ang pagpayag ng napakaraming Republikano na ibaba ang kanilang sarili at ang demokrasya na kanilang sinumpaang pagsilbihan dahil sa takot na mawalan ng isang pangunahin sa isang mas kandidatong Trumpian. Ang mga korte ay napreserba ang ating demokrasya ... sa ngayon. Sana ngayon ay maitutuon nating lahat ang ating mga pagsisikap sa larangan ng kalusugan, kung saan ang pag-unlad sa mga bakuna ay nag-aalok ng pag-asa para sa kaluwagan sa gitna ng malamang na maging isang napakahirap na taglamig.

Si Pangulong Donald Trump ay patuloy na nagbubuga ng walang batayan at mapanganib na mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa halalan at ang Fox News ay nariyan mismo sa tabi upang paganahin siya. Ang pinakahuling halimbawa ay isang panayam sa Sabado kasama ang pangulo mula sa Army-Navy football game na pinatakbo ng 'Fox & Friends' noong Linggo ng umaga.

Sa pakikipag-usap kay Brian Kilmeade ng Fox News, patuloy na sinabi ni Trump ang mga bagay tulad ng 'nigged election' at muling iginiit na 'hindi pa tapos' at, 'Tuloy-tuloy kami at magpapatuloy kami sa pasulong. Marami tayong lokal na kaso.”

Sinabi ni Trump kay Kilmeade, 'Hindi sila tumakbo ng isang mahusay na karera. Niloko nila. Naghulog sila ng daan-daang libong mga balota. Ginawa nila ang mga bagay na hindi pa nakikita ng sinuman. At nahuli namin sila.'

Wala sa mga iyon ang totoo.

Bahagyang umatras si Kilmeade — napakagaan na talagang hindi ito pushback — sa pagsasabing, 'Ngunit hindi pa napatunayan ng iyong mga lalaki ito sa ngayon.'

Ito ang parehong Kilmeade na nagsabi noong kalagitnaan ng Nobyembre na dapat magsimulang makipag-ugnayan si Trump kay Biden sa COVID-19 at pambansang seguridad. Ngunit habang paulit-ulit na nagsisinungaling si Trump kay Kilmeade sa panahon ng kanilang palitan, walang nagawa si Kilmeade para pigilan siya.

Maaari kang mag-claim na hindi dapat pinatakbo ng Fox News ang panayam. Walang bago sa walang basehang pag-aangkin ni Trump. Ang dahilan ng, 'Buweno, siya ang pangulo, kaya tatakbo tayo at hayaan ang mga Amerikano na magpasya,' ay walang ingat na pamamahayag. Ngunit pagdating sa pakikitungo kay Trump, karaniwan ito para sa Fox News.

Bakit pa pinapayagan ng Fox News Ang aking Pillow guy na si Mike Lindell sa mga daanan nito Sabado para ituro ang Marine One at sabihing, 'Nariyan ang ating presidente sa loob ng apat na taon pa?' (Sa pamamagitan ng paraan, ang clip na iyon ay mula sa website ng Fox News, na nagpapakita ng higit pa sa pagpapagana nito.)

May mga botohan na nagpapakita na ang karamihan ng mga Republican ay naniniwala na ang halalan ay ninakaw mula kay Trump kahit na walang batayan sa katotohanan.

'Kailangan mong magtaka kung saan nila nakukuha iyon,' ang komentarista sa politika ng CNN na si S.E. Sinabi ni Cupp sa 'Maaasahang Pinagmumulan' noong Linggo. 'At nakukuha nila iyon mula sa kanilang paboritong outlet ng balita - Fox News, OAN, Newsmax - kung saan ang kasinungalingang iyon ay paulit-ulit na pinagpapatuloy. They are either saying na ‘Totoo, nanalo ang presidente,’ or they’re saying, ‘Posible.’ Parehong problematic. Parehong masama. At hindi rin ang pamamahayag. At kapag nagkunwari kang isang journalism outfit, ang obligasyon mo ay magsabi ng mga katotohanan habang umiiral ang mga ito kahit na hindi sila ang gustong marinig ng iyong mga manonood.'

Tiffany Cross ng MSNBC. (Courtesy: MSNBC)

Nag-debut ang MSNBC sa dalawang palabas sa katapusan ng linggo na pumapalit sa 'A.M. Joy.”

Nag-debut ang “The Cross Connection with Tiffany Cross” noong Sabado nang buksan ni Cross ang kanyang palabas na pinag-uusapan ang kanyang 20-taong paglalakbay: “Nag-aral ako sa isang HBCU, Clark Atlanta University, kung saan natuto akong humanap ng paraan o gumawa nito, at iyon mismo ang ginawa ko. .”

Itinampok sa unang palabas ni Cross sina Rep. Joaquin Castro (D-Tex.), Rep. Raul Ruiz (D-Calif.), Rep. Lauren Underwood (D-Ill.), presidente at CEO ng Asian Pacific American Institute for Congressional Studies Madalene Mielke; chef José Andrés at aktor Jay Ellis. Sina Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.) at Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) ay sumali din para talakayin ang COVID-19 economic relief.

Ang pagtatapos ng palabas ay nagtampok din ng ilang nag-aalok ng Cross best wishes sa kanyang bagong palabas, kabilang si Reid, MSNBC contributor Jason Johnson, 'The View's' Sunny Hostin at aktres na si Yvette Nicole Brown.

Samantala, nag-debut ang 'The Sunday Show with Jonathan Capehart' noong Linggo habang sinalubong ni Capehart ang mga panauhin kasama ang dating Attorney General Eric Holder; dating Republican National Committee Chairman Michael Steele; Rep. Karen Bass (D-Calif.); at Rep. Veronica Escobar (D-Tex.), David Cicilline (D-R.I.) at Judy Chu (D-Calif).

Nakakuha din si Capehart ng magandang pagbati mula kay Reid, Rachel Maddow at Dan Rather.

Sa isang panayam kay Brian Stelter ng CNN noong Linggo ng 'Maaasahang Pinagmumulan,' Si Marc Elias, isang Democratic voting rights attorney, ay tinanong kung ano ang pakiramdam na maging target ng pag-uusap ng maraming pro-Trump advocates na naniniwalang tumulong siyang magnakaw ng halalan. Nagpakita si Stelter ng isang clip mula kay Lou Dobbs ng Fox Business na nagtatanong sa tagapayo ng Trump na si Stephen Miller, 'Bakit hindi kayo magsama-sama ng kalahating bilyong dolyar at kunin siya?'

Sinabi ni Elias kay Stelter, 'Ang kalahating bilyong alok ay hindi talaga dumating.'

• Si Mike Wilson, na bumaba bilang editor ng The Dallas Morning News noong Setyembre pagkatapos ng halos anim na taon, ay may nakakaintriga na bagong gig sa The New York Times sports department. Magiging deputy editor siya para sa enterprise. Sabi ng Times , 'Tumutulong si Mike na himukin at pangasiwaan ang negosyo sa kabuuan ng ulat, mula sa mga mapaghangad na salaysay hanggang sa malalim na naiulat na mga kuwentong nag-iimbestiga hanggang sa mabilis na turnaround na mga bahagi sa mga balita at kaganapan.' Kasama rin sa kahanga-hangang resume ni Wilson ang mga stints sa Miami Herald, ang Tampa Bay Times at FiveThirtyEight, kung saan siya ang founding managing editor. Si Wilson ay magsisimula sa bagong taon.
• May kontrobersiya na kinasasangkutan ng New York Jets football beat at isang reporter mula sa New York Daily News. Para sa mga detalye, tingnan itong mahusay na naiulat na kuwento ng Washington Post sports media reporter na si Ben Strauss kasama ang 'Isang Tagapagbalita ng Divisive Jets, Inakusahan ng Pang-aapi, Nawala ang Kanyang Lugar.'
• Nagsulat ng editoryal ang lupon ng editoryal ng Orlando Sentinel humihingi ng paumanhin sa mga mambabasa sa pag-endorso kay Michael Waltz sa pangkalahatang halalan para sa Kongreso noong 2020. Isinulat nito, 'Wala kaming ideya, walang paraan upang malaman noong panahong iyon, na si Waltz ay hindi nakatuon sa demokrasya.' Si Walz ay isa sa 10 Florida Republican na miyembro ng Kongreso na nag-sign up upang suportahan ang isang demanda na dinala ng Texas sa Korte Suprema ng U.S. na nagtangkang itapon ang mga resulta ng halalan sa Georgia, Wisconsin, Michigan at Pennsylvania. Sinabi ng editoryal, 'Lahat ng sumuporta kay Michael Waltz para sa Kongreso ay dapat makaramdam ng matinding pagsisisi at panghihinayang. Namin.”

• Ngayong umaga sa The New Yorker, sumulat si Ben Taub “Pagpatay sa Malta” — isang kuwento na inilalarawan ng The New Yorker bilang tungkol sa pagpatay kay Daphne Caruana Galizia, isang mamamahayag na 'naglantad ng kamalian at pagkukunwari sa loob ng namumunong uri ng Malta at ang mga anak na lalaki ay nanguna sa isang kampanya para sa katotohanan na kalaunan ay nagsangkot at nagpabagsak sa gobyerno.'
• Pagsusulat para sa The Washington Post, Ronald G. Shafer kasama si 'Pag-hijack sa Electoral College: Ang Plot na Tanggihan si JFK sa Panguluhan 60 Taon Na ang Nakararaan.'
• Ang pinakabago mula sa kolumnista ng media ng New York Times na si Ben Smith: 'Ang Apple TV ay Gumagawa ng Isang Palabas Tungkol sa Gawker. Pagkatapos Nalaman ni Tim Cook.'

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Dalhin ang Poynter sa Iyong Newsroom, Silid-aralan o Lugar ng Trabaho
• Pag-uulat sa Mga Bakuna sa COVID-19 (Webinar) - Ngayon, Disyembre 14 sa 2 p.m. Silangan
• Isang Gabay ng Mamamahayag sa Pagsakop sa mga Kulungan at Reporma sa Pulisya (Seminar) — Mag-apply bago ang Disyembre 14
• Pag-navigate sa Mga Legal na Hamon sa Pamamahayag (Webinar) — Bukas, Disyembre 15 sa 3 p.m. Silangan