Ano ang natutunan ng Africa Check, Checkeado at Full Fact tungkol sa pagharap sa masamang impormasyon

Sa pamamagitan ng Ellagrin/Shutterstock

Kapag binibilang mo ang iyong sarili sa dumaraming komunidad ng mga fact-checker, nakakatagpo ka ng bagong maling kuwento araw-araw. Mula sa mahusay na pinagsasabwatan sa agham ng klima hanggang sa malikhain ngunit talagang mapanganib na 'beauty hacks' na kumakalat sa social media, tila walang katapusan ang imahinasyon ng publiko, at gana sa, tsismis, tsismis at alamat. Gaya ng sinasabi ng lumang parirala: Ang kasinungalingan ay maaaring maglakbay sa kalahati ng mundo habang ang katotohanan ay nagsisimula pa rin.

Magkasamang nagsimula ang Africa Check, Checkeado at Full Fact a programa ng pananaliksik upang matulungan ang katotohanan. Nais naming mahanap ang pinakamahusay na magagamit na ebidensyang pang-akademiko, at bigyan ang mga tagasuri ng katotohanan sa buong mundo ng mga tool upang maunawaan kung paano naglalakbay ang maling impormasyon, at kung anong mga taktika ang pinakamahusay na gumagana upang pigilan ito. Ito ang sinimulan naming hanapin.

1. Ang pagsisiyasat ng katotohanan sa online ay nangangahulugan ng pag-alam kung paano magbalanse sa pagitan ng pag-agaw ng atensyon at pagbibigay ng impormasyon.

Milyun-milyong tao sa buong mundo ang nakakakuha ng kanilang balita online. Ang mga audience sa Global South, at mga batang mambabasa sa Global North, ay nakakakuha ng marami sa kanilang impormasyon sa social media — kabilang ang Facebook, WhatsApp at iba pang messaging app.

Upang maakit ang mga madla online, mahalagang gamitin nang mabuti ang mga visual. Ang mga post na may mga larawan ay dalawang beses na nakakaengganyo kaysa sa mga video post, at apat na beses na mas nakakaengganyo sa mga text-only na post.

Ang pagsulat ng isang magandang fact check ay higit pa sa pagkuha ng atensyon. Ito rin ay tungkol sa pagbibigay sa mga mambabasa ng konteksto upang mahuli ang mga kumplikadong kwento, at ang kalinawan ng wika, at anyo, upang matiyak na ang mga konklusyon ay hindi malunod sa mga mapang-akit ngunit hindi mahahalagang detalye.

Pagdating sa pag-aaral, isang malinaw, walang jargon-free na artikulo na nagpapaliwanag kung ano ang mali at kung bakit ito pa rin ang pinakamahusay na paraan upang maihatid ang impormasyon. Basahin ang mga briefing sa Ingles , Pranses o Espanyol upang maunawaan kung ano ang magagawa ng mga tagasuri ng katotohanan upang mabalanse ang atensyon at pagkatuto.

2. Ang advanced na edad at katamtamang antas ng edukasyon ay naglilimita sa kakayahan ng mga madla na makilala ang katotohanan mula sa opinyon. Ngunit lahat tayo ay may ilang mga cognitive bias na nakakaimpluwensya sa ating pinaniniwalaan.

Mas nahihirapan ang mga matatanda at matatandang walang edukasyon sa kolehiyo na makilala ang katotohanan at opinyon. Ang mga nakatatanda sa partikular ay nakakaranas ng kahirapan sa pag-alaala ng mga detalye, kahit na maaari nilang matandaan ang kabuuang mensahe ng isang kuwento.

Ngunit dito humihinto ang mga demograpikong shortcut. Mas nahihirapan tayong lahat na alalahanin ang pinanggalingan ng mga kwentong nakatagpo natin sa social media. May posibilidad kaming maniwala sa mga tsismis na paulit-ulit, madaling iproseso, at yaong umaayon sa aming mga kasalukuyang pananaw sa mundo. Higit sa lahat, lahat tayo ay may bahaging dapat gampanan sa kalidad ng pampublikong debate.

Humigit-kumulang isa sa dalawang nasa hustong gulang sa UK ang nag-ulat na nakakita ng may problemang content. May posibilidad kaming magbahagi ng content na bago, pampulitika at emosyonal, at ginagawa namin ito kahit alam naming mali ito. Nakababahala, gayunpaman, kahit na isa sa dalawang nasa hustong gulang sa UK ang nakakita ng mali, isa lamang sa lima ang gumagawa ng isang bagay tungkol dito. Itinakda ng briefing na ito na i-unpack kung ano ang magagawa ng mga fact-checker para mabawasan ang mga bias na nagtutulak sa paniniwala at pagbabahagi ng maling impormasyon.

3. Ang mabuting balita ay ang mga tagasuri ng katotohanan ay maaaring mag-ambag sa isang kultura ng katumpakan.

Ang pagsusuri sa katotohanan ay hindi lamang tungkol sa pagwawasto ng mga hindi tumpak na pahayag. Ito rin ay tungkol sa pakikipag-ugnayan sa mga stakeholder, na may layuning lumikha ng isang mas malusog na ekosistema ng impormasyon sa pangmatagalang panahon.

May magandang dahilan para maniwala na ang media at information literacy intervention ay makakatulong sa mga audience na maging mas mapanuri sa impormasyong kanilang nakikita. Ang mga pangmatagalang interbensyon sa silid-aralan sa mga bata sa paaralan, o kahit na isang 15 minutong online na laro lamang para sa mga nasa hustong gulang, ay maaaring gawing mas mahusay na matukoy ng mga madla ang mga nasusuri na claim, at mas kritikal tungkol sa impormasyong kanilang nararanasan.

Ang mga tagasuri ng katotohanan ay maaari ring makaimpluwensya sa mga pampublikong numero sa pamamagitan ng paghingi ng mga pagwawasto, at babala sa mga pulitiko tungkol sa mga potensyal na nakapipinsalang kahihinatnan ng mapag-alamang gumawa ng maling pahayag.

Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa kung paano hikayatin ang mga pangkalahatang madla at pangunahing mga pampublikong pigura.

Saan susunod?

Sinimulan namin ang proyektong ito upang malaman kung anong pananaliksik ang umiiral na, at upang gawin itong kapaki-pakinabang para sa mga fact-checker sa buong mundo. Walang alinlangan, may mga limitasyon sa ebidensya. Karamihan sa pananaliksik ay nakabase sa Estados Unidos, at kadalasang isinasagawa sa mga populasyon ng mag-aaral. Bagama't nagsusumikap kaming ipakita ang panrehiyong ebidensya sa tuwing posible ito, may mahabang paraan pa bago maging kinatawan ang base ng ebidensya ng pagkakaiba-iba ng mga manonood ng mga tagasuri ng katotohanan sa buong mundo.

Ito ang dahilan kung bakit nakikita natin ang mga briefing na ito bilang simula ng isang pag-uusap. Sa susunod na ilang buwan, gagawa kami ng iba pang mga paksang nauugnay sa mga fact-checker, gaya ng kung paano ipaalam ang kawalan ng katiyakan, kung paano haharapin ang maling impormasyon sa kalusugan o tugunan ang mga malalim na pag-aangkin.

Magbasa, at ipaalam sa amin kung ano ang iniisip mo.

Bawat bahagi ng feedback ay magpapabago sa aming mga rekomendasyon, at maglalapit sa pananaliksik na naaayon sa mga pangangailangan ng mga fact-checker. Maaari kang mag-email sa amin sa research@fullfact.org , info@chequeado.com , o nicola@africacheck.org .