Ano ang martial law? Kailan magiging malawak na magagamit ang mga pagsusuri sa coronavirus? At iba pang sagot sa iyong mga tanong tungkol sa aksyon ng gobyerno sa COVID-19

Itinaas ng mga reporter ang kanilang mga kamay upang magtanong kay Pangulong Donald Trump sa isang press briefing kasama ang coronavirus task force, sa Brady press briefing room sa White House, Lunes, Marso 16, 2020, sa Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Tala ng editor: Ang PolitiFact, na pag-aari ng Poynter Institute, ay nagsusuri ng katotohanan ng maling impormasyon tungkol sa coronavirus. Ang artikulong ito ay muling nai-publish nang may pahintulot, at orihinal na lumabas dito .

• Patuloy na ina-update ng mga pederal, estado at lokal na pamahalaan ang kanilang mga rekomendasyon at utos tungkol sa COVID-19.
• Habang sinasabi ng administrasyong Trump na ang pagbabawal nito sa paglalakbay mula sa Europe, China at iba pang mga COVID-19 hotspot ay mapipigilan ang pagkalat ng virus, ang ilang mga eksperto ay nagdududa na magkakaroon ito ng malaking epekto.
• Malalaman mo kung kailan ipinatupad ang batas militar, at ang nakikita natin ngayon ay hindi ito.

Sa edisyong ito ng Ask PolitiFact, nasubaybayan namin ang mga sagot sa iyong mga tanong tungkol sa tugon ng pederal na pamahalaan sa pandemya ng coronavirus.

Nakipag-usap kami sa mga eksperto at sinagot ang mga tanong ng mambabasa tungkol sa kontrol ng gobyerno sa mga test kit, ang katwiran sa likod ng mga pagbabawal sa paglalakbay, kung ano ang batas militar, at higit pa.

narito kung paano isumite ang iyong mga katanungan para masagot ng ating mga reporter. Para sa higit pang pag-uulat sa seasonality ng coronavirus, immunity at transmission, tingnan ang kwentong ito .

Sinabi ng administrasyon na 75% ng mga kaso ng coronavirus sa U.S. ay dinadala dito sa pamamagitan ng paglalakbay. Ito ang kanilang katwiran para sa mga pagbabawal sa paglalakbay. Totoo ba ito?

Ang numerong iyon ay hindi tumpak, at wala kaming nakitang mga halimbawa ng paggamit nito ng administrasyong Trump. (Malabo na sinisi ni Trump ang mga manlalakbay sa Europa para sa ilang mga kaso ngunit hindi gumamit ng numero.)

Ayon kay sa Centers for Disease Control and Prevention, mayroong 3,487 na kumpirmadong kaso ng COVID-19 sa United States noong Marso 16. Sa mga iyon, 205 ang nauugnay sa paglalakbay, 214 ang nahawahan sa pamamagitan ng “close contact” at 3,068 ang nasa ilalim ng imbestigasyon.

Kaya sa karamihan ng mga kaso, hindi pa rin namin alam kung paano nila nakuha ang impeksyon.

Habang ang mga unang kaso ng coronavirus ay nauugnay sa mga manlalakbay na bumalik mula sa China, kung saan unang sumiklab ang virus noong Disyembre, sabi ng CDC ang pagkalat ng komunidad ay nangyayari sa ilang estado ng U.S. Ibig sabihin ang mga tao ay nagpositibo sa COVID-19 nang hindi alam kung paano o saan sila nahawahan.

Noong Marso 11, si Trump inihayag isang pagbabawal sa paglalakbay mula sa 26 na bansa sa Europa. Noong Marso 14, ang administrasyon pinahaba na pagbabawal sa United Kingdom at Ireland. Sa kanyang address , sinabi ni Trump na ang mga kumpol ng coronavirus sa U.S. ay 'binili ng mga manlalakbay mula sa Europa' nang hindi gumagamit ng mga numero.

Ang World Health Organization nagpapayo laban sa mga pagbabawal sa paglalakbay, na nagsasabing ang mga ito ay 'karaniwang hindi epektibo sa pagpigil sa pag-angkat ng mga kaso ngunit maaaring magkaroon ng malaking epekto sa ekonomiya at panlipunan.'

KAUGNAYAN: 7 paraan upang maiwasan ang maling impormasyon sa panahon ng pandemya ng coronavirus

Sinuri ba ng PolitiFact kung hindi tinanggap ni Trump ang mga pagsubok sa WHO?

Sinabi sa amin ng World Health Organization hindi sila kailanman nag-alok ng mga testing kit sa Estados Unidos . Iyan ay dapat asahan, sinabi ng WHO, dahil 'ang U.S. ay hindi karaniwang umaasa sa WHO para sa mga reagents o diagnostic na pagsusuri dahil sa sapat na kapasidad sa domestic.' Sa madaling salita, karaniwang inaalagaan ng mga mayayamang bansa ang kanilang sarili.

Nagpasya ang United States na gumamit ng sarili nitong paraan upang matukoy ang virus, sa halip na isa mula sa Germany na pinili at ginawa ng WHO na bahagi ng tulong nito sa mahigit 100 bansa na nangangailangan ng tulong. Ngunit ang ibang mga bansa, kabilang ang France, Japan at China, ay bumuo din ng kanilang sariling mga pagsubok.

Nang sabihin ni Joe Biden na tinanggihan ng Estados Unidos ang mga kit na inaalok ng WHO, ni-rate namin iyon Karamihan ay Mali .

Ano ang batas militar, at paano natin malalaman na may bisa ito?

Ang nakikita natin ngayon ay hindi batas militar.

Kung nangyari iyon, malalaman mo. Ang batas militar ay ang pagsuspinde ng ordinaryong batas at ang pagpapataw ng direktang kontrol ng militar sa populasyon at nagaganap bilang tugon sa isang emergency tulad ng pagsalakay o isang malaking kalamidad. Sa antas ng pederal, ang pangulo lamang ang may kapangyarihang magpataw ng batas militar. Sa bawat estado, ang gobernador ay maaaring magpataw ng batas militar sa loob ng mga hangganan nito.

Sa Estados Unidos , isang beses lang idineklara ang batas militar sa pambansang antas, noong pinasimulan ito ni Pangulong Abraham Lincoln noong Digmaang Sibil. Sa ibang mga pagkakataon, ito ay limitado sa antas ng rehiyon o estado.

Sa pambihirang pagkakataon na idineklara ang batas militar, maaaring masuspinde ang mga kalayaang sibil tulad ng karapatan sa malayang pagkilos, malayang pananalita, proteksyon mula sa hindi makatwirang paghahanap, at mga batas ng habeas corpus (na magpapahintulot sa isang ahensya na hawakan ang isang tao nang walang bayad).

Kailan magiging malawak na magagamit ang pagsubok?

Ito ay mahirap sabihin. Ang pagsubok sa U.S. ay bumagal mula sa pagkuha ng mga depekto sa mga maagang test kit ng gobyerno, red tape at mga hadlang na na-relax ngunit nililimitahan pa rin kung sino ang maaaring magpasuri.

Sa orihinal, tanging ang Centers for Disease Control and Prevention at mga lab ng pampublikong kalusugan ng estado ang nagpapatakbo ng mga pagsusuri. Ngayon, ang mga pribado, akademiko at komersyal na lab ay pumapasok na rin.

Ayon kay a tagasubaybay mula sa American Enterprise Institute, ang pederal, estado, akademiko at komersyal na mga lab na nagpapatakbo ng mga pagsubok sa buong U.S. ay dapat na may kakayahang pinagsama-samang pagsubok ng higit sa 36,800 bawat araw, hindi bababa sa Marso 16.

Ngunit noong Marso 16, ang Tally ng website ng CDC , bagama't hindi kumpleto, sinabi na humigit-kumulang 4,255 na mga ispesimen ang nasubok sa mga laboratoryo ng CDC, kasama ang humigit-kumulang 20,907 sa mga lab ng pampublikong kalusugan ng estado.

An independiyenteng tagasubaybay mula sa ang Atlantiko iyon ay pag-scrap ng data mula sa mga website ng estado na tinatantya na mayroon ang mga pampublikong laboratoryo ng kalusugan ng bansa sinubok mahigit 41,500 katao pagsapit ng Marso 16.

Ang katotohanan ay hindi lahat naghahanap ng pagsusuri sa coronavirus ay nakakuha ng isa. Ilang may sakit ay iniulat na tinanggihan . Ang iba, tulad ng ang Utah Jazz basketball team, nakakuha ng mabilis na access.

Habang naglalaro ang gobyerno ng catch-up, gumawa ito ng ilang mga kamakailang hakbang na sinasabi ng White House na dapat palakasin ang mga kakayahan sa pagsubok ng U.S. sa mga darating na araw at linggo, kabilang ang pakikipagsosyo sa higit pa. pribadong kumpanya ng pagsubok tulad ng Roche, Quest at LabCorp.

magkatakata ipinahayag sa pambansang kagipitan noong Marso 13, pinalaya ang bilyun-bilyong pondo. Noong araw ding iyon, ang U.S. nagbigay dalawang kumpanya na higit sa $1 milyon para bumuo ng mga bago, isang oras na pagsubok.

Sa isang press conference noong Marso 16 , sinabi ni Adm. Brett Giroir, assistant secretary sa Department of Health and Human Services, 'talagang pumapasok tayo sa isang bagong yugto ng pagsubok.'

Giroir sabi Kasalukuyang magagamit ang 1 milyong pagsubok, na may higit pang darating sa linggong ito at higit pa sa linya.

Sinabi ni Giroir na ang mga pag-unlad at isang pag-agos ng mga high-throughput na pagsubok ay dapat bawasan ang mga pagkaantala sa pagproseso ng lab. Ang mga pagkaantala sa pasulong ay mas malamang na dahil sa mga limitasyon sa kakayahan ng mga medikal na propesyonal na ligtas na mangolekta ng mga specimen para sa pagsubok sa unang lugar, aniya.

'Ang hadlang ay aktwal na gumagawa ng pagsubok sa isang tao,' sabi niya.

Gayunpaman, sinabi ni Trump na hindi lahat ay dapat makipagkarera sa doktor. 'Kung wala kang mga sintomas, kung sa tingin ng iyong doktor ay hindi mo ito kailangan, huwag kumuha ng pagsusulit,' sabi niya. 'Hindi lahat ay dapat maubusan at kumuha ng pagsusulit, ngunit nakakayanan namin ang napakalaking bilang ng mga tao.'

Inirerekomenda ba ng CDC ang mga tao na mag-ahit ng kanilang mga balbas upang maprotektahan laban sa coronavirus?

Hindi. Walang ginawang rekomendasyon ang organisasyon.

Ang isang 2017 CDC infographic ay nagpapakita kung paano maaaring makagambala ang buhok sa mukha sa mga respirator mask, ngunit ang graphic ay walang kaugnayan sa mga proteksyon sa coronavirus, at hindi inirerekomenda ng CDC ang mga tao na mag-ahit ng kanilang mga balbas upang maiwasan ang virus.

Ang graphic ay orihinal na nai-post sa isang blog ng CDC sa panahon ng 'No Shave November' na itinuro ang ilan sa mga problema na maaaring ipakita ng ilang uri ng balbas na may masikip na respirator mask, na hindi inirerekomenda ng CDC paggamit sa labas ng lugar ng trabaho para sa proteksyon laban sa coronavirus.

Basahin mo ito fact-check para sa karagdagang impormasyon.

Ang PolitiFact, na maling impormasyon sa pagsisiyasat ng katotohanan tungkol sa coronavirus, ay bahagi ng Poynter Institute. Tingnan ang higit pa sa kanilang mga fact-check sa politifact.com/coronavirus .