Bakit lahat ay nagtitiwala sa Associated Press para sa pagtawag sa mga karera?

TL;DR higit sa isang siglo ng kasaysayan

(Screenshot, Poynter's The Weirrdest Night Election Ever event)

Nakatanggap ako ng maraming tanong sa nakalipas na linggo tungkol sa kung anong impormasyon ang mapagkakatiwalaan tungkol sa pagtawag sa presidential race, kung anong mga source ang maaasahan.

Ang pinaka-maaasahang impormasyon ay ang nakumpirma at opisyal na mga resulta mula sa gobyerno at mga opisina ng halalan sa buong bansa, na isang proseso na ginagabayan ng Konstitusyon. Ngunit ang lahat ay tumatagal ng halos isang buwan.

Kaya, halos isang siglo na ang nakalipas, nagsimulang mangalap ng mga resulta ng halalan ang mga news outlet sa buong bansa sa pagsisikap na makakuha ng sagot para sa naiinip na publiko na ayaw lang maghintay ng ganoon katagal, ayon kay Sally Buzbee, executive editor ng Associated Press. Pinangunahan ng AP ang singil na ito at 'nagbibilang ng boto' mula noong 1848 (higit pa sa kasaysayang iyon mula sa The New York Times dito ).

Ang AP ay naging pamantayang ginto para sa pagtawag sa mga karera sa loob ng mga dekada. Maraming (kung hindi karamihan) mga organisasyon ng balita ang tumitingin sa kanila sa gabi ng halalan at ibinabahagi ang pag-uulat at mga tawag sa halalan ng AP sa kanilang mga madla. narito isang paliwanag kung paano ito gumagana mula sa NPR .

Sinabi ni Buzbee sa virtual na kaganapan ng 'Weirdest Election Night Ever' ni Poynter noong Oktubre (recap story here) na ang AP ay gumagamit ng matematika at pagsusuri, at isang mahigpit na proseso at pamamaraan para sa pagtawag sa mga karera (panoorin ang 28:30 dito video ng kaganapan). Kasama rito ang napakalaking network ng mga reporter at stringer sa buong bansa na tumatawag sa libu-libong opisyal ng estado at county at nag-check in sa maraming opisyal na website ng halalan sa buong bansa.

Ngayong gabi, may kaibigan akong nagtanong sa akin kung paano matatawag ng The New York Times ang Alabama para kay Pangulong Donald Trump kung wala pang 1% ng mga presinto ang nag-ulat. Kinuha ng New York Times ang mga resulta nito mula sa AP.

Paliwanag ni Buzbee isang panayam kay Rick Edmonds ni Poynter noong nakaraang linggo na “Ginagamit ng AP ang karaniwang bilang ng boto nito, AP VoteCast at iba pang mga tool sa pagsusuri upang magdeklara ng mga nanalo. Sa ilang sitwasyon, nagagamit namin ang mga resulta mula sa AP VoteCast upang magdeklara ng panalo sa sandaling magsara ang mga botohan. Sa mga sitwasyong iyon, ang mga resulta mula sa AP VoteCast — kasama ang aming pagsusuri sa maagang pagboto at iba pang mga istatistika - ay nagpapatunay sa aming inaasahan na ang matagal nang pampulitikang uso sa mga estadong ito ay mananatili.' Magbasa nang mas mataas sa artikulo upang matuto nang higit pa tungkol sa bagong koleksyon ng data ng AP VoteCast, na inilunsad nito ngayong taon habang inalis nito ang pag-asa sa exit polling.

Ang AP ay mayroon ding sopistikadong set ng data na nag-i-stream ng real-time na mga resulta ng halalan na nakikita mong nagpapagana sa marami sa mga 'magic walls' sa mga balita sa TV cable, mga graphics ng mga website ng balita, sa mga app ng balita at sa ilang mga platform ng social media.

Isang mahalagang pagbabago mula noong 2016 ay ang tradisyonal na National Election Pool (AP, NBC, Fox, CNN, ABC at CBS) ay nahati. Ang bawat organisasyon ay independiyenteng tumawag ng sarili nitong mga karera, ngunit gusto ng AP at Fox na umalis sa pool pabor sa bagong sistema ng VoteCast dahil ayaw nilang umasa sa exit polling pagkatapos ng huling halalan, habang ang iba ay patuloy na umaasa, sa bahagi. , sa mga exit poll (na may ilang mga pagsasaayos) kapag tumatawag sa mga karera, bilang Iniulat ni Edmonds para sa Poynter .

Ang lahat ng iyon ay sinabi, ang mga Amerikano sa bahay ay maaaring gusto pa rin itong maglaro sa ligtas na bahagi at kumunsulta sa dalawa hanggang tatlong karagdagang mga outlet ng balita upang makita kung ano ang kanilang iniuulat tungkol sa mga karera ng estado at ang nagwagi sa pagkapangulo bago kunin ang anumang mga huling resulta bilang katotohanan. Ang New York Times ay may mahusay na tagasubaybay kung paano tumatawag ang mga outlet sa mga karera dito . O maaari ka ring pumili ng dalawa hanggang tatlong outlet na regular mong sinusundan at tingnan kung ano ang kanilang iniuulat.

Ang susi ay upang matiyak na ang lahat ng impormasyon ay tumutugma. Kung mayroong anumang mga pagkakaiba sa pagitan ng napagpasyahan ng mga newsroom ng tatlo hanggang apat na outlet, iyon ay isang pulang bandila.

At tandaan — maaaring ito ay isang mahabang gabi, kaya subukang maging mapagpasensya!

Sundin ang @MediaWise sa mga platform para sa higit pang mga tip sa media literacy.

Gusto ng mas maraming media coverage ng Araw ng Halalan? Sundin ang aming buong araw na live na blog .