Bakit inayos ni Gawker ang hindi pagkakaunawaan ng Hulk Hogan

Ngayong Lunes, Marso 21, 2016, ang file na larawan, si Hulk Hogan, na ang pangalan ay Terry Bollea, ay umalis, ay tumingin sa korte ilang sandali matapos ibalik ng hurado ang desisyon nito sa St. Petersburg, Florida. (Dirk Shadd/The Tampa Bay Times sa pamamagitan ng AP, Pool, File)

Sa huli, ipinagmamalaki ang iconoclastic na Gawker Media at founder na si Nick Denton na nagtaas ng puting bandila.

Isang bagong media renegade ang kumilos nang husto sa tradisyonal nitong mga ninuno noong ito inihayag planong ibasura ang mahaba at magastos na apela ng $140 milyon na tagumpay ni Hulk Hogan sa pagtatalo sa paglalathala nito ng sipi ng isang sex tape.

Pormal na si Denton isiniwalat ang isang out-of-court, $32 milyon na kasunduan na nagtatapos sa kaugnay na paglilitis na kinasasangkutan ng mga mamamahayag ng Gawker.

Tinalakay niya ang desisyon na manirahan sa isang tala na pinamagatang, 'Isang mahirap na kapayapaan,' na nagbukas, 'Pagkatapos ng apat na taon ng paglilitis na pinondohan ng isang bilyonaryo na may sama ng loob na bumalik pa, isang kasunduan ang naabot. Tapos na ang saga.'

Ang pera para sa settlement ay nagmula sa pagbebenta ng Gawker Media sa Univision at babayaran mula sa Gawker estate.

Ang resolusyon ay talagang hindi nakakagulat sa mga eksperto sa larangan, na karamihan ay kasangkot sa mga lumang-line na kumpanya ng media sa paninirang-puri at pagsalakay sa mga hindi pagkakaunawaan sa privacy.

Kahit na madalas na natatalo ang press sa paglilitis ngunit nanalo sa apela, may malaking panganib sa paghabol ng apela, paggastos ng malaking halaga ng pera laban sa isang nagsasakdal na pinondohan ng bilyonaryong Paypal na co-founder na si Peter Thiel at posibleng matalo.

Si Bruce Sanford, isang kilalang abogado ng media sa Washington's Baker & Hostetler, ay nagsabi, ang pag-aayos ay hindi inaasahan at mas mabuti kaysa sa magastos na paglilitis na may hindi tiyak na resulta.

'Ang pagbaligtad ng hatol sa apela ay malayo sa malamang,' sabi ni Sanford. 'Ang pinakamalakas na argumento ni Gawker ay na sa katunayan ay pumayag si Hulk sa pampublikong pagsisiwalat ng sex tape sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon ngunit ang ebidensya na sumusuporta na ang pagtatanggol ay hindi ang sentro ng paglilitis. Sa panig ni Hulk, ang isang kasunduan sa kamay ngayon ay mas mahusay kaysa sa isang posibilidad sa hinaharap.'

Mula sa pananaw ni Hogan, ang paghabol sa pera na iginawad sa paghatol ay magiging isang mahaba, mahal at hindi tiyak na proseso, sabi ni Michael Dorf, na nagtuturo ng batas ng First Amendment at kasosyo sa Adducci, Dorf, Lehner, Mitchell & Blankenship ng Chicago.

'Mula sa pananaw ni Denton, kahit na nag-file siya para sa pagkabangkarote, maaaring may pagtatangka na hamunin ang pag-file, na magsasama ng isang 'citation to discover asset,' sabi ni Dorf. 'At isang pagsubok na nagsasaliksik sa lahat ng kanyang personal na pananalapi upang matukoy kung, sa mga termino ng pagkabangkarote, mayroong anumang' mapanlinlang na paghahatid' ng kanyang mga ari-arian upang alisin ang mga ito sa kanyang pangalan bago ang paghahain ng bangkarota. Isang kasunduan ang magtatapos sa lahat.'

Tulad ng para kay Denton, isinulat niya, ang mga site na itinatag niya - na ngayon ay pag-aari ng Univision - ay maaari na ngayong magpatuloy nang walang mga ligal na distractions.

'Ang mga trabaho ng lahat ng mga mamamahayag at iba pang mga kawani ay napanatili sa pamamagitan ng pagbebenta ng negosyo sa Hispanic media giant,' sabi niya.

Sa kabila ng pananalapi ng kumpanya, na kasama ang kanyang pag-file para sa personal na pagkabangkarote, 'ang kasunduan na ito ay magpapahintulot sa mga may hawak ng equity ng kawani na mabawi ang suweldo o bonus na ibinigay nila,' sabi ni Dorf.

Ipinahiwatig din niya, na ang kasunduan ay nangangahulugan na 'Ang anino kina Sam Biddle at John Cook, dalawa pang dating mamamahayag ng Gawker na tinarget ng mga demanda, ay inalis na. Sigurado ako na sila, at ang iba pa, ay patuloy na magbibigay liwanag sa bagong kapangyarihan.”

Tinukoy niya kung ano ang para sa karamihan ng hindi pagkakaunawaan ang lihim na pagpopondo ni Thiel, na nagdadala ng malaking galit kay Gawker. Sa katunayan, lumabas si Thiel sa National Press Club noong Lunes at, sa isang pagpapakita na tila tungkol sa kanyang pagsuporta kay Donald Trump, tinawag niya si Gawker na isang 'singularly sociopathic bully.'

Sinabi niya na ang hindi pagkakaunawaan ay 'kasangkot sa isang sex tape. Kung gagawa ka ng sex tape ng isang tao nang may pahintulot nila, isa kang pornographer. Kung gagawin mo ito nang walang pahintulot nila, sinasabi sa amin ngayon, ikaw ay isang mamamahayag.'

Noong Miyerkules, mahalagang tumugon si Denton sa pagsasabing, 'Nakakahiya ang paglilitis sa Hogan nang hindi nalalaman ang mga motibo ng tagapagtaguyod ng nagsasakdal.'

'Kung mayroong isang pangmatagalang pamana mula sa karanasang ito, dapat itong maging isang bagong kamalayan sa panganib ng madilim na pera sa pananalapi sa paglilitis,' isinulat ni Denton. 'At iyon ay tiyak sa diwa ng transparency na itinatag ng Gawker upang i-promote. Kung tungkol kay Peter Thiel mismo, siya ngayon ay para sa isang mas malawak na grupo ng mga tao upang pagnilayan.'

Maaaring tumaya ang ilang kawani at loyalista ng Gawker na hindi nito natuloy ang laban. Ngunit ang prinsipyo ay nagbigay daan sa simpleng matematika: $32 milyon ay mas mababa sa $140 milyon.