Sa isang bagong pangulo na nanumpa, dapat bang balewalain ng mga mamamahayag si Trump?

Si Trump ay isang henyo sa pagbuo ng atensyon at manipulahin ang coverage gamit ang flick ng isang tweet. Ngunit ang pagbabawal ay magbibigay ng isang uri ng ironic na kapangyarihan.

Kumakaway si Pangulong Donald Trump habang nakasakay siya sa Marine One sa South Lawn ng White House, Miyerkules, Ene. 20, 2021, sa Washington, patungo sa kanyang Mar-a-Lago Florida Resort. (AP Photo/Alex Brandon)

Isang bersyon ng column na ito ang lumabas sa newsletter ng NPR Public Editor.

Marami, marahil karamihan sa mga organisasyon ng balita ang nagdala ng lahat o isang bahagi ng huling talumpati ni Pangulong Donald Trump bilang pangulo nang live mula sa Joint Base Andrews Miyerkules ng umaga, na tiyak na isang naaangkop na desisyon sa balita. Maraming mga kritiko sa media ang nagmungkahi na mula rito, kailangan na lamang na huwag pansinin ng mga mamamahayag ang dating pangulo hangga't maaari.

Ito ay hindi isang kakaibang mungkahi, ngunit hindi ito mangyayari sa maraming kadahilanan. Pinakamahalaga, nagsasalita si Trump sa isang malaking base ng mga tao. Kung ang layunin ng isang news organization ay makipag-usap din sa grupong iyon, kailangan nitong kilalanin ang mensahe ng dating pangulo. Bukod pa rito, malamang na tumugon si Trump sa patuloy na mga paratang. Sa ngalan ng pagiging patas, ang mga mamamahayag ay may utang sa kanya ng pagkakataon na gawin ito.

Hindi iyon nangangahulugan na kailangan nating bumalik sa panahong iyon kung kailan nagawang manipulahin ni Trump ang coverage ng media sa isang kisap-mata ng isang tweet.

Ang kritiko sa media ng Washington Post na si Margaret Sullivan ay nagpaalala sa atin ng panahong iyon sa isang kolum noong nakaraang buwan na nagmumungkahi na ang media ay may a 'cold-turkey' breakup kasama si Trump.

'Ang kabalintunaan na katotohanan ay hindi maitatanggi: Bagama't ibinasura niya kami, tinulungan din niya kami,' sumulat si Sullivan. “Tumaas ang mga rating ng cable, tumaas ang mga subscription sa pahayagan, at hindi na kinailangan pang maghanap ng mga paksa ng mga podcaster. (Abala rin ang mga kolumnista ng media.)”

Tiyak na magiging mas madali na huwag pansinin si Trump, ngayong na-boot na siya mula sa Twitter at Facebook. Ngunit ang pag-alam kung kailan at paano sasakupin ang dating pangulo ay mananatiling target na gumagalaw.

Ang isang pakyawan na pagbabawal ng mga salita ni Trump mula sa ulat ng balita ay maaaring magkaroon ng hindi sinasadyang epekto. Ito ay magpapatibay sa paniniwala sa mga tagasuporta ni Trump na siya ay biktima ng hindi patas na coverage ng media. (Isipin kung ang mga silid ng balita ay tumanggi na sakupin ang mga dating Presidente Barack Obama o George W. Bush.) Ang pagbabawal ay magbibigay kay Trump ng isang uri ng ironic na kapangyarihan; tawagin itong 'Voldemort effect.'

Gayunpaman, sa nakaraan, tila hindi gaanong mahalaga na marinig ng mga mamamahayag ang patnubay kung paano sasakupin ang papalabas na pangulo. Karamihan sa mga dating pangulo ay tahimik na umalis at magsulat ng isang libro, o magbigay ng mga talumpati sa mga pribadong kaganapan. Mukhang malabong gagawin iyon ni Trump.

Si Trump ay isang reality TV star bago pa siya naging nangungunang kandidato para sa nominasyong Republikano. Siya ay isang henyo sa pagbuo ng atensyon ng media.

Ano ang gagawin? Narito ang tatlong mungkahi na ilalapat sa mga posibleng kwento tungkol kay Trump.

Sa tuwing ang mga aksyon o salita ni Trump ay isinasaalang-alang para sa isang kuwento ng balita, magsimula sa pamamagitan ng pagtukoy sa layunin ng pamamahayag at pagkatapos ay isama ang mga salitang iyon sa kuwento. 'Sinabi namin si Trump dahil ___.' Wala akong ilusyon na pipigilan nito si Trump sa balita. Ngunit mababawasan nito ang kanyang bakas ng paa, lalo na kapag ang katwiran para sa isang kuwento ay upang idokumento ang mga mapangahas na pahayag. At kung sasabihin mo sa iyong audience kung bakit mo siya sini-quote, maliligtas ka nito sa mga galit na komento. Well, ang ilan sa kanila.

Ang paglalagay ng mga salita ni Trump sa a headline nagbibigay sa kanila ng higit pa kapangyarihan kaysa sa kanilang karapat-dapat. Ang mga headline ay ibinibigay sa social media at kung minsan ay ang tanging impormasyon na kinukuha ng mga mambabasa. Kahit na bahagyang mga panipi — tulad ng, 'Babalik kami' — ibalik ang mga mamamahayag sa teritoryo noong 2015. Kung talagang balita ang sinabi niya, isang paraphrase ang gagawin.

Kapag nahanap ng mga mamamahayag ang kanilang sarili na isinasaalang-alang ang isang kuwento tungkol kay Trump o sa kanyang pamilya, isaalang-alang kung ano ang nag-udyok sa mga kaganapan na tila karapat-dapat sa coverage. Pinapatalsik ba siya ng isang attorney general? Natututo ba tayo ng higit pang mga aksyon sa panahon ng kanyang panunungkulan? O may sinabi ba si Trump na mapangahas? Ang bar ay dapat na partikular na mataas para sa mga balita na instigated ni Trump mismo.

Ngunit masasabi ko rin sa iyo na ang pakikipagbuno sa mga sagot na ito sa lupa ay magiging mas mahirap kaysa sa hitsura mula rito, sa araw pagkatapos ng inagurasyon ng isang bagong pangulo.