2019 Pulitzer Preview: Hindi lahat, ngunit marami, ang mga nanalo ay maaaring tungkol sa pangulo

Graphic ni Ren LaForme

Habang naghahanda ang Pulitzer Prize Board na piliin ang kanilang talaan ng mga nanalo sa 2019 na iaanunsyo sa susunod na linggo, malamang na kakaunting oras ang ginugugol sa pagtugon sa mga tweet ng pangulo — gaya ng ang Marso 29 na hinimok ang lupon na magpawalang-bisa mga premyo noong nakaraang taon sa Pambansang Pag-uulat sa Washington Post at New York Times.

'Napakaraming pambihirang gawain ang isinumite' sa taong ito, sinabi ni Pulitzer Administrator Dana Canedy kay Poynter sa isang email, 'kahit sa isang taon na ang pamamahayag ay muling nasa ilalim ng walang humpay na pag-atake, kabilang ang mula sa pinakamataas na tanggapan sa lupain, at kapag ang mga banta sa seguridad nananatiling mataas para sa mga mamamahayag na naghahanap lamang na gawin ang kanilang mga trabaho.

Ang pagbibigay ng pangalan ng mga bagong nanalo ay ang 18-miyembro ng Lupon Ang pangunahing trabaho ngayon, siyempre. At ang resulta ng mga lihim na deliberasyon nito para parangalan ang pinakamahusay na gawa sa 14 na kategorya ng pamamahayag, at pito para sa sining, mga titik at musika, ay livestreamed mula sa Columbia University ng Canedy sa susunod na Lunes, Abril 15 sa 3 p.m. Silangan oras. Karaniwan, isang panalo at dalawang finalist ang inaanunsyo sa bawat kategorya, batay sa mga rekomendasyon ng mga panel ng hurado.

Ang mga hurado ng Pulitzer ay nagpulong noong huling bahagi ng Pebrero, lihim din, upang kunin ang 1,162 kabuuang mga entry sa pamamahayag ngayong taon. Ngunit dahil ang kanilang 'mga hinirang na finalist' ay hindi ipinahayag nang maaga - at wala nang aktibong bulung-bulungan batay sa mga pagtagas ng hurado - ang taunang Poynter preview na ito ay naglalayong mag-alok ng ilang posibleng mga nanalo sa pamamagitan ng pagkuha ng mga resulta ng mga naunang kumpetisyon sa pamamahayag. Ito ay isang hindi perpektong diskarte, dahil walang sistema na katulad ng 103 taong gulang na Pulitzers. ( Sinubukan ng Vanity Fair ang isang maliit na Pulitzer handicapping noong nakaraang buwan, kung saan binanggit ni Joe Pompeo ang ilang kandidato batay sa kung ano ang 'binubulong ng mga tao.' Kabilang sa mga gawaing nabanggit: Ang saklaw ng Jamal Khashoggi ng Washington Post bilang isang kalaban ng Serbisyong Pampubliko, at ang mga kuwento ng The Wall Street Journal sa 'Trump's Hush Money' at Saklaw ng ProPublica sa imigrasyon , kapwa para sa Pambansang Pag-uulat.)

Nakatuon ang preview na ito sa mga kategoryang nakabatay sa balita: Serbisyong Pampubliko; Investigative, Breaking News at Explanatory Reporting; at Lokal, Pambansa at Pandaigdigang Pag-uulat. Ibinubukod nito ang mas maraming komentong nakabatay sa opinyon, Pagpuna, Pagsulat ng Editoryal at Pag-Cartoon, kasama ang Pagsusulat ng Tampok at parehong Breaking News at Feature Photography. (Ang presidente ng Poynter na si Neil Brown, isang miyembro ng Pulitzer Board, ay hindi kinonsulta para sa artikulong ito.)

Ang ilang trabahong nanalong Pulitzer noong nakaraang taon ay nagsasangkot ng pagsisiyasat sa mga kaso ng sexual harassment. Mga gintong medalya ng Public Service noong 2018 sama-samang pinarangalan Ang New York Times at Ang New Yorker magazine para sa paglalantad ng 'makapangyarihan at mayayamang sekswal na mandaragit,' ang pinakatanyag na producer ng Hollywood na si Harvey Weinstein. Samantala, ang mga pagsisiwalat ng The Washington Post tungkol sa kandidato ng Senado ng Alabama ng Alabama na si Roy Moore nanalo para sa Investigative Reporting , paggalugad sa kanyang kasaysayan ng 'diumano'y nakaraang sekswal na panliligalig sa mga teenager na babae, at nagdedetalye ng mga kasunod na pagsisikap na pahinain ang pamamahayag na naglantad nito.' Ngunit ang iba pang mga nanalo noong 2018 — kasama ang Times and Post sa pagsisiyasat sa panghihimasok sa halalan ng Russia, at ang Arizona Republic at USA Today Network's Explanatory Reporting sa 'mga kahirapan at hindi sinasadyang mga kahihinatnan' na nauugnay sa ipinangako na pader ng hangganan ng pangulo - nakakuha ng malamig na pagtanggap sa White House para sa kanilang sinabi tungkol sa kampanya ng pangulo at mga patakaran pagkatapos ng halalan.

Ang 2019 Pulitzer winners, masyadong, ay malamang na sumasalamin sa isang masusing halo ng Trump-related coverage at trabaho na may maliit na kaugnayan sa kanya.

Isaalang-alang ang inihayag na mga finalist para sa 2019 Goldsmith Prize para sa Investigative Reporting , isang $25,000 na parangal na napanalunan noong Marso ng Dallas Morning News para sa proyekto nito 'Sakit at Kita,' tungkol sa matinding pang-aabuso ng mga pribadong kompanya ng segurong pangkalusugan na kinuha ng Texas para pamahalaan ang Medicaid na pinondohan ng nagbabayad ng buwis. (Ang mga Pulitzer ay may dalang $15,000, maliban sa Serbisyong Pampubliko, na sinamahan ng gintong medalya.) Dalawang finalist ang malalim na nakipag-usap sa mga usapin tungkol kay Pangulong Trump. Ang isa ay “Zero Tolerance,” isang graphic na paggalugad ng ProPublica sa buhay sa loob ng isang border patrol detention center kung saan pinaghihiwalay ang mga pamilyang imigrante. Ang isa pa: ang mga kuwentong iyon sa Wall Street Journal tungkol sa mga pagbabayad ng patahimikin na ginawa noong kampanya noong 2016 — ang mga pagbabayad na sinabi ng WSJ na personal na inayos ng kandidato noon na si Trump, upang pigilan ang dalawang babae sa pampublikong paratang ng mga pakikipag-ugnayan sa kanya. Nagsimulang i-publish ang mga groundbreaking na kwento ng Journal noong Enero 2018.

KAUGNAY NA KWENTO: Palaisipan sa mga Pulitzer sa The Wall Street Journal

Gayunpaman, tatlong mga finalist sa kumpetisyon ng Goldsmith, na pinamamahalaan ng Shorenstein Center sa Kennedy School ng Harvard University, ay mga lokal na proyekto. Ang Philadelphia Inquirer's “Toxic City: Sick Schools” nalantad ang malawakang hindi ligtas na mga kondisyon na naglalagay sa panganib sa mga mag-aaral. Sinira ng Alabama Media Group ang 'Sheriff ng Beach House' iskandalo, na kinasasangkutan ng maling paggamit ng mga pondo ng estado ng isang opisyal ng batas ng county, at pagmamaltrato sa mga bilanggo sa isang kulungan na kanyang pinatakbo. At ang South Bend Tribune ng Indiana, kasama ang investigative consortium na ProPublica, nagsiwalat ng mga pang-aabuso sa hustisyang kriminal sa bayan ng Elkhart .

Isa pang malaking-pera na premyo, ang $50,000 Selden Ring Award , na ibinigay ng Annenberg School ng Unibersidad ng Southern California, ay nagpunta sa Center for Investigative Reporting's Reveal na organisasyon para sa “Iniwasan,” isang serye na nag-explore ng diskriminasyon sa pagpapautang sa bahay sa buong Estados Unidos (Ang Runner-up ay ang “Toxic City: Sick Schools” ng Inquirer at ang “Beach House Sheriff” na proyekto ng Alabama Media Group.)

Pamantasan ng Long Island George Polk Awards , na may siyam na magkakahiwalay na kategorya ng pag-uulat, ay nagbigay ng kanilang parangal sa pag-uulat sa pulitika kina David Barstow, Susanne Craig at Russ Buettner ng The New York Times para sa kanilang pag-aaral ng kasaysayan ng pananalapi ni Pangulong Trump . Ang seryeng iyon ay nagdetalye ng 'mga kahina-hinalang pamamaraan ng buwis,' gaya ng inilarawan sa kanila ng papel, at ipinakita kung gaano karami sa kanyang personal na kayamanan ang minana. Sa lugar ng pag-uulat ng hustisya, isang Polk ang pumunta kay Julie K. Brown ng Miami Herald para sa “Perversion of Justice,” ang kanyang serye sa hedge fund manager na si Jeffrey Epstein at ang mapagbigay na plea deal na natanggap niya matapos na kasuhan ng sekswal na pang-aabuso sa mga batang babae na wala pang edad at pang-akit sa kanila sa prostitusyon. (Ang kuwento ay may koneksyon sa Trump; ito ay nagsangkot kay Alexander Acosta, noon ay isang pederal na tagausig, sa pakikipag-ayos ng isang malambot na parusa. Si Acosta ngayon ay ang Kalihim ng Paggawa ng pangulo.)

Napunta ang Polk national reporting award sa kawani ng The New York Times para sa mga ulat sa pagsisiyasat sa kapangyarihan sa mga regulator na hawak ng Facebook at iba pang higante ng media . Ang Tampa Bay Times' Kathleen McGrory at Neil Bedi ay nanalo ng mga parangal sa lokal na pag-uulat para sa “Nadurog ang puso,” sinusuri kung paano namatay ang 11 pasyente sa Johns Hopkins All Children's Hospital sa St. Petersburg, Florida, sa maikling panahon pagkatapos ng operasyon sa puso. At sa dayuhang pag-uulat, nanalo sina Wa Lone at Kyaw Soe Oo ng Reuters para sa kanilang mga kwentong 'Massacre in Myanmar', na inilantad ang mga paramilitar na pagpatay sa mga Rohingya Muslim doon, gawain na humantong sa pagkakulong ng mga mamamahayag dahil sa paglabag sa pambansang lihim na batas ng Myanmar.

Ang saklaw ng Reuters Myanmar ay tila isang malakas na kandidato para sa International Reporting Pulitzer, bagaman ang Scripps Howard Foundation nagbigay ng pangkalahatang Reuters Saklaw ng Myanmar investigative award nito. Ang business-financial award ni Scripps ay napunta sa International Consortium of Investigative Journalists, Associated Press at NBC News para sa “Implant Files,” isang pagsisiyasat sa industriya ng mga medikal na aparato at implant at mga kaugnay na pinsala at pagkamatay. Para sa pag-uulat sa kapaligiran, nanalo ang National Geographic para sa 'Planet o Plastic?' nagdedetalye ng paglaki ng basurang plastik sa mundo. At ang Scripps breaking-news award ay napunta sa Sun Sentinel ng South Florida para sa coverage nito sa Pamamaril sa paaralan sa Parkland — gawaing sinabi ni Scripps na may kinalaman sa 'pangmatagalang pangako' sa saklaw ng Parkland.

Sa katunayan, ang News Leaders Association Awards , na pinagsama-samang pinamamahalaan ng American Society of News Editors at Associated Press Media Editors, ay nakita ang coverage ng Sun Sentinel's Parkland sa mas malawak na konteksto, na pinangalanan itong panalo sa taon para sa 'epekto sa public service journalism.' (Ang Journal's 'Trump's Hush Money' ay isang public-service finalist.) Para sa pinakaunang balita, pinangalanan ng News Leaders Awards ang Capital Gazette ng Annapolis, Maryland, kasama ang Baltimore Sun, bilang mga nagwagi para sa kanilang trabaho sa panahon at pagkatapos ng nakaraang Hunyo. pamamaril sa mga opisina ng Capital Gazette .

Ang mga magazine, na sa mga nakalipas na taon lamang ay naging karapat-dapat na makipagkumpetensya para sa Pulitzers, ay walang maraming nanalo ngayong taon sa mga kumpetisyon sa pamamahayag tulad ng Polks, Scripps at News Leaders. Sa kanilang sariling Ellie Awards, mula sa American Society of Magazine Editors, gayunpaman, ang The New Yorker ay isang nangingibabaw na manlalaro. Nanalo ito para sa Ben Taub sa pag-uulat at Sarah Stillman sa pampublikong interes , dalawa sa mga lugar na malapit na tumutugma sa mga kategorya ng Pulitzer. Ang artikulo ni Taub ay 'Shallow Graves: Iraq's Post-Isis Campaign of Revenge.' Ang nagwagi kay Stillman ay pinamagatang 'No Refuge: When Deportation Becomes a Death Sentence.' (Dagdag pa, nanalo rin ang mga manunulat ng New Yorker sa Ellies para sa komentaryo at pagsusulat ng tampok.)

Kahit na malapit nang ianunsyo ang 2019 Pulitzers, ang organisasyon ng Pulitzer ay hindi lubos na nanahimik sa mga pagtutol ng presidente sa Twitter sa mga premyo sa Pambansang Pag-uulat noong nakaraang taon na ibinigay sa Times and Post. Nagtatampok ang website ng Pulitzer isang link sa isang piraso ng New Yorker isinulat ng miyembro ng Lupon na si Steve Coll — ang dean ng paaralan ng journalism ng Columbia, at isang dating editor ng pamamahala ng Post — na nagtatanggol sa gawain ng dalawang papel sa paggalugad sa panghihimasok sa halalan ng Russia. 'Si Pangulong Trump, para sa lahat ng kanyang demagoguery, ay hindi pa pinababayaan ang propesyonal na pag-uulat,' isinulat ni Coll. 'Sa maraming mga silid-basahan, ang investigative journalism ay tinatangkilik ang isang renaissance, at nagkakaroon ng malakas na epekto, sa loob at labas ng Washington.'

Manatiling nakatutok upang makita kung ang mga anunsyo ng Pulitzer Prize ng Lunes ay pumukaw ng isang bagong bagyo sa tweet mula sa White House.

Roy Harris, isang dating reporter ng Wall Street Journal at may-akda ng ' Pulitzer's Gold: A Century of Public Service Journalism ,” sumulat para kay Poynter tungkol sa premyo na pag-uulat at iba pang mga paksa. Nakatira siya sa Hingham, Massachusetts.