Palaisipan sa mga Pulitzer sa The Wall Street Journal

Ang 2015 file photo na ito ay nagpapakita kay Elizabeth Holmes, tagapagtatag at CEO ng Theranos, na nagsasalita sa Fortune Global Forum sa San Francisco. Noong 2018, nagsampa ng mga kaso ang Securities and Exchange Commission laban kay Holmes at sa kanyang kumpanya para sa panloloko sa mga namumuhunan. Nabigo ang Wall Street Journal na manalo ng Pulitzer Prize para sa coverage nito sa pagtaas at pagbaba ng kumpanya. (AP Photo/Jeff Chiu, File)

Noong panahong iyon, napakahirap para sa isang ulat ng balita na sabihin tungkol sa isang nakaupong pangulo.

Ang Wall Street Journal sinira ang kuwento noong Enero ng 2018 humigit-kumulang $130,000 patahimikin na pagbabayad ang ginawa sa pangalan ni Donald Trump noong kampanya sa halalan noong 2016. Ang pagbabayad ay upang pigilan ang balita tungkol sa isang di-umano'y extramarital affair sa adult film star na si Stormy Daniels na maipalabas sa publiko. At nang maglaon ay nagkaroon ng higit pa mula sa Journal: mga detalye tungkol sa isang pagbabayad na ginawa upang mapapatay ng National Enquirer ang isang kuwento tungkol sa isa pang relasyon, na sinasabi ng dating Playboy na modelo na si Karen McDougal. (Ang Journal ay sinira ang kuwentong iyon apat na araw bago ang halalan sa 2016.)

Ito ay simula pa lamang ng isang taon ng Journal scoops na kailangang sundin ng ibang media outlet. At sa pagtatapos ng 2018, ang mga reporter nito ay naghahatid ng mga eksklusibo nagdedetalye ng sentral na papel ni Trump mismo sa mga kabayaran. Tulad ng sinabi ng WSJ sa kalaunan, ang mga artikulo ay kumilos upang 'pabulaanan ang isang pattern ng mga pagtanggi' ng pangulo, at itinaas ang 'posibilidad' na siya ay lumabag sa mga pederal na batas sa pananalapi ng kampanya.

Hindi kataka-taka, ang saklaw ng 2018 Journal ay nagpakita sa isang bilang ng mga anunsyo ng premyo sa pamamahayag - kahit na hindi pa bilang ang nangungunang nagwagi. Noong nakaraang Oktubre ang gawain ng Journal ay binanggit na may a parangal na pilak mula sa Donald W. Reynolds National Center for Business Journalism. At nabanggit ito bilang runner-up para sa Gantimpala ng Goldsmith , at gayundin sa mga kumpetisyon ng parangal sa Scripps Howard at sa News Leaders. Ngunit maaari pa rin ba itong manalo ng malaki: isang 2019 Pulitzer Prize, marahil para sa National Reporting, kung saan sinasabing ito ay pinasok?

Hindi iyon malalaman hanggang sa anunsyo ng Lunes mula sa Columbia University, siyempre. Ngunit sa mga editor ng Journal at mga tagahanga ng papel, mayroong hindi bababa sa ilang pag-aalala na maaaring hindi mapansin ang kuwento. Sa katunayan, nakikita ng ilan na ang WSJ ay nagkaroon ng isang malamig na streak sa Pulitzers, sa kabila ng ilang napakahusay na pag-uulat sa mga nakaraang taon.

KAUGNAY NA KWENTO: 2019 Pulitzer Preview: Hindi lahat, ngunit marami, ang mga nanalo ay maaaring tungkol sa pangulo

Kapag tinanong tungkol sa mga prospect ng premyo, ang mga editor ng Journal ay maaaring maging kasing tahimik ng malihim na organisasyong Pulitzer. Ang lahat ay natatakot sa isang jinx sa mga araw na humahantong sa desisyon ng premyo. Ang ilan sa papel, gayunpaman, ay nagtataglay pa rin ng mga masasakit na alaala tungkol sa nangyari pagkatapos ng serye ng Mga pahayag sa journal noong 2015 at 2016, tungkol sa startup ng medical diagnostics na Theranos at ang charismatic founder nito na si Elizabeth Holmes. Eksklusibo sila na para sa staff ay siguradong taya para sa isang Pulitzer, ngunit nauwi iyon nang hindi naging finalist. Ang palaisipan ay tumaas pagkatapos ng multibillion-dollar na pribado nakakagulat na pagbagsak ng kumpanya. Ang Theranos ay bumagsak at ang bahagi ng Journal dito kamakailan ay itinampok sa isang dokumentaryo ng HBO na 'The Inventor.' At sila ang paksa ng 2018 na libro ' Masamang dugo,' ng reporter ng Journal sa kuwento, John Carreyrou.

Sinisisi ng ilang mga tao sa Journal ang Pulitzer shut-out sa cycle ng taon ng kalendaryo na tila gumagabay sa paghusga ng ilang mga entry sa Pulitzer. Ang petsa ng pagtatapos ng Disyembre 31 para sa mga kuwentong maaaring ipasok ay nangangahulugan na ang mga unang kuwento ng Journal sa mga problema ng kumpanya, at ang malalim na saklaw ng papel sa pagbaba at pagbagsak nito, ay hindi maipasok sa isang malakas na pakete. Gayunpaman, nanalo si Carreyrou ng iba pang mga parangal nang maaga sa kanyang saklaw sa Theranos — kabilang ang isang Polk Award para sa pag-uulat sa pananalapi at isang Loeb Award para sa beat na pag-uulat.

Siyempre, nauunawaan ng mga tauhan ng Journal na ang malakas na kumpetisyon para sa Pulitzers ay nangangahulugan na maraming karapat-dapat na mga kuwento ang nabigong mapangalanang mga finalist bawat taon. At iyon ay tiyak na totoo sa pagsakop sa White House ngayon, kung saan ang isang ulat ng iskandalo ay tila sumusunod sa isa pa. Gayunpaman, ang kabiguan ni Theranos na manalo ay natigil sa kanila.

Mayroon ding hinala na ang ilan sa organisasyon ng Pulitzer ay maaaring may kinikilingan dahil sa isang dekada na ngayong pagmamay-ari ng Journal ni Rupert Murdoch, na nakikita ng kaliwa bilang isang pariah sa mga pangunahing publikasyon dahil siya rin ang nagmamay-ari ng Fox News, at sumusuporta sa presidente.

Ang Journal, gayunpaman, ay nanalo ng Pulitzers sa nakalipas na dekada - kasama na isang 2015 Investigative Prize para sa paglalantad ng pandaraya sa Medicare – kahit na ang mga panalo nito ay hindi gaano kadalas gaya ng mga nakaraang taon. Napansin din ng mga tauhan doon na ang kwentong patahimikin at ang paglalantad kay Theranos (isang kumpanya kung saan sinabing personal na natalo si Murdoch sa isang malaking pamumuhunan) ay nagpapatunay na ang Journal ay nananatiling sapat na independyente upang sabihin ang katotohanan sa kapangyarihan, kabilang ang kapangyarihan nito. may-ari.

Sa isang kawili-wiling twist, ito ay iminungkahi - kasama sa isang kamakailang Artikulo ng Vanity Fair tungkol sa Pulitzer Prizes ngayong taon - na ang kuwento ng Theranos ay maaaring magkaroon pa rin ng shot sa isang Pulitzer sa taong ito, kung ang 'Bad Blood' ni Carreyrou ay pinangalanang nagwagi sa General Nonfiction na premyo sa Lunes.

Roy Harris, isang dating reporter ng Wall Street Journal at may-akda ng ' Pulitzer's Gold: A Century of Public Service Journalism ,” sumulat para kay Poynter tungkol sa premyo na pag-uulat at iba pang mga paksa. Nakatira siya sa Hingham, Massachusetts.