9 cover para sa ika-90 anibersaryo ng The New Yorker

Ipinagdiwang ng New Yorker ang ika-90 anibersaryo nito noong Lunes na may dobleng isyu, at kasama sa isyung iyon ang siyam na cover na nag-riff sa matagal nang icon ng magazine na si Eustace Tilley. “Yung image, ng a 'Mukhang starchy na lalaking may sombrerong beaver at monocle,' kaya epektibong naitatag ang tono ng magazine na ito ay nai-publish, halos hindi nagbabago, tuwing Pebrero hanggang 1994,' isinulat ni Francoise Mouly sa isang panimula sa sining .

Upang ipagdiwang ang katotohanang papasok na tayo sa ating ikasampung dekada, ibinaling namin, gaya ng ginagawa namin bawat linggo, sa aming mga artist para sa mga ideya, at sa pagkakataong ito ay nagpasya kaming mag-publish ng higit sa isa. Pumili kami ng siyam na cover para sa aming siyamnapung taon, na pumipili ng mga larawang nagpapakita ng talento at pagkakaiba-iba ng aming mga contributor at ang hanay ng artistikong media na ginagamit nila: oil painting para kina Kadir Nelson at Anita Kunz; panulat at tinta na may watercolor para kay Roz Chast, Barry Blitt, at Istvan Banyai; oil pastel para kay Lorenzo Mattotti; collage para kay Peter Mendelsund; at digital art para kay Christoph Niemann. Ang ilan sa mga artistang ito ay mga regular—ito ang ika-walumpu't walong New Yorker na cover ni Barry Blitt at ang ika-tatlumpu ni Lorenzo Mattotti. Ang iba ay mga bagong dating. Ang bawat isa ay nagdadala kay Eustace Tilley sa ikadalawampu't isang siglo, at pinatutunayan na ang sining ay buhay na buhay sa pabalat ng magazine ngayon gaya noong 1925.

Narito ang siyam na pabalat:

Ni Kadir Nelson

Ni Carter Goodrich

Ni Istvan Banyai

Ni Lorenzo Mattotti

Ni Barry Blitt

Ni Anita Kunz

Ni Peter Mendelsund

Ni Roz Chast

Ni Christoph Niemann

Ang butterfly, na makikita mo sa halos lahat ng bagong cover, lumitaw sa unang pabalat kasama si Eustace Tilley. Noong 2005, isinulat ni Louis Menand ang tungkol sa 'Ang daming mukha ni Eustace Tilley.'

Mahirap malaman kung ano ang ginawa ng mga taong kumuha ng unang isyu ng The New Yorker, walumpung taon na ang nakakaraan ngayong buwan, sa pagguhit sa pabalat. Ang larawan ay isang biro, siyempre: alin ang mas panandalian, ang dandy o ang butterfly? Ngunit ang larawan ay tila may sinasabi din tungkol sa mismong magasin, at ang tanong ay: Ano? Ang lalaking may monocle ba ay inaalok bilang isang imahe ng New Yorker na mambabasa, isang nilinang na tagamasid ng maliliit na kagandahan ng buhay, o siya ba ay kinukutya bilang isang foppish anachronism? Ito ba ay isang larawan ng nalilitong pagiging sopistikado o ng starchy superciliousness? Nakilala ba ng mga mambabasa ang pabalat, o tinawanan ba nila ito?