Gumagana ba talaga ang mga maskara? Narito ang mga sagot ng PolitiFact para sa mga nag-aalinlangan sa maskara.

Narito ang pinakabagong pananaliksik tungkol sa bisa ng mga maskara at mga sagot sa mga tanong sa kung ano ang alam namin at kung ano ang hindi namin ginagawa tungkol sa pagsusuot ng maskara.

Ang rehistradong nars na si Sandra Younan ay nag-a-update ng mga rekord ng isang pasyente sa isang computer terminal sa emergency room ng Providence Cedars-Sinai Tarzana Medical Center sa Tarzana neighborhood ng Los Angeles noong Huwebes, Marso 11, 2021. Ginugol ni Younan ang nakaraang taon sa pag-juggling ng mahabang oras habang nanonood siya maraming pasyente ang nahihirapan sa coronavirus at ang ilan ay namamatay. Pagkatapos ay mayroong mga pasyente na nag-claim na ang virus ay peke o umubo sa kanyang mukha, hindi pinapansin ang mga patakaran sa maskara. Isang lalaki ang lumabas ng ospital pagkatapos ng isang positibong pagsusuri sa COVID-19, tumangging maniwala na ito ay tumpak. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Isang taon sa pandemya, ang mga maskara ay naging bahagi ng pang-araw-araw na buhay. Gusto mo bang gumamit ng panakip sa mukha para i-broadcast ang iyong pagiging makabayan? Ang mga online na tindahan ay nagbebenta ng mga maskara na may mga watawat ng U.S. Nag-iisip kung paano ipares ang iyong maskara sa iyong damit? Ipinapakita ng mga magazine kung paano ito ginagawa ng mga celebrity sa malalaking awards shows. (“Ang mga bituin na ito ay gumawa ng pahayag na tungkol sa istilo at kaligtasan.”)

Sa pagtaas ng mga rate ng pagbabakuna, tila papalapit tayo sa liwanag sa pagtatapos ng mahabang tunnel ng pandemya. Ngunit hindi malamang na ang malawakang pagsusuot ng maskara ay mawawala anumang oras sa lalong madaling panahon. ito pa rin hindi kilala kung ang mga taong nabakunahan ay maaaring kumalat ng virus sa iba, kaya ang mga eksperto sa pampublikong kalusugan ay idiniin na ang lahat, kabilang ang mga na-inoculate, ay dapat na patuloy na magsuot ng mga maskara sa mga lugar ng komunidad.

Gayunpaman, hindi lahat ay ibinebenta sa mga maskara, at ang ilang mga estado ay nagbabalik ng mga utos ng maskara. Sinusuri namin ang agham ng maskara mula noong simula ng pandemya, at nakumbinsi kami na ang pagsusuot ng maskara ay isang magandang ideya. Ngunit kung hindi ka, gusto naming tugunan ang iyong mga tanong nang direkta.

Narito ang pinakabagong pananaliksik sa pagiging epektibo ng mga maskara at mga sagot sa mga tanong, mula sa mga mambabasa at sa aming sariling koponan, sa kung ano ang alam namin at kung ano ang hindi namin tungkol sa pagsusuot ng maskara.

Ang mga maskara ay pinakamabisa bilang “source control,” na nangangahulugan ng pagpigil sa mga nahawaang tao sa pagkalat ng virus sa ibang tao.

Ang mga patak ng paghinga na may virus ay itinatapon sa hangin kapag ang mga nahawaang tao ay umuubo, nagsasalita, bumahing o huminga. Ang mga patak na ito ay mabilis na sumingaw at lumiliit upang maging maliliit na particle na nasa hangin.

Ngunit kung ang isang nahawaang tao ay nakasuot ng maskara, ito ay sasaluhin at maglalaman ng mas malalaking patak sa mahalumigmig na espasyo sa pagitan ng bibig ng tao at ng maskara. Sa ganitong kapaligiran, ang mga droplet ay tumatagal ng halos isang daang beses na mas mahaba upang mag-transform sa mga particle na nasa hangin. Kaya binabawasan ng mga maskara ang pagkalat ng mga nakakahawang particle

Ito ay gumagawa ng makabuluhang pagkakaiba kapag ang lahat ay nakasuot ng maskara. Kung ikaw lang ang nagsusuot ng maskara sa isang pampublikong lokasyon, hindi ka talaga nito mapoprotektahan mula sa pagkahawa. Ngunit kung ang lahat ay nakasuot ng maskara, ang iyong posibilidad ng impeksyon ay bababa nang kaunti.

Oo, totoo na hindi hinaharangan ng mga face mask ang ilang napakapinong particle sa hangin na maaaring maipasa sa pamamagitan ng pag-ubo o pagbahin. Nangangahulugan iyon kung ang mga particle ng coronavirus ay nasa hangin, ang mga maskara ay hindi isang maaasahang paraan ng pagpigil sa isang taong may suot na isa na mahawa sa virus at makakuha ng COVID-19 (bagaman mayroong ilang ebidensya na sila ay mas mahusay kaysa sa wala).

'Maliban kung ang isa ay nagsusuot ng maayos na angkop na respirator mask para sa lahat ng mga pakikipag-ugnayan sa labas ng sambahayan, ang mga maskara ay hindi maaaring, sa kanilang sarili, ganap na makagambala sa paghahatid,' sabi ni Babak Javid, isang propesor ng medisina sa Unibersidad ng California, San Francisco. 'Gayunpaman, mula sa nalalaman natin tungkol sa biology ng sakit, at ang biophysics ng droplet at aerosol production, mayroong isang malakas na katwiran kung bakit ang mga maskara ay maaaring magkaroon ng ilang epekto sa parehong pagprotekta sa nagsusuot at bilang source control.' ang

Ibinatay ng mga eksperto sa pampublikong kalusugan ang kanilang gabay sa iba't ibang siyentipikong pag-aaral: mga sistematikong pagsusuri, ekolohikal na pag-aaral at mga pag-aaral sa laboratoryo.

Ang mga sistematikong pagsusuri ay mga papeles na pinagsasama-sama ang umiiral na pananaliksik at sinusubukang sagutin ang isang makitid na tinukoy na tanong gamit ang isang mas malaking set ng data kaysa sa alinman sa mga pag-aaral ay nagkaroon ng indibidwal. Ayon kay siyentipikong hierarchies ng ebidensya , ang mga sistematikong pagsusuri ay karaniwang iniisip na gumagawa ng pinaka-maaasahang ebidensya, at maraming mga pagsusuri ang nagpahiwatig na ang mga maskara ay huminto sa pagkalat ng COVID-19 at iba pang mga sakit sa paghinga .

Nagkaroon din ng yaman ng ekolohikal pag-aaral sa mga maskara at COVID-19. Sinusuri ng mga pag-aaral na ito ang epekto ng mga partikular na lokalisadong hakbang sa kalusugan ng publiko sa mga rate ng kaso ng coronavirus pagkatapos maipatupad ang mga ito. Ang mga papel na ito ay may tuloy-tuloy natuklasan na ang mga utos ng maskara ay nagdudulot ng matinding pagbaba sa mga rate ng kaso ng coronavirus.

Sa wakas, pinag-aralan ng mga siyentipiko ang Paglaganap ng mga particle ng coronavirus sa mga setting ng laboratoryo at nalaman na ang mga maskara ay epektibo sa pagpigil sa mga ito mula sa pagkalat sa hangin, na nagmumungkahi na gumagana din ang mga ito sa ganoong paraan sa mga setting ng totoong mundo.

Ang randomized controlled trial ay isang siyentipikong pag-aaral na random na nag-uuri ng mga kalahok sa isang eksperimental na grupo at isang control group upang pag-aralan ang epekto ng isang partikular na variable sa kinalabasan. Ang mga ito ay itinuturing na gintong pamantayan ng siyentipikong pag-aaral.

Pero pagdating sa COVID-19, meron mahalagang etikal na pagsasaalang-alang na humahadlang sa mga siyentipiko na magpatakbo ng mga ganitong uri ng pag-aaral sa ngayon. Upang magsagawa ng randomized na kinokontrol na pagsubok sa bisa ng mga maskara, ang mga mananaliksik ay kailangang random na magtalaga ng ilang miyembro ng isang komunidad na huwag magsuot ng face mask sa mahabang panahon upang makita kung sila ay nagkasakit sa mas mataas na rate kaysa sa isang control group.

Halos walang paraan na ang mga siyentipiko ay maaaring magpatakbo ng isang pag-aaral na tulad nito sa panahon ng isang pandaigdigang pandemya nang hindi nalalagay sa panganib ang mga kalahok sa pagsubok at iba pang mga tao na kanilang nakatagpo sa mundo.

'Ang mga random na kinokontrol na pagsubok ay halos ang pamantayan ng ginto, ngunit hindi sila palaging etikal,' sabi ni Mary Kathryn Grabowski, isang assistant professor sa epidemiology sa Johns Hopkins University. 'Hindi lang natin maipalabas ang mga tao nang walang maskara sa gitna ng isang pandemya sa parehong paraan na hindi natin maaaring i-randomize ang mga tao na huwag gumamit ng parachute kapag tumalon sila mula sa isang eroplano.'

Ang mga masikip na N95 mask (kilala rin bilang mga respirator) ay mas epektibo kaysa sa mga surgical mask, at ang mga surgical mask sa pangkalahatan ay mas epektibo kaysa sa mga gawang bahay na maskara. Gayunpaman, dahil sa patuloy na kakulangan ng supply sa mga N95, ang Food and Drug Administration pa rin Inirerekomenda na talikuran sila ng mga miyembro ng pangkalahatang publiko. Sa halip, dapat silang nakalaan para sa mga manggagawang medikal at iba pang mga unang tumugon.

Ang pinaka-epektibong homemade mask ay gawa sa makapal na tela at gumagawa ng mahigpit na selyo sa paligid ng mukha ng nagsusuot. Kaya't sa pinakamainam, ang paggamit ng makapal o layered na tela upang gumawa ng homemade mask ay maaaring kasing epektibo ng paggamit ng ilang surgical mask. Sa pinakamasama, pinipigilan nito ang hindi bababa sa ilan sa iyong mga droplet sa paghinga na kumalat sa iba habang nasa publiko.

'Dahil sa kasalukuyang krisis, at walang alternatibo, maraming mga layer ng makapal na pinagtagpi na tela ang magiging pinakamabisa, dahil pinapayagan nito ang maraming mga void sa mga layer kung saan ang mga particle ay maaaring makulong,' Richard Peltier, isang assistant professor ng environmental health sciences. sa Unibersidad ng Massachusetts-Amherst, dati sinabi PolitiFact. “Kailangang i-seal ng maskara nang mahigpit hangga't maaari sa mukha upang maiwasan ang mga tagas, bagaman maaaring hindi ito posible sa iba't ibang disenyo, tela, o hugis ng mukha. Ang manipis o buhaghag na mga tela ay ang pinakamaliit na posibilidad na maging epektibo.'

Ang pag-aaral na inilathala noong Oktubre 2010 ay sumubok kung paano ang mga cloth mask at mga karaniwang tela kapag na-spray ng aerosol sa iba't ibang bilis. Ang lahat ng mga materyales ay gumanap nang mas malala kaysa sa N95 respirator. Ngunit ang ilan, tulad ng mga cotton towel at scarves, ay nasa hanay ng ilang surgical mask. Ang mga may-akda ay nagbabala na ang mga materyales sa tela ay 'nagpapakita lamang ng marginal filtration performance laban sa mga particle na kasing laki ng virus kapag natatakan sa mga gilid.'

Sa ilalim ng perpektong mga kalagayan, walang face mask ay nilayon na isuot para sa higit sa isang engkwentro. Ang gabay na iyon ay umaabot din sa mga homemade mask.

'Sa pagtatapos ng araw, ang mga cloth mask na ito ay dapat ituring bilang mga kontaminadong materyales na dinadala mo sa iyong bahay - kailangan nilang hugasan sa mainit na tubig na may sabon, at kailangan mong isaalang-alang ang paglilinis sa bleach o hydrogen peroxide nang regular,' Sabi ni Peltier.

Maraming hindi alam tungkol sa coronavirus sa mga unang yugto ng pandemya. Sa ilang mga paraan, ang mga eksperto sa pampublikong kalusugan ay tumatawag ng mga shot sa dilim. Marami ang hindi sigurado kung ang virus ay kumakalat sa pamamagitan ng mga ibabaw o sa pamamagitan ng hangin, kung ang mga taong walang sintomas ay maaaring magpadala ng virus, at kung ang pagsusuot ng maskara ay kasing epektibo sa mga setting ng komunidad tulad ng sa hitsura nito sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan, kung saan maraming mga nakaraang siyentipikong pag-aaral ang naisagawa. isinasagawa.

Sa simula ng pandemya, kalusugan ng publiko mga opisyal at mga organisasyon patuloy na pinapayuhan laban sa mga taong nagsusuot ng mga face mask maliban kung sila ay may COVID-19, na sinasabi na ang mga maskara ay may maliit na halaga sa pagpigil sa pangkalahatang publiko mula sa pagkakaroon ng sakit. Gayunpaman, napansin din ng marami sa mga eksperto na ito na ang mga maskara ay dapat na nakalaan para sa mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan, na nauubusan ng mga kritikal na suplay ng medikal. Ang gabay na ito ay tumama sa maraming tao bilang magkasalungat : Paano magiging totoo na ang mga maskara ay nag-aalok ng proteksyon sa mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ngunit hindi mga ordinaryong tao?

Naka-on Abril 3 , 2020, ang Centers for Disease Control and Prevention ay lumilitaw na binaligtad ang kurso, na nagrerekomenda na takpan ng mga tao ang kanilang mga mukha habang nasa publiko. Ang flip-flop na ito ay naghasik pa pagkalito , na may ilang mga gumagamit ng social media na nagpapakalat ng hindi napapanahong patnubay ilang buwan pagkatapos magbago ang payo.

Ang dahilan nito ay ang mga siyentipikong pag-aaral ay nilinaw ang ilan sa mga hindi alam tungkol sa pagsusuot ng maskara habang umuunlad ang pandemya. Ang mga pag-aaral ng aerosol ng virus ay lumitaw na nagpapakita na ito nga nasa eruplano , natuklasan ng mga pag-aaral na ang mga taong walang sintomas ay maaaring kumalat pa rin ang virus sa iba at malakihang ekolohikal pag-aaral tila nagpapakita na ang mga utos ng maskara ay epektibong nagpababa ng mga rate ng kaso.

Kapag mas alam ng mga opisyal ng pampublikong kalusugan, nag-aalok sila ng mas mahusay na payo. Sa kaso ng mga maskara, gumawa sila ng isang bagong tawag dahil ipinakita ng bagong pananaliksik na ang kanilang lumang gabay ay luma na. ang

Ang artikulong ito ay orihinal inilathala ng PolitiFact , na bahagi ng Poynter Institute. Ito ay muling nai-publish dito nang may pahintulot. Tingnan ang mga source para sa mga fact check na ito dito at higit pa sa kanilang mga fact-check dito .