Fact-check: Babaguhin ba ng isang bakuna sa COVID-19 ang iyong DNA?

Sa Abril 3, 2020, ang larawan, asul na preservation solution ay ipinapakita sa Spectrum DNA sa Draper, Utah. Binuo ng kumpanya ang test kit para makita ang coronavirus sa laway ng mga pasyente. (AP Photo/Rick Bowmer)

SA kamakailang tweet mula sa koresponden ng White House ng Newsmax Media na si Emerald Robinson ay nagsabing ang mga sangkap ng isang potensyal na bakuna para sa COVID-19 ay maaaring muling isulat ang iyong DNA. Legit ba ito?

Ang tweet ay naglilista ng apat na bahagi: luciferase, hydrogel, transfection, at mRNA, at hinihiling ng tweet ni Robinson sa mga mambabasa na magsaliksik tungkol sa mga bahaging ito. Kaya't maghanap tayo ng ilang mahusay na mapagkukunang siyentipiko upang suriin ito.

Bago natin simulan ang fact-check na ito, tingnan natin kung sino ang nagbabahagi ng impormasyong ito. Si Robinson ay isang political correspondent, at sumasaklaw sa White House para sa Newsmax, isang news outlet na ang madla ay may posibilidad na maging konserbatibo. Bilang karagdagan, sa pagtingin sa Twitter account ni Robinson, nagbahagi din siya ng mga konserbatibong-nakahilig na tweet sa nakaraan, tulad nito isa at ito isa .

Magsimula tayo sa luciferase. Isang simpleng paghahanap sa Google ng 'luciferase' ang bumalik isang entry mula sa akademikong database, ScienceDirect . Ang Luciferase ay isang hindi nakakapinsalang enzyme na kumikinang kapag na-oxidize. Sa katunayan, natural itong nangyayari sa mga alitaptap; ito ang nagpapakinang sa kanila.

Ngunit ano ang ginagawa nito sa isang bakuna sa COVID-19? Magandang tanong. Isang paghahanap sa Google gamit ang mga keyword na 'luciferase' at 'bakuna' ang nagbalik sa post na ito mula sa Texas Medical Center , ang pinakamalaking medikal na distrito sa mundo. Ipinapaliwanag ng kanilang post kung paano nila ginamit ang luciferase upang biswal na kumpirmahin kung ang mga COVID-19 na antibodies ay nabuo. Sinasabi nila na maaari nitong gawing 12 beses na mas mabilis ang turnaround time ng isang diagnosis kaysa sa mga naunang pamamaraan at makatulong na kumpirmahin ang bisa ng isang bakuna.

Ang pangkalahatang-ideya ng ScienceDirect ay nagsasaad din na ang luciferase ay ginagamit na sa pagtukoy sa kinalabasan ng mga therapy sa kanser. Upang makahanap ng higit pang impormasyon tungkol dito, nag-Google kami ng 'luciferase cancer cell' at natagpuan ang pag-aaral na ito mula sa US Department of Health and Human Services.

Ang peer-reviewed na pag-aaral ay nagpapakita na ang luciferase ay ginamit upang pag-aralan ang mga aktibidad ng mga cell bago pa ang COVID-19, at ang enzyme ay hindi nagdudulot ng mga makabuluhang pagbabago sa metabolismo ng cell. Kaya hindi nakakapinsala ang luciferase. Ang susunod ay ang sangkap na hydrogel.

Ang isa pang mabilis na paghahanap sa Google ay nagpakita ng isang artikulo ni ang Department of Health at Human Services , na naglalarawan ng mga hydrogel bilang mga materyales na namamaga ng tubig na mayroong tatlong-dimensional na hugis. Karaniwan, ang tubig na may texture na katulad ng gulaman.

Ngunit bakit hindi na lang gumamit ng tubig sa normal nitong anyo? Well, pagkatapos ng Googling 'hydrogel vaccine,' nakita namin ang artikulong ito mula sa Stanford na nagpapaliwanag kung paano pinapayagan ng mga hydrogel ang kontroladong pagpapalabas ng mga nilalaman ng mga bakuna, na ginagawang mas ligtas at mas epektibo ang mga ito.

Ang hydrogel ay karaniwang tubig sa isang bahagyang mas solidong anyo, kadalasang may mga nilalaman ng isang bakuna sa loob. Mahalaga rin na tandaan na ang paggamit ng hydrogel na ito ay sinusuri pa, at habang ang mga pag-aaral ay nagpapakita na ito ay ligtas, hindi pa ito naaprubahan.

Ang ikatlong item na nakalista ay hindi talaga isang sangkap ngunit isang proseso:paglipat. Ayon kay Mirus Bio, isang medikal na korporasyon na nakatuon sa pag-aaral ng transfection, maaari itong tukuyin bilang ang pagpapakilala ng DNA o RNA sa mga eukaryotic cell. Ang paglipat ay kung paano tumugon ang iyong immune system sa isang bakuna at lumilikha ng mga antibodies para dito.

Ito ay malamang kung saan nakuha ng gumagamit ng Twitter ang ideyana babaguhin ng bakuna ang iyong DNA. Ang bagay ay, hindi iyon kung paanopaglipatgumagana. Tingnan natin ito listahan ng mga panukala sa bakuna mula sa departamento ng kalusugan ng University of Michigan para sa mga halimbawa. Sa halip na baguhin ang DNA, ang mga bakunang ito ay idinisenyo upang maihatid ang mga tagubilin para sa mga protina upang muling lumikha ng immune response sa COVID-19 gamit ang mga gene ng virus.

Sa wakas, tingnan natin ang mRNA. Ayon kay National Cancer Institute ng NIH , ang mRNA (kilala rin bilang messenger RNA) ay nagdadala ng genetic na impormasyon mula sa DNA sa nucleus ng isang cell patungo sa cytoplasm kung saan ang mga protina ay ginawa. Ang mRNA ay natural na nilikha sa katawan ng tao, at ito ay hindi nakakapinsala. Ang tweet ay malamang na tumutukoy sa paggamit ng synthetic mRNA bilang isang bakuna. Binasa din namin ito at nakakita ng ilang mahahalagang punto, ipinaliwanag nang mabuti sa fact-check na ito mula sa Associated Press . Una, ang paggamit ng mga bakunang mRNA ay may mga komplikasyon na patuloy pa ring sinasaliksik ng mga siyentipiko. Ngunit ang pinakamahalaga, sadyang hindi totoo na binabago ng mga bakuna sa mRNA ang DNA ng tao sa anumang paraan.

Reuters sinuri ng katotohanan ang isang katulad na pahayag tungkol sa mga bakuna sa COVID-19 na genetically modifying sa mga tao, na na-rate nila bilang mali. Kinapanayam ng Reuters si Mark Lynas, isang bisitang kapwa sa grupong Alliance for Science ng Cornell University, na nagsabing walang bakuna ang maaaring genetically modify ng DNA ng tao. 'Iyan ay isang gawa-gawa lamang, ang isa ay madalas na kumakalat ng sinasadya ng mga aktibistang anti-pagbabakuna upang sadyang lumikha ng kalituhan at kawalan ng tiwala,' sinabi ni Lynas sa Reuters. 'Ang genetic modification ay kasangkot sa sinasadyang pagpasok ng dayuhang DNA sa nucleus ng isang selula ng tao, at ang mga bakuna ay hindi ginagawa iyon.'

HINDI LEGIT ang implikasyon na babaguhin ng mga sangkap at prosesong ito ang iyong DNA. Ipinakikita nito na sa larangan ng agham, ang mga nakakatakot na salita ay hindi palaging nangangahulugang nakakatakot na mga bagay. At kung gusto mong mag-fact-check ng mga medikal na claim na tulad nito nang mag-isa, tiyaking kumuha ng peer-reviewed na pag-aaral at mga artikulo na pinagmumulan ng insight mula sa mga medikal na eksperto.

Available ang fact check na ito sa 2020 U.S. Elections FactChat #Chatbot sa WhatsApp ng IFCN. I-click dito para sa karagdagang.