Ang pederal na pamahalaan ay nagbahagi ng $350 bilyon sa mga pautang na pampasigla. Karamihan sa mga lokal na pang-araw-araw na pahayagan ay naiwan.

Ang Payroll Protection Plan ay nakinabang sa isang maliit na bilang ng mga organisasyon ng balita. Karamihan sa mga pahayagan at istasyon ng broadcast na pag-aari ng chain ay hindi kwalipikado.

Pinirmahan ni Pangulong Donald Trump ang coronavirus stimulus relief package sa Oval Office sa White House, Biyernes, Marso 27, 2020, sa Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Bilang Naghahanda ang Kongreso na magbuhos ng isa pang $310 bilyon sa panandaliang mga pautang sa proteksyon sa payroll sa pamamagitan ng U.S. Small Business Administration, lumilitaw ang isang larawan kung sino ang nakakuha at hindi nakakuha ng pera sa mga organisasyon ng media.

Sa madaling salita, ginawa ng isang maliit na bilang ng mga independiyenteng pahayagan at digital na organisasyon. Ang mga organisasyong pahayagan na pagmamay-ari ng kadena at mga lokal na istasyon ng pagsasahimpapawid ay kadalasang wala dahil ang kanilang mga grupo ay may kabuuang trabaho na higit sa limitasyon na 1,000. (Para sa isang freestanding na organisasyon ang limitasyon ay 500.)

Kabilang sa mga organisasyong nag-ulat na tumatanggap ng mga stimulus na pautang sa Payroll Protection Plan upang panatilihing mabayaran ang mga empleyado sa susunod na tatlong buwan ay Ang Seattle Times ($10 milyon, ang maximum), ang Tampa Bay Times ($8.5 milyon) at Axios (mga $5 milyon).

Nag-aplay din ang Poynter Institute at nakatanggap ng stimulus loan na $737,400.

Ang mga pautang ay mapapatawad kung maidokumento ng mga organisasyon na ang pera ay ginamit para sa payroll at ilang iba pang awtorisadong gastos tulad ng mga utility.

Ang mga tagapagtaguyod ng industriya ay umaasa para sa mas malawak na suporta sa susunod na pagkakataon, o sa oras pagkatapos noon, kung magpapatuloy ang nakamamatay na pagkalugi ng kita hanggang sa tag-araw o taglagas.

Sumulat si Dean Ridings, CEO ng America's Newspapers isang advocacy piece noong Miyerkules na ang kanyang at mga kaalyadong grupo ng media ay naghahanap ng 'mga waiver sa kaugnayan.' Nangangahulugan iyon na hahatulan ng Kongreso ang mga organisasyon ng balita na napakahalaga sa mga lokal na komunidad na ang panuntunan ng 1,000-empleyado ay maiwawaksi. Ang mga lokal na papel na pag-aari ng chain ay makakapag-apply.

'Habang ang ilan sa mga outlet na ito ay maaaring pag-aari ng malalaking organisasyon, dapat silang mabuhay nang mag-isa,' isinulat ni Ridings. “It’s only fair that they should be included in any expansion of the program. Ang mga pautang na ito ay magpapanatili sa mga empleyado ng pahayagan — iyong mga kapitbahay — sa kanilang mga payroll at makakatulong na maiparating ang balita sa iyo sa print pati na rin online.

Na-tripan ng panuntunang 'kaanib' ang ilang iba pang potensyal na tatanggap, kabilang ang independiyenteng Minneapolis Star Tribune.

'Kami ay hindi karapat-dapat para sa PPP sa parehong mga pag-ikot,' sabi ni Mike Klingensmith, ang CEO ng Star Tribune, sa isang email. “… Kailangan mong isaalang-alang ang lahat ng kumpanyang pag-aari ng iyong mayoryang may-ari. Sa aming kaso, si Glen Taylor ay nagmamay-ari ng maraming iba pang malalaking kumpanya kabilang ang Minnesota Timberwolves. Sinubukan namin (kasabay ng News Media Alliance) na kumuha ng exception para sa mga pahayagan (tulad ng ibinigay para sa mga restaurant at hotel) ngunit hindi nagtagumpay. Susubukan naming muli sa susunod.'

Hindi ko alam kung ilang porsyento ng 1,350 o higit pang araw-araw na pahayagan ng bansa ang pag-aari ng chain, ngunit hulaan ko ang hindi bababa sa dalawang-katlo. Sumang-ayon si Ridings sa isang email. Sa mga pampublikong kumpanya, ang Gannett ay mayroong 250 mga titulo, McClatchy 30, Lee Enterprises 75 at Tribune Publishing 11 (karamihan ay malaking sirkulasyon).

Kabilang sa mga malalaking pribadong chain ang Hearst, Advance Local, Media News Group (kinokontrol ng Alden Global Capital) at ang mga hindi gaanong kilalang grupo tulad ng Adams Publishing, CNHI at Ogden Publications.

Ang pangalawang kinakailangan para sa stimulus ay ang mga organisasyon ay nagpapakita na wala silang paraan upang masakop ang payroll na may mga reserba o madaling magagamit na paghiram. Iiwan nito ang mga pambansang pamagat tulad ng The New York Times, Washington Post at Wall Street Journal - lahat ng ito ay magkakaroon ng napakaraming empleyado sa anumang kaso.

Si Richard Tofel, ang matagal nang presidente ng hindi pangkalakal na ProPublica, ay nag-email sa akin, 'Hindi kami nag-aplay, dahil hindi ako naniniwala na maaari naming patunayan, tulad ng kinakailangan mong gawin, na ang pera ay 'kinakailangan' upang mapanatili ang aming kasalukuyang mga operasyon. Ang aming mga alalahanin sa pananalapi ay lalago nang malaki kung ang krisis sa ekonomiya ay umabot sa susunod na taon o higit pa.'

Iminungkahi din ni Tofel na ang ilang mga tatanggap, mga pribadong kumpanya na hindi napapailalim sa mga kinakailangan sa pag-uulat, ay maaaring pumili, kahit sa ngayon, na huwag ibunyag na natanggap nila ang pederal na pera.

Si Rebecca Ross, punong operating officer ng malaking edukasyon na nag-uulat na hindi pangkalakal na Chalkbeat, ay nagsabi na ang kanyang organisasyon ay nag-aplay ng $1.1 milyon ngunit hindi pinondohan sa unang round. Ang Chalkbeat ay sinabihan ng bangko nito na ito ay 'sa tinatawag nilang 'SBA transmission queue,' na nangangahulugang nasa listahan tayo ng mga pangalan (ang bangko) ay magsisimulang magpadala sa SBA kapag ang ikalawang round ng mga pondo ay naging available. .”

Tinatayang kalahati ng 1.6 milyong round one na naaprubahang mga aplikante ang hindi nakakuha ng mga pautang dahil naubos ang inilaan na pera.

Ang Texas Tribune, isa pa sa pinakamalaking nonprofit, ay nag-apply at nakatanggap ng $800,000. Bago kunin ang pera ng gobyerno, sinabi sa akin ng direktor ng editoryal na si Stacy-Marie Ishmael na gustong tiyakin ng organisasyon na ang utang ay bahagi ng pangkalahatang subsidy sa maliliit na negosyo, hindi isang espesyal na konsesyon sa mga organisasyon ng media.

Ang ilang patuloy na pag-iisip sa mga patakaran, sa pag-aakalang magpapatuloy ang pag-ikot ng pagpopondo, ay malamang na maglantad ng mga linya ng fault sa loob ng industriya.

Ang NewsGuild, halimbawa, ay nagtataguyod para sa tulong ng pederal — ngunit may mga kundisyon upang matiyak na ang mga chain na kinokontrol ng hedge-fund ay hindi nagbubulsa ng pera at ibinabagsak ito sa ilalim na linya.

Maaaring may problema ang mga tatanggap ng lokal na broadcast para sa waiver ng kaakibat. Ang negosyo ay tinamaan ng husto ngunit nananatiling mas kumikita kaysa sa mga pahayagan o digital-only na mga startup. At karamihan sa industriya ay kontrolado ng limang malalaking kadena.

Ang split sa pagitan ng mga independent at chain ay naglaro na minsan — sa Congressional action noong nakaraang taon. Nakalagay sa isang malaking panukalang batas sa paglalaan ay isang probisyon na nagpapahintulot sa ilang mga independiyenteng pahayagan na ipagpaliban ang ilang karagdagang mga kontribusyon sa kanilang mga pondo ng pensiyon na kung hindi man ay babagsak sa 2020.

Ang aksyon ay itinulak ng The Seattle Times. Ang Star Tribune, ang Tampa Bay Times at ilang mas maliliit na papeles na nakinabang.

Si McClatchy, na ang mga obligasyon sa pensiyon ay nag-ambag sa pangangailangan nitong mag-file para sa proteksyon sa muling pagsasaayos ng bangkarota noong nakaraang taon, ay sinubukang isama ngunit ibinagsak sa huling sandali.

Ang malalakas na tagapagtaguyod para sa tulong para sa mga pahayagan na pinansiyal noong nakaraang taon at ngayon ay kasama sina Sens. Maria Cantwell (D.-Wa.) at Amy Klobuchar (D-Mn). Sinamahan sila sa kasalukuyang pagtulak ni Sen. John Kennedy, isang Republikano mula sa Louisiana, na ang nangungunang papel ay The Times-Picayune/The New Orleans Advocate.

Si Rick Edmonds ay ang media business analyst ng Poynter. Maaari siyang tawagan sa email.