Ang lumalagong paggamit ng mga naka-encrypt na messaging app ay maaaring maging mas mahirap labanan ang maling impormasyon

Ang pag-alis ng mga user mula sa Twitter at Facebook patungo sa mga app tulad ng Signal at Telegram ay maaaring maging mas mahirap masubaybayan ang mga kasinungalingan.

Ni Ascannio/ Shutterstock

Ang napakalaking numero na inilabas ngayong linggo ay nagpapahiwatig na ang mga naka-encrypt na app sa pagmemensahe ay tumataas — at ito ay nakakabahala para sa ilang miyembro ng komunidad na tumitingin sa katotohanan.

Pag-uulat ni Axios nagpakita ng pribadong pagmemensahe app Ang Signal ay nakakita ng 677% na pagtaas sa mga pag-download sa pagitan ng Ene. 5-10. Ang mga pag-download ng Telegram ay tumaas ng 146% sa parehong yugto ng panahon.

Ayon sa Statista, isang kumpanya ng data ng consumer, ang Telegram ay mayroong 400 milyong mga gumagamit noong Abril 2020. Noong Martes, sinabi ng tagapagtatag nito, si Pavel Durov, sa isang post na nagdagdag ang platform ng 25 milyong user sa nakalipas na tatlong araw. Nangangahulugan ito na nagdagdag ito ng higit sa 8 milyong bagong user bawat 24 na oras — humigit-kumulang sa populasyon ng New York City.

Ang paglago ay maaaring maiugnay sa tatlong kamakailang mga kaganapan. Una ay ang pagbabawal kay Pangulong Donald Trump at marami sa kanyang mga tagasunod mula sa Twitter, Facebook at Youtube. Binibigyang-katwiran ng mga platform ang mga pagkilos na ito na binanggit ang 'panganib ng higit pang pag-uudyok ng karahasan' pagkatapos ng paglusob noong nakaraang linggo sa Kapitolyo ng U.S. ng isang maka-Trump mob.

Pangalawa, ipinagbawal ng Google Play at ng App Store ang Parler, isang app na sikat sa mga konserbatibo at tagasuporta ng mga teorya ng pagsasabwatan tulad ng QAnon. Sinundan ito ng Amazon Web Services sa pamamagitan ng pag-alis ng Parler pagkatapos nitong tumanggi na ipatupad ang mga patakaran sa pag-moderate ng nilalaman. Naglista ang Amazon ng mga halimbawa ng nilalaman na ginamit nito upang bigyang-katwiran ang desisyon nito tugon sa isang demanda ni Parler Martes.

Pero may isa pang dahilan. Ang WhatsApp, isa pang sikat na app sa pagmemensahe na pagmamay-ari ng Facebook, ay naglabas ng mga bagong tuntunin sa paggamit — at kumakalat ang maling impormasyon tungkol sa mga bagong terminong iyon, na ginagawang lumipat ang ilang user sa ibang mga app sa pagmemensahe. Ang mga user ng WhatsApp ay may hanggang Peb. 8 para tumanggap ng bagong patakaran sa privacy na nagpapahintulot sa WhatsApp na magbahagi ng ilang partikular na content sa Facebook. Sa totoo lang, ibinabahagi na ng mga User ang karamihan sa nilalamang ito, at ipinaliwanag ng kumpanya sa a Ene. 11 blog post ang mga pagbabagong ito ay pangunahing makakaapekto sa mga mensahe ng user sa mga negosyo, at hindi end-to-end na naka-encrypt na personal na pagmemensahe.

Ang paglipat na ito sa mga alternatibong platform ay nag-aalala sa disinformation researcher ng Wilson Center na si Nina Jankowicz. Inamin niya na ang de-platforming ay nagpapahirap para sa mga nagkakalat ng disinformation na maakit ang mga tagasunod sa kanilang layunin, ngunit sinabi niya, 'Ang ikinababahala ko ay ang pag-atake sa ibabaw na kumakalat. Ito ay nagiging mas nagkakalat at mahirap subaybayan.'

Sinabi ni Jankowicz na ang mga app tulad ng Telegram ay hindi madaling mahanap gaya ng Twitter at Facebook, at maaaring idirekta ng mga influencer ang mga tagasunod mula sa mga pangunahing app sa mga hindi gaanong transparent na grupong ito. Nabanggit din niya na ang Telegram ay partikular na nagpapakita ng isang etikal na hamon sa mga lumalaban sa pagkalat ng mapaminsalang disinformation.

'Ginagamit ito ng mga terorista, ginamit ito ng ISIS, ngunit ito rin ang pangunahing vector kung saan ang mga protesta sa Belarus ay isinaayos ngayong tag-init,' sabi niya. 'Kailangan nating mapangalagaan ang mga pangmaramihang paraan ng komunikasyon na ito, at kahit papaano ay sugpuin ang nilalaman na nagdudulot ng banta sa kaligtasan ng publiko o demokrasya.'

Christopher Guess, nangungunang technologist sa Duke Reporters' Lab , kinikilala ang pag-aalala ni Jankowicz ngunit nangatuwiran na ang Signal at Parler ay hindi kumakatawan sa isang panimula na naiibang banta kaysa sa mga pribadong grupo sa Facebook o WhatsApp.

“Gagamitin ba sila ng mga grupo? Syempre. Sila na” sabi ni Guess. Ngunit idinagdag niya na ang madla para sa mga teorya ng pagsasabwatan tulad ng QAnon o mga kasinungalingan tungkol sa halalan sa 2020 ay makabuluhang mababawasan.

“Karaniwang nagsisimula ang radikalisasyon sa mga lugar na kinaroroonan ng mga tao. Ang paglipat sa isang pangalawang platform ay ang susunod na hakbang, pag-alis ng mga tao mula sa posibleng hindi pagsang-ayon, 'sabi ni Guess. 'Kung mahirap ang ikalawang hakbang na iyon, malaking pasanin na panatilihing umiikot ang proseso.'

Sinabi ni Jankowicz na ang tagumpay o kabiguan ng mga grupo sa mga alternatibong platform na ito ay maaaring depende sa kung paano sila na-lehitimo ng mga pulitiko.

'Kung ano ang nakita ko ngayon sa Kongreso sa ngayon ay hindi ako naging lubos na maasahin sa mabuti tungkol sa mga opisyal at makapangyarihang mga tinig na nagpapaypay ng kawalang-kasiyahan na ito,' aniya, na tinutukoy ang debate sa sahig ng Kamara tungkol sa pag-impeach kay Pangulong Trump. Iminungkahi ni Jankowicz ang mga panuntunan sa Kamara at Senado upang sugpuin ang mga pulitikal na numero na nagkakalat ng mga walang basehang pag-aangkin.

'Ang pagiging lehitimo at paglalaba ng mga maling salaysay na ito ng mga inihalal na opisyal at iba pang maimpluwensyang tao ay hindi mababawasan,' aniya.