Inihain ni Rachel Leviss si Ariana Madix sa 'Scandoval' Fallout, Nagpapatuloy sa Kanilang Tunggalian

Reality TV

Akala naming lahat aalis na kami “Scandoval” huli noong 2023 ngunit sa lumalabas, nagpapatuloy ang alamat hanggang 2024. Noong Peb. 29, 2024, Rachel 'Raquel' Leviss nagdemanda Tom Sandoval at Ariana Madix sa kinahinatnan ng Mga Panuntunan ng Vanderpump iskandalo sa panloloko. Karaniwan, sa mga unang araw ng Marso 2023, natuklasan ni Ariana ang mga tahasang video ni Rachel sa telepono ni Tom, na naglabas ng isa sa mga pinakamalaking iskandalo sa kasaysayan ng realidad sa telebisyon.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang pag-iibigan sa pagitan ng 29-anyos na si Rachel at 40-anyos na si Tom, na parehong mga bituin sa Bravo's Mga Panuntunan ng Vanderpump kasama ang 38-taong-gulang na si Ariana, ang bumalot sa mundo. Sa paggawa nito, ang pangalan ni Rachel ay kinaladkad sa putik nang bumagsak ang kanyang reputasyon. Ngayong mapapanood na ang Season 11, hindi na bahagi ng palabas si Rachel ngunit bahagi pa rin siya ng drama sa pamamagitan ng pagdemanda kina Tom at Ariana. Alam namin kung bakit niya idinemanda si Tom, ngunit bakit niya idinemanda si Ariana?

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Si Rachel Leviss ay nagdemanda kay Ariana Madox para sa 'invasion of privacy.'

Ayon sa kaso ni Rachel, idinemanda niya sina Tom at Ariana sa magkasanib na kaso para sa pag-eavesdropping, paghihiganti sa porn, at pagsalakay sa privacy. Sa kaso (sa pamamagitan ng Mga tao ), sinabi ni Rachel na siya ay 'biktima ng mapanlinlang at hindi tapat na pag-uugali ng isang nakatatandang lalaki,' at nag-film siya ng mga tahasang sekswal na video 'nang hindi niya alam o pahintulot.'

Ito ay sapat na dahilan para idemanda si Tom, dahil ang pagkuha ng pelikula sa isang tao nang hindi nila nalalaman habang nakikipagtalik ay isang krimen, ngunit idinagdag niya ang kanyang pangangatwiran para sa pagdemanda kay Ariana. Ang mga recording na iyon ay 'ipinamahagi, ipinamahagi, at tinalakay sa publiko ng isang hinamak na babae [Ariana] na naghahanap ng paghihiganti ... Samantala, si Leviss, na pinahiya at niloko para sa publiko, ay nananatiling isang shell ng kanyang dating sarili, na ang kanyang mga prospect sa karera ay bansot at ang kanyang reputasyon sa mga punit-punit.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Sa mas simpleng mga salita, ang demanda ni Rachel ay naglagay na ibinahagi ni Ariana ang mga nonconsensual na video ni Rachel, na naging sanhi ng pagkasira ng reputasyon ni Rachel. Bagama't may mga legal na batayan para magdemanda sa kasong ito, walang katibayan na ibinahagi talaga ni Ariana ang mga video na lampas sa pagpapadala ng mga ito sa kanyang sarili, o alam niyang hindi pumayag si Rachel na gawin ang mga ito. Parehong may salik ang mga iyon kung magtatagal ang demanda ni Rachel laban sa kanya.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Naniniwala ang ilang abogado na ang pagdemanda kay Ariana ay isang masamang hakbang sa panig ni Rachel.

Bagama't maaaring idemanda ni Rachel si Ariana nang legal, dinala ng mga abogado at tagahanga ang Reddit upang ibahagi ang kanilang mga opinyon sa bagay na ito. 'Attorney dito,' Redditor u/dys1116 chimed in. “Hindi ko pa nababasa ang reklamo pero ang initial reaction ko is that strategy-wise, she should have sued Tom and subpoenaed Ariana as a witness to testify against Tom. Kinamumuhian niya si Rachel ngunit mas galit siya kay Tom.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

'Bakit kailangan mong kalabanin si Ariana...AGAIN?' dagdag pa nila. “At malamang galit pa rin si Ariana, at ngayon may PERA na siya...ipagtatanggol niya ang sarili niya hanggang sa huli. Bad move on Rachel's part in my opinion. Tumimbang ang isa pang abogado , “Nandito din si Attorney, and I agree. Ito ay isang taktikal na pagkakamali sa kanyang bahagi. Kung idedemanda si Tom at/o si Bravo, maaari niyang mapanatili ang kanyang katayuan bilang biktima ngunit ang pagdemanda kay Ariana ay kahangalan.”

Karamihan sa mga tao sa thread ay tila naniniwala na ang mga paratang laban kay Ariana ay mababasura bago pa man sila pumunta sa paglilitis. Sa katunayan, ang ilan Mga Panuntunan ng Vanderpump naniniwala ang mga fans na may kinalaman si Bethenny Frankel sa demanda ni Rachel. Si Rachel ay kinakatawan nina Bryan Freedman at Mark Geragos, ang parehong mga abogado na lumaban kasama si Bethenny sa isang hakbang patungo sa mas mahusay na pagtrato sa mga reality star.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Bagama't hindi tuwirang idinemanda ni Rachel si Bravo, binanggit ng demanda ang network at ang Mga Panuntunan ng Vanderpump kumpanya ng produksyon, Evolution Media para sa pagsasamantala sa sitwasyon. 'Sa huli ay sinuri ni [Rachel] ang kanyang sarili sa isang pasilidad ng kalusugang pangkaisipan at nanatili roon sa loob ng tatlong buwan habang si Bravo, Evolution, at ang cast ay ginatasan ang interes na tumaas ang kanyang excoriation,' sabi ng suit. Nakikipagtulungan man o hindi si Bethenny kay Rachel sa demanda, akma ito sa mas dakilang pamamaraan ng pagtanggal ng reality television.