Live na blog, ikalawang araw: Ang coverage ng media sa 2020 presidential election

Ang saklaw ng media ay naging kritikal sa taong ito dahil ang pagboto sa pamamagitan ng koreo ay nagtutulak sa Araw ng Halalan sa mga araw ng halalan. Narito ang isang roundup ng pinaka-kilalang gawain.

Ang non-partisan poll election challenger na si Richard Saad ay nagmamasid sa mga inspektor ng halalan habang nagsisimula silang magbilang ng mga balota sa Araw ng Halalan sa City Hall sa Warren, Michigan, sa Macomb County noong Martes. (AP Photo/David Goldman)

Gaya ng hinulaang, ang isang exponential na pagtaas sa mail-in na pagboto ay nagpilit sa mga resulta ng halalan sa kanilang ikalawang araw, at ang pagbibilang sa mga estado sa larangan ng digmaan ay malamang na magpatuloy sa posibleng ilang araw pa. Narito si Poynter upang idokumento ang kapansin-pansing saklaw ng media sa buong araw.

Tingnan ang isang bagay na dapat nating malaman? Magpadala ng mga tip sa email . Para sa mga highlight mula sa coverage kahapon, pindutin dito .

Sa file na larawan noong Oktubre 22, 2019, dumalo si Gayle King sa 2019 Women’s Media Awards, na hino-host ng The Women’s Media Center, sa Mandarin Oriental New York sa New York. Nahaharap si King sa mga banta ng kamatayan kasunod ng backlash sa social media na dulot ng isang panayam sa retiradong WNBA star na si Lisa Leslie na nag-aalala sa yumaong Kobe Bryant. (Larawan ni Christopher Smith/Invision/AP, File)

Bilang editor ng The Cohort at Poynter, masigasig akong sundan ang mga kababaihan sa media. Dahil alam kong ang mga on-air broadcast sa CBS at PBS ay pangungunahan ng mga babae, binigyan ko ng espesyal na atensyon ang mga TV network na iyon sa buong gabi kagabi. Nangibabaw ang mga anchor ng CBS na sina Norah O'Donnell, Margaret Brennan at Gayle King (sinamahan nina John Dickerson at Ed O'Keefe). At mukhang totoong nagkakasundo sila, na nagpakalma man lang nitong tense na manonood.

Nag-ambag si O'Donnell ng mas maraming intel kaysa sa pagpapatupad ng mga commercial break tulad ng kailangang gawin ng ibang mga lead anchor sa buong gabi. Pinaalalahanan ni Brennan ang mga manonood kung paano naapektuhan ng coronavirus ang lahat ngayong halalan. At tinanong ni King ang mga tanong na gustong masagot ng mga manonood: Paano nakaapekto sa mga botante sa Arizona at Texas ang mga pag-endorso nina Cindy McCain at Biden ni Beyoncé? Bakit naiiba ang pagganap ng ilang distrito kaysa sa inaasahan? Sa kabuuan, pinangunahan ni King ang salaysay sa maalalahanin na pag-uusap na nakinabang sa higit na pang-unawa ng mga manonood.

Hindi ito nakakagulat, dahil si King ay isang mahusay, nasubok sa oras na mamamahayag na nagsisikap, nananatiling kalmado at nagsasalita tulad ng isang normal na tao. Ngunit nang i-Google ko siya ngayon, ang nahanap ko lang ay mga artikulo tungkol sa kung paano mabilis na humantong ang kanyang sopas sa pagsuot niya sa kanyang trademark na dilaw na damit. Oo naman, si King mismo ang nag-post sa Instagram tungkol dito kahapon. Ngunit gumugol din siya ng nakakapagod na oras sa pagpapaalam sa publiko ng Amerika tungkol sa kinahinatnang halalan na ito - kasama ang maraming iba pang masisipag na mamamahayag - at sa palagay ko ay mas mahalagang isigaw iyon.

— MEL GRAU, Poynter senior product specialist (4:33 p.m. Silangan)

Pagdating sa coverage ng halalan, pinili ng mga manonood ang comfort food. Anong ibig sabihin niyan? Ayon kay Nielsen, karamihan sa mga manonood ay nagpasyang panoorin ang coverage ng Martes ng gabi sa mga balita sa mga cable network kumpara sa mga network. Pinangunahan ng Fox News ang lahat ng network sa primetime (8 hanggang 11 p.m. Eastern) na may average na 13.63 milyong manonood. Sinundan ito ng CNN (9.08 milyon) at MSNBC (7.31 milyon). Ang tatlong pinuno ng cable news ay sinundan ng mga regular na network: ABC (6 milyon), NBC (5.6 milyon) at CBS (4.3 milyon).

— TOM JONES, Poynter Senior Writer (4:08 p.m. Silangan)

Pansinin ang mga magulang ng mga kabataan sa America: Habang patuloy na lumalaganap ang maling impormasyon sa halalan sa social media, maaaring nag-aalala ka tungkol sa kung ano ang naaapektuhan ng iyong mga anak online. Iyan ay patas. Ikaw dapat. Pero alam mo kung ano ang mas nakakatakot? Ang pagpapagugol ng oras sa iyong mga tinedyer sa online nang hindi binibigyan sila ng mga tool upang matukoy kung ano ang totoo at mali sa kanilang mga timeline.

Narito ang ilang tip na maibabahagi ng mga magulang sa kanilang mga kabataan ngayon habang hinihintay natin ang mga resulta ng halalan.

— ALEXA VOLLAND, Multimedia Reporter para sa MediaWise (4:04 p.m. Silangan)

Si Chuck Todd ng NBC News sa ere Martes ng gabi. (Courtesy: NBC News)

Natutulog ba ang mga taong ito? Iyan ang tanong nating lahat habang nakatutok tayo sa saklaw ng network nitong Araw ng Halalan Continued.

Marami ang nakakita ng mga anchor gaya ng Lester Holt ng NBC at George Stephanopoulos ng ABC nang patayin nila ang kanilang mga TV noong Martes ng gabi at pagkatapos ay nakita silang muli nang binuksan nila ang kanilang mga TV noong Miyerkules ng umaga.

Ang mga on-air personalities sa lahat ng network ay tila naging malakas, kahit sa kalagitnaan ng gabi, kahit na pagkatapos ng 16 o 17 oras na nasa ere. Sinabi sa akin ni Holt noong nakaraang linggo na nagdadala siya ng dagdag na suit, at noong Miyerkules ng umaga, nagpalit na siya ng suit na iyon.

Sumulat kami ng higit pa tungkol sa kumusta ang mga on-air personalities dito .

— TOM JONES, Poynter Senior Media Writer (3:11 p.m. Silangan)

Ito ay isang mahirap na umaga para sa Pangulong Donald Trump sa Twitter . Sa pagitan ng 10 a.m. at tanghali sa Eastern, limang beses siyang nag-tweet at may tatlo sa kanyang mga post na binansagan ng kumpanya ng social media bilang potensyal na 'nakapanlilinlang tungkol sa isang halalan o iba pang proseso ng sibiko.' Kung magbabalik ka sa kagabi, ang bilang ng mga may label na tweet ay aabot sa apat. Sa parehong yugto ng panahon, Joe Biden ay walang anumang mga label na ipinatupad. Ang kanyang mga tweet ay tumatakbo nang libre.

Inanunsyo ng Twitter sa Oktubre ito ay maglalagay ng label na 'mga tweet na sinadya upang mag-udyok ng panghihimasok sa proseso ng halalan o sa pagpapatupad ng mga resulta ng halalan.' Sinabi rin nito na magta-tag ito ng content na maling nagsasabing panalo ang sinumang kandidato. Ang ideya ay upang bawasan ang pamamahagi nito.

'Ang mga tweet na may mga label ay na-de-amplified na sa pamamagitan ng aming sariling mga sistema ng rekomendasyon at ang mga bagong senyas na ito ay magbibigay sa mga indibidwal ng higit na konteksto sa mga may label na tweet upang makagawa sila ng mas matalinong mga desisyon kung gusto nila o hindi na palakihin ang mga ito sa kanilang mga tagasunod,' isinulat ng kumpanya. sa isang post .

Sumulat kami ng higit pa tungkol sa Ang mga aksyon ng Twitter upang labanan ang maling impormasyon sa panahon ng halalan sa 2020 dito .

— CRISTINA TARDÁGUILA, International Fact-Checking Network Associate Director (2:09 p.m. Silangan)

Ang mga manggagawa sa botohan ay maagang nag-aayos ng mga balotang lumiban sa Kenosha Municipal building sa Araw ng Halalan noong Martes, Nob. 3, 2020, sa Kenosha, Wis. (AP Photo/Wong Maye-E)

Bagama't mukhang inayos ng mga political pollster ang mga problema mula 2016 sa data sa antas ng estado na humantong sa mga miss sa Wisconsin at Michigan, maaaring nakagawa sila ng mga bagong problema na humantong sa mga miss sa Florida, Georgia, North Carolina at Ohio.

Hindi natupad ang asul na alon na hinulaan ng marami.

Tiyak na magkakaroon ng isa pang malalim na pagsisid sa kung ano ang naging mali sa botohan, tulad noong 2016. At napakaaga pa para gumawa ng malawak na paglalahat, dahil hindi pa mabibilang ang mga boto.

Pero narito ang ilan sa mga tanong na malamang na itanong ng mga pollster .

— KELLY McBRIDE, Senior Vice President at Tagapangulo ng Craig Newmark Center para sa Etika at Pamumuno (12:25 p.m. Silangan)

Ang media ng balita ay gumaganap ng isang pangunahing papel sa pagtawag ng mga halalan sa U.S. Tinutulungan ka ng Poynter na maunawaan ang lahat ng saklaw na iyon. Suportahan ang aming pag-uulat sa media dito .

Ang mga taong naninirahan sa hindi bababa sa 25 bansa ay maaaring nagbabasa ng balita ngayon na ang U.S. ay hindi pa rin naghahalal ng pangulo at tinatanong ang kanilang sarili, 'Bakit hindi gumagamit ang Estados Unidos ng mga elektronikong balota tulad natin?'

Sa 25 bansang iyon, darating ang mga resulta ng halalan sa loob ng ilang oras dahil kinokolekta ang mga boto sa elektronikong paraan kaysa sa papel. At tandaan na ang elektronikong pagboto ay hindi online na pagboto — isa lang itong mas mabilis na paraan ng pag-tabulate ng mga boto.

Ang mga Amerikano ay humantong sa kawalan ng tiwala sa anumang bagay na elektroniko sa pagboto. Ngunit ang paggugol ng ilang oras sa pag-aaral tungkol sa internasyonal na karanasan ay maaaring makatulong upang baguhin ang pananaw na ito. Sa India at sa Brazil, ang mga resulta ay napakapositibo sa ngayon. Magbasa nang higit pa tungkol sa kung paano gumagana ang elektronikong pagboto sa ibang mga bansa at kung paano nila pinipigilan ang panloloko .

— CRISTINA TARDÁGUILA, International Fact-Checking Network Associate Director (12:22 p.m. Silangan)

Si Jon Meacham, tama, na lumalabas sa palabas na 'Today' noong Miyerkules. (Courtesy: NBC News)

Hindi natin alam kung sino ang mananalo ngayong eleksyon, pero alam natin ito: We live in a split country. Ang sinumang manalo sa halalan na ito ay mananalo sa isang manipis na margin at ang mga araw, linggo, buwan at taon sa hinaharap ay hindi magiging madali sa gayong paghahati at polarisasyon.

Upang maging malinaw, ang isang nahati na bansa ay hindi bago, gaya ng ipinaliwanag ng presidential historian na si Jon Meacham sa palabas ngayong umaga na 'Today' sa NBC.

'Palagi kaming nahahati,' sabi ni Meacham. “Nahati tayo sa pagitan ng patriot at tory, at hilaga at timog, at agraryo at industriyal, isolationist at interbensyonista. Ang dibisyon ay bahagi ng oxygen ng demokrasya. Kung lahat tayo ay sumang-ayon sa lahat, hindi ito magiging demokrasya.'

Ngunit ang dibisyon ngayon ay tila mas malalim kaysa dati.

'Ang pagkakaiba ay, at ito ay isang malalim na nakakagambala, ay maraming mga tao ang nagtabi, tila, ang kanilang kapasidad na baguhin ang kanilang mga isip kung iminumungkahi ng pangyayari na dapat nila,' sabi ni Meacham. 'At lahat tayo ay ginagawa ito sa ating sariling buhay. Lahat tayo ay nabubuhay, sana, kung saan tayo natututo at lumago at nagbabago. Sa politika, kawili-wili, malamang na sinuspinde natin ang kapasidad na iyon. At ito ang aming koponan, tama o mali, dumating sa impiyerno o mataas na tubig. At maaaring dumarating ang impiyerno at mataas na tubig. Ang aking sariling pananaw ay dapat tayong maging mahinahon, dapat tayong sumunod sa batas. Ang mga halalan ay hindi nagtatapos sa gabing iyon, kapag ang mga tao ay gustong umalis sa ere at matulog. Ito ay hindi pangkaraniwan sa kahulugan na iyon. Kaya sundin na lang natin ang ebidensya ng ating mga mata at gamitin natin ang sentido komun.”

Sinabi ni Meacham na sa mga susunod na araw, marami sa mga mangyayari ay depende sa kung ano ang magiging reaksyon ng mga tagasuporta ng pangulo sa magiging pag-uugali ng pangulo.

'Hindi ka maaaring para sa demokrasya para sa mga taong sinasang-ayunan mo at laban dito kung hindi ka sumasang-ayon,' sabi ni Meacham. “Pero may rule of law sa bansa. Mayroong isang proseso na nagsilbi sa amin nang maayos sa loob ng dalawa at kalahating siglo. At sa tingin ko, maraming mga tao ang kailangang gumamit ng kanilang sariling budhi dito. Kailangan nilang gamitin ang kanilang sariling puso at isip habang pinapanood nila kung ano ang magiging malapit, malapit na halalan.

Idinagdag ng “Today” show host na si Savannah Guthrie na ang bawat Amerikano ay dapat maglaan ng ilang sandali upang isipin man lang ang mga bumoto para sa ibang kandidato.

'Ang mga demokrasya ay hindi gumagana nang walang empatiya,' sabi ni Meacham. 'Kung hindi natin nakikita ang isa't isa bilang magkapitbahay sa halip na mga kalaban, hindi tayo aabot.'

— TOM JONES, Poynter Senior Media Writer (11:38 a.m. Silangan)

Isa sa mga paraan na gusto ng mga organisasyong nagsusuri ng katotohanan PolitiFact at Pangunahing Mga Kuwento suriin kung ang fact-check ay ang pagtingin sa kahalagahan ng isang pahayag at kung ito ay may potensyal na magdulot ng pinsala. Ang bilis ay gumaganap din ng isang papel. Sinabi ni Joan Donovan, direktor ng pananaliksik para sa Shorenstein Center ng Harvard University sa Media, Pulitika at Pampublikong Patakaran, sa isang post sa blog noong Setyembre na mabilis kumilos ay mahalaga upang maiwasan ang mga maling salaysay na humawak sa pampublikong diskurso.

Iyon ay maliwanag sa madaling araw ng Miyerkules ng umaga nang ang mga organisasyon ng balita ay mabilis na bawiin ang mga kasinungalingan ng pangulo tungkol sa kinalabasan ng karera. Sina Steve Inskeep at Rachel Martin ng NPR mabilis at walang alinlangan sinabi sa morning news roundup podcast na 'Up First' na mali ang mga pahayag ng pangulo. Ang New York Times at Poste ng Washington ay nagmamadali din sa pagwawasto sa pangulo. Podcast ng halalan ng FiveThiryEight ay mabilis ding napansin na ang pahayag na ito ng pangulo ay inaasahan, dahil ang mga host ay naglalagay ng mga natitirang hindi pa napagdesisyunan na mga paligsahan sa konteksto.

Mahaba pa ang ating mararating bago mapagpasyahan ang nanalo sa halalan sa pagkapangulo, at sa pagsisikap na maiwasan ang pinsala, mabilis na ipinaalala ng mga organisasyon ng balita sa publiko ang katotohanang iyon.

— HARRISON MANTAS, International Fact-Checking Network Reporter (10:50a.m. Silangan)

Kagabi, habang ang mga Amerikano ay sabik na naghihintay (at patuloy na naghihintay ngayon) upang makita kung ang susunod na pangulo ng U.S. ay ipahayag, nagsimula ang isang dagundong sa Twitter sa paggamit ng terminong 'boto ng Latino.' Ang mga mamamahayag na Latino ay nagpahayag ng pagkapagod sa mga TV pundits at mga tweet na pinagsama ang kanilang magkakaibang mga komunidad sa isang kategorya, lalo na pagkatapos na maging malinaw na ang konserbatibong Cuban-American na mga botante at iba pang mga grupong Latino sa Miami-Dade County ay nagbigay ng isang malaking pagsulong kay Pangulong Donald Trump . Para sa rekord, nag-chimed din ako tungkol sa paksang ito dahil ito ay isang punto ng pagkabigo para sa akin bilang isang reporter na unang henerasyong Amerikano. Ang aking mga magulang ay parehong ipinanganak sa Dominican Republic, at parehong mga mamamayan ng U.S. sa loob ng mga dekada. Ang kanilang mga karanasan ay ibang-iba sa mga Latino na nagmula sa ibang mga bansa, dahil ang bawat bansa ay may natatangi at masalimuot na kasaysayan at kultura.

Ang Los Angeles Times' Esmeralda Bermudez, isang mananalaysay na mananalaysay na kilala para sa kanyang nuanced na pag-uulat sa buhay ng mga Latino, ay nagbahagi ng isang mahaba at malalim na matunog na thread noong Martes ng gabi.

'Nakakatawa na sa 2020, ang bansang ito ay kailangan pa ring ipaalala, ang istilo ng Sesame Street, na ang mga Latino ay hindi isang monolith at ang boto ng Latino ay isang mirage,' simula ng thread. 'Ang maling kuru-kuro na ito ay nagmumula sa kung gaano ka kaunti ang iyong abala sa pagkilala sa amin, kung gaano mo kami kababaw at kung gaano kami wala sa mga newsroom.'

Si Bermudez, na isinilang sa El Salvador at lumaki sa L.A., ay hinati ito sa magkakahiwalay na kategorya, kabilang sa mga ito ang heograpiya, relihiyon at kulay ng balat. Ang kanyang thread ay tila talagang sumasalamin sa iba pang mga mamamahayag ng Latino:

Nakakatawa na sa 2020, kailangan pa ring ipaalala sa bansang ito, estilo ng Sesame Street, na ang mga Latino ay hindi isang monolith at ang Latino na boto ay isang mirage. Ang maling kuru-kuro na ito ay nagmumula sa kung gaano ka kaunti ang iyong abala sa pagkilala sa amin, kung gaano mo kami kababaw at kung gaano kami wala sa mga newsroom.

– Esmeralda Bermudez (@BermudezWrites) Nobyembre 4, 2020

Iba pang mga tweet ng pagkabigo:

Parang ang buong bansa ay biglang napagtanto ngayong gabi na ang Latino vote ay hindi monolitik, ngunit v. complex — GAYA NG SINASABI NATIN MULA PA SA PANAHON.

– Marcela E. García (@marcela_elisa) Nobyembre 4, 2020

Minamahal ang lahat ng eksperto sa pagboto ng Latino sa aking timeline at ang kanilang mga pagkuha tungkol sa kung paano tinutukoy ng bansang pinagmulan ang kagustuhan sa pulitika. Dito ko ipinapaalala sa mga tao na dalawang-katlo ng mga botanteng Latino na ngayon ay ipinanganak sa U.S. at hindi mga unang henerasyong imigrante.

— Enrique Acevedo (@Enrique_Acevedo) Nobyembre 4, 2020

Ang mga Latino ay hindi isang monolith Ang mga Latino ay hindi isang monolith Ang mga Latino ay hindi isang monolith

— Karen Yi (@karen_yi) Nobyembre 4, 2020

Isang msnbc na nagsasalita sa isang segment tungkol sa pambansang Latino na boto (isa lang latino sa panel btw) na tinatawag na bahagi ng Mexican American electorate sa Texas bilang 'ikatlo o ikaapat na henerasyong imigrante' at nasira lang ang utak ko.

— Fidel Martinez (@fidmart85) Nobyembre 4, 2020

Ang pag-publish ng 10 kuwento tungkol sa “latino vote” 2 linggo bago ang Nob. 3 pagkatapos mabigong maayos na masakop ang demograpiko sa mas mahabang panahon ay eksakto kung paano ka mapupunta sa sitwasyong ito. https://t.co/A3X96b8tIB

– Mariana Alfaro (@marianaa_alfaro) Nobyembre 4, 2020

Gusto mong maunawaan ang 'boto ng Latino?'

Mag-hire ng higit pang mga Latino. I-promote ang mga Latino. https://t.co/bXf7YksED3

– Josefa Velasquez (@J__Velasquez) Nobyembre 4, 2020

Ricardo Lopez, isang senior political reporter para sa Repormador sa Minnesota , isang independiyente at hindi pangkalakal na organisasyon ng balita, ay nag-tweet na narinig niya ang ilang 'seryosong nakakahiyang hindi magandang pagsusuri sa mga Latino at kanilang mga pattern ng pagboto' kagabi. 'Kung magugulat ka sa boto ng Latino, nangangahulugan ito na kailangan mo ng higit pang mga mamamahayag ng Latino,' tweet niya.

— AMARIS CASTILLO, Poynter Contributor (10:20 a.m. Silangan)

Sa unang bahagi ng linggong ito, maraming lokal na editor ng pahayagan ang sumang-ayon na ipadala sa akin ang mga front page sa Miyerkules kapag kumpleto na sila. Ang ilan ay may kasamang tala ng pag-iingat: Dahil sa mga oras ng maagang press at isang pagtutok sa mga digital na madla, maaaring hindi ipakita ng mga larangang iyon ang mga resulta. Ngayong umaga, perpektong sinasalamin nila ang paghihintay para sa mga resulta at ang mood ng bansa. Narito ang isang koleksyon ng mga harapan mula sa U.S. at sa iba pang bahagi ng mundo.

— KRISTEN HARE, Editor ng Lokal (9:30 a.m. Silangan)

Mula sa Ulat ng Poynter ngayong umaga kasama si Tom Jones:

Ito ay hindi tulad ng hindi kami binalaan.

Ito ay hindi tulad ng hindi sinabi sa amin sa nakalipas na ilang linggo na ang Araw ng Halalan ay magiging katulad ng Linggo ng Halalan.

At kaya sa paggising natin nitong Miyerkules ng umaga at hindi pa rin tayo sigurado kung sino ang susunod na pangulo, hindi na tayo dapat magtaka.

At gayon pa man narito tayo: bigo, balisa, stressed at hindi pa rin sigurado tungkol sa hindi lamang kung sino ang magiging pangulo, ngunit kung kailan siya papangalanan.

'Maggagapang kami,' sabi ni Chuck Todd ng NBC News kaninang umaga.

Naghihintay kami sa mga boto na maidaragdag sa ilang mga estado, habang nagdududa muli sa mga botohan, binabalewala ang mga projection at iniisip kung paano matatapos ang lahat ng ito.

Gayunpaman, ito mismo ang inaasahan namin. O dapat inaasahan.

Pagkalipas ng hatinggabi, sinabi ni Jake Tapper ng CNN, 'Pakiramdam ko ay matagal na naming sinasabi na anumang bagay ay maaaring mangyari at ito ay talagang pupunta sa tatlong estado na ito - Pennsylvania, Wisconsin at Michigan - at na kami ay marahil ay hindi malalaman kung sino ang nanalo sa mga estadong iyon dahil sa lahat ng maagang pagboto sa gabi ng gabi ng halalan at lahat ng iyon ay nangyayari. Gayunpaman, parang hindi kami narinig ng mga tao doon noong sinasabi namin iyon sa kanila noong mga nakaraang linggo.'

Marahil ito ay dahil tayo, sa pangkalahatan, ay isang lipunang walang pasensya. O baka hindi talaga kami naniniwala sa mga babala na magtatagal ito kaysa sa karaniwan. Sa kasamaang palad, maaari pa rin tayong magkaroon ng mga paraan kung mapupunta ang bagay na ito sa korte.

Sa kanyang hitsura sa MSNBC, sinabi ng dating manager ng kampanya ng Obama na si David Plouffe, 'Ito ay magiging isang talagang, talagang pangit na 24 hanggang 72 oras, isang bagay na hindi pa natin nakita sa kasaysayan ng Amerika.'

At tungkol sa pagtatanong ni Pangulong Donald Trump sa bisa ng halalan?

'Mas tumahol ito kaysa sa kagat,' sabi ni Plouffe, 'ngunit magiging mahirap pa rin itong panoorin.'

Lumalabas na ito ay maraming kagat, pati na rin, tulad ng papasok ako sa ibaba.

Tandaan kung gaano kabaliw ang halalan noong 2000 dahil sa Florida? Inilagay ni Neil Cavuto ng Fox Business ang halalan sa 2020 sa ganitong paraan: 'Maaaring anim na beses kaysa sa anim na estado.'

Pumunta ka dito para basahin ang buong newsletter.

Mula sa newsletter ng Covering COVID-19 ngayong umaga mula sa Poynter senior faculty na si Al Tompkins:

Habang pinapanood ng bansa ang mga kabuuang boto na dumarating, huwag pansinin ang iba pang malalaking balitang lumalabas.

Kaya mo makinig ng live ngayon sa pagdinig ng Korte Suprema na maaaring magkaroon ng malalawak na implikasyon, hindi lamang para sa mga karapatan ng magkaparehas na kasarian, ngunit para sa mga institusyong pangrelihiyon na gustong magkaroon ng diskriminasyon laban sa iba kapag may kinalaman ang mga paniniwala sa relihiyon.

Ang kaso sa korte ngayon ay mula sa Philadelphia, kung saan huminto ang lungsod sa pagre-refer ng mga bata na nangangailangan ng foster care sa Catholic Social Services matapos malaman ng lungsod na tumanggi ang CSS na maglagay ng mga bata na may parehong kasarian na mag-asawa. Hanggang sa nalaman ng lungsod ang tungkol sa gawi na iyon, ang Catholic Social Services ay — sa loob ng mga dekada — isa sa pinaka-maaasahang kontratang ahensya ng lungsod.

Nagbibigay ang USA Today ng buod sa kung ano ang nakataya:

Ang pagtatalo ay naglalagay sa garantiya ng Konstitusyon ng kalayaan sa relihiyon laban sa mga pagbabawal ng gobyerno sa diskriminasyon. Nang humarap ang korte sa isang katulad na kaso noong 2018 na kinasasangkutan ng a Ang panadero ng Colorado na tumanggi na lumikha ng cake ng kasal para sa magkaparehas na kasarian, naglabas ito ng menor de edad na desisyon na nabigong lutasin ang tanong.

Sa pagkakataong ito, ang pagdaragdag ng Associate Justice Amy Coney Barrett nagbibigay ng mga konserbatibo ng korte 6-3 mayorya , na inilalagay sa panganib ang isang 30-taong-gulang na halimbawa ng Korte Suprema na nagpahirap sa mga grupo ng relihiyon na iwasan ang mga neutral na batas na naaangkop sa lahat. Maraming mga mahistrado ang sabik na baligtarin ang pamarisan — isinulat, balintuna, noong 1990 ng konserbatibo Associate Justice Antonin Scalia .

Posibleng magkaroon ito ng mas malawak na implikasyon kung ang desisyon ng korte ay lumalampas sa makitid na limitasyon ng kasong ito at mas malawak na tutugunan ang isyu ng kalayaan sa relihiyon laban sa diskriminasyon.

Paliwanag ng NBC News :

Carlos Ball, isang propesor sa Rutgers Law School at may-akda ng 'The First Amendment and LGBT Equality: A Contentious History,' sabi ng 'malaki ang potensyal na epekto.'

“Kung pinaniniwalaan ng Korte Suprema na ang mga organisasyong relihiyoso ay may karapatan sa konstitusyon na maging exempted sa mga batas laban sa diskriminasyon kapag nakatanggap sila ng pera ng gobyerno para magsagawa ng ilang aktibidad — gaya ng paglalagay ng mga foster care na may foster parents — na makabuluhang maglilimita sa epekto at bisa ng batas sa karapatang sibil,” sabi ni Ball. 'Esensyal na pahihintulutan nito ang sinumang may relihiyosong batayan para sa diskriminasyon na mag-claim na sila ay hindi kasama sa konstitusyon mula sa aplikasyon ng mga batas sa karapatang sibil.'

Ginagawa ng SCOTUSBlog ang karaniwan nitong kamangha-manghang trabaho ng paggabay sa iyo sa kaso.

Pumunta ka dito para basahin ang buong newsletter.