Ang kinang ni Oprah Winfrey ay nagpapakita sa isang nakamamanghang panayam kina Harry at Meghan

Ipinaalala sa amin ni Oprah, sa sandaling muli, kung bakit siya ay nananatiling royalty pagdating sa American media.

Si Meghan, ang Duchess of Sussex (kaliwa) ay kapanayamin ni Oprah Winfrey. (Courtesy: CBS News)

Isa sa mga pinaka-inaasahang panayam sa kamakailang memorya ay ipinalabas noong Linggo ng gabi sa CBS nang kapanayamin ni Oprah Winfrey sina Prince Harry at Meghan, ang Duchess of Sussex.

At kahit papaano, ang panayam ay lumampas sa inaasahan.

Ito ay hindi isang dalawang oras na chat na puno ng puff at ilang mga interesanteng nuggets na kinasasangkutan ng mga pamumuhay ng mga mayayaman at sikat. Ito ay isang pakikipanayam na puno ng mga nakababahalang paghahayag at nakamamanghang mga akusasyon, pati na rin ang isang nakakagambalang akusasyon ng maharlikang pamilya na maaaring magkaroon ng malubhang epekto para sa maharlikang pamilya sa pasulong.

Sa madaling salita: Ito ay isang kamangha-manghang dalawang oras ng TV. Parehong nagbukas sina Harry at Meghan sa napakaraming nakakagulat na mga account na mahirap malaman kung alin ang pinaka-kapansin-pansin.

Inamin ni Meghan na may panahon na 'ayaw na niyang mabuhay.' Parehong ikinuwento nina Meghan at Harry na may mga alalahanin at pag-uusap sa loob ng pamilya tungkol sa kanilang unang anak at 'kung gaano kadilim ang kanyang balat.' Sinabi ni Harry na ang kanyang ama, si Prinsipe Charles, ay tumigil sa pagtawag sa kanyang mga tawag sa telepono nang isinasaalang-alang ni Harry ang isang hakbang na umatras mula sa maharlikang buhay at nagpatuloy sa pag-uusap tungkol sa naputol na relasyon na mayroon siya ngayon sa kanyang ama.

Pinag-usapan din nina Harry at Meghan kung paano naputol ang kanilang detalye sa seguridad at pagkatapos ay naputol ang lahat ng pinansiyal na relasyon pagkatapos nilang umalis sa England at lumipat sa Canada noong nakaraang taon. Parehong napag-usapan ang tungkol sa papel ng mga British tabloid, na inaasahan mong ganap na mabaliw sa kuwentong ito sa mga darating na araw.

Ngunit ang pangunahing tema sa buong panayam ay lahi — kung paano nagpakasal ang isang biracial na babae sa isa sa mga pinakasikat na pamilya sa kasaysayan ng mundo at tinatrato nang labis na kasuklam-suklam na naisipan niyang kitilin ang sarili niyang buhay.

Ito ay hindi overstating ito upang sabihin na ang panayam na ito ay naging makasaysayan.

Habang sina Harry at Meghan ay tila nakahanda at handang-handa na sabihin ang kanilang kuwento, mahirap isipin na sinuman ang gumuhit sa kanila sa paraang ginawa ni Winfrey. Na parang kailangan na naman nating ipaalala, dinala muli ni Winfrey ang kanyang A-game at ipinakita kung bakit isa siya sa mga pinaka mahuhusay na tagapanayam sa negosyo. Nagbigay siya ng masterclass sa pakikipanayam.

Nagsimula siya sa pamamagitan ng pagbubunyag - at pagkumpirma kay Meghan - na walang mga paghihigpit sa pakikipanayam. Walang mga paksang naalis sa mesa. Walang ideya sina Meghan at Harry kung ano ang itatanong niya, at hindi sila binayaran para sa interbyu. Nagsimula ang panayam sa pakikipag-usap ni Winfrey kay Meghan. Si Harry ay sumali sa halos kalahating bahagi.

Ang istilo ng pakikipag-usap at hindi agresibo ni Winfrey ay hindi katulad ng isang pakikipanayam at mas katulad ng dalawang tao na nagpapaulanan lang ng hangin. Gayunpaman, ang istilong iyon ay nagpapahintulot kay Winfrey na magtanong ng mahihirap na tanong nang hindi inilalagay ang kanyang mga paksa sa pagtatanggol. Sa katunayan, ito ay kabaligtaran lamang. Ito ay nakakakuha sa kanila na magbukas ng higit pa.

Ang husay ni Winfrey sa pag-alam kung kailan dapat huminto, kung kailan dapat tumahimik, kung kailan dapat mag-follow up, kung kailan hahayaan ang isang bagay upang mag-follow up mamaya ay napakatalino. Ang lahat ng mga kasanayang iyon ay ipinakita noong Linggo ng gabi.

Sa isang punto, nang ihayag ni Meghan na mayroong mga pag-uusap tungkol sa kung gaano kadilim ang magiging balat ng kanyang sanggol, tumingin lang si Winfrey kay Meghan at sinabing, hindi makapaniwalang, 'Whaaaat??!!'

Ito ang parehong bagay na sinasabi ng bawat manonood sa bahay. Hinayaan ni Winfrey ang kanyang pagkabigla na manirahan sa panayam, at ito ay humantong sa pagbukas ni Meghan nang higit pa.

Nang maglaon, nang sumali si Harry sa panayam, nagsimula si Winfrey sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa pagbubuntis ni Meghan at kung sila ay may anak na lalaki o babae. Muli, ito ay isang matalinong hakbang ni Winfrey dahil makikita mo si Harry na pisikal na nakakarelaks. Iyon ay nagbigay-daan kay Winfrey na magsimulang magtanong ng mas mahirap at mahirap na mga tanong.

Sa isa pang punto, inalis ni Winfrey ang paksa tungkol sa relasyon ni Harry sa kanyang ama at kapatid, at parang isang pagkakamali. Ngunit, si Winfrey, marahil ay nadama na ito ay maling tiyempo, malinaw na alam kung ano ang kanyang ginagawa. Binalikan niya ito pagkaraan ng ilang minuto at mas nagdetalye si Harry tungkol sa mga mahirap na relasyon.

Sa huli, hindi mo maiwasang maawa kina Harry at Meghan sa lahat ng pinagdaanan nila, gayundin sa pagkakaroon ng matinding paggalang sa mga desisyong ginawa nila para mamuhay ng masayang buhay.

Pero kung tungkol kay Harry at Meghan ang gabing ito, tungkol din kay Winfrey. Pinaalalahanan niya kami, sa sandaling muli, kung bakit siya ay nananatiling royalty pagdating sa American media.

Paano nagawa ni Oprah Winfrey na makuha ang malaking panayam kina Meghan at Harry? Well, simpleng ilagay: Siya si Oprah.

Isinulat ni Caity Weaver at Elizabeth Paton ng New York Times kung paano nakuha ni Winfrey ang malaking scoop: 'Sa parehong paraan na nalampasan niya ang kahirapan sa pagkabata sa kanayunan ng Mississippi upang maging unang Bilyonaryo ng Itim na babae sa buong mundo: oras, pagsisikap at labis na likas na karisma.'

Unang iminungkahi ni Winfrey ang isang panayam noong nakaraang dalawang taon. Simula noon, lumipat sina Meghan at Harry sa England at ngayon ay nakatira sa California, medyo malapit sa isa pang celebrity:

Oprah Winfrey!

Si Winfrey nga pala, ay lalabas sa “CBS This Morning” ngayong araw, na magpapalabas ng mga bahagi ng panayam na hindi ipinalabas noong Linggo ng gabi.

Kumaway si Pangulong Joe Biden pagdating niya sa Holy Trinity Catholic Church sa Washington noong Sabado. (AP Photo/Patrick Semansky)

Ngayon ang ika-47 buong araw ni Joe Biden bilang pangulo, at hindi pa siya nagdaraos ng solo press conference.

Ito ay nagiging isang malaking bagay sa ilang mga lupon.

Si Biden ay gumawa ng mga anunsyo, sumagot ng ilang mga katanungan mula sa mga mamamahayag dito at doon sa mga kaganapan, umupo para sa ilang mga one-on-one na panayam at gumawa ng CNN town hall. Pero walang solo press conference.

At lalong lumalakas ang mga reklamo.

Ang Associated Press' Sinabi ni Zeke Miller, presidente ng White House Correspondents' Association, sa AP mga reporter na sina Jonathan Lemire at Alexandra Jaffe, “Ang mga press conference ay kritikal sa pagpapaalam sa mamamayang Amerikano at pagpapanagot sa isang administrasyon sa publiko. Tulad ng nangyari sa mga naunang pangulo, ang WHCA ay patuloy na nananawagan kay Pangulong Biden na magsagawa ng pormal na mga press conference nang regular.'

Sa nakalipas na apat na dekada, walang presidente ang nakarating sa kanyang administrasyon nang hindi nagsagawa ng pormal na sesyon ng Q&A sa White House media.

Ang Washington Post editorial board ay nagsulat noong Linggo , “Ang pag-iwas sa mga kumperensya ng balita ay hindi dapat maging isang regular na ugali para kay G. Biden. Siya ang pangulo, at ang mga Amerikano ay may karapatan na umasa na siya ay regular na isusumite ang kanyang sarili sa malaking pagtatanong.'

Ang kritiko ng media ng Washington Post na si Erik Wemple ay tumawag isang press conference ni Biden na 'matagal nang natapos.' Isinulat din ni Wemple, 'Maaaring matuwa rin ang mga taong naghalal sa kanya na makita siyang ipagtanggol ang kanyang mga patakaran sa tunawan ng isang pormal na kaganapan sa pamamahayag. Ang mga ito ay karaniwang nagsisiwalat ng mga pangyayari, malalaking sandali kung saan hinahasa ng mga mamamahayag ang kanilang mga katanungan at ang kanilang mga follow-up.'

At, natural, may mga tulad ng Fox News contributor Kayleigh McEnany na pagtatapon ng mga walang basehang teorya ng pagsasabwatan parang takot ang White House na magsalita si Biden.

Sapat na ang nangyayari, lalo na tungkol sa COVID-19 (mga pagbabakuna, stimulus package, mga paghihigpit sa mask, atbp.) na malamang na hindi masamang ideya para kay Biden na magsagawa ng press conference. Maaari rin itong makatulong na itakda ang tono para sa relasyon ni Biden sa media ng White House. Para sa rekord, inaangkin ng White House na magsasagawa ng press conference si Biden sa katapusan ng Marso.

Sa pagsasalita sa 'Maaasahang Pinagmumulan' ng CNN noong Linggo, sinabi ni Oliver Darcy ng CNN, 'Ang mga reporter ay may responsibilidad na pilitin ang administrasyong ito na maging transparent.'

Ngunit makatarungan bang sabihin na ang administrasyon ni Biden ay hindi nagiging transparent?

Ang press secretary ng White House na si Jen Psaki ay nagsasagawa ng isang press conference halos tuwing karaniwang araw. Siya ay nagkaroon ng halos 30 - at bawat isa ay naging mas sibil, mas magalang at, higit sa lahat, mas nagbibigay-kaalaman kaysa sa alinman sa mga press conference na ginanap ng mga tulad ng Trump White House press secretaries Kayleigh McEnany at Sarah Sanders. (Hindi sa kung ano ang nangyari sa panahon ng administrasyong Trump ay dapat na maging hadlang para kay Biden at sa kanyang mga tauhan.) At para sa lahat ng pagpipigil ng kamay at pagkamot ng ulo tungkol sa kakulangan ng isang Biden presser, lumilitaw na ang mga patakaran at plano ni Biden ay malinaw at malinaw.

'Ngunit,' Sumulat si Matthew Brown ng USA Today , 'Ang paglalakad sa publiko sa pamamagitan ng kanyang agenda sa patakaran, at pagkatapos ay pagtanggap ng feedback, ay isang proseso na nagaganap din sa pamamagitan ng isang presidential press conference.'

Gayunpaman, parang ang mga reklamo ay nasa prinsipyo lamang kaysa sa pangangailangan para sa tiyak na impormasyon. Marami ang gustong makipag-usap kay Biden dahil lang, gusto nilang makipag-usap siya.

Bagaman, gaya ng sinabi ng host ng 'Maaasahang Pinagmumulan' na si Brian Stelter, 'Kasabay nito, ito ay isang simbolo ng transparency at maraming mga tanong na gustong itanong ng mga reporter sa bagong pangulo. Kaya ito ay isang lehitimong kuwento at tanong sa labas.'

Sinabi ni Mississippi Gov. Tate Reeves (AP Photo/Rogelio V. Solis)

Nag-init si Mississippi Gov. Tate Reeves noong nakaraang linggo nang ipahayag niya na ibabalik ng kanyang estado ang mga paghihigpit sa COVID-19. Ngunit sa isang pagpapakita sa 'State of the Union' ng CNN noong Linggo , sinabi ni Reeves sa host na si Jake Tapper na inirerekomenda pa rin niya ang mga nasa Mississippi na magsuot ng mga maskara.

'Hindi ko lang ito inirerekomenda, hinihikayat ko ito,' sabi ni Reeves. 'Kung hindi ka pa nakatanggap ng pagbabakuna, at pupunta ka sa isang malaking pulutong, o kung pupunta ka sa hapunan, mahigpit kong hinihikayat ang mga Mississippian at mga tao sa buong bansa na magsuot ng maskara, dahil naniniwala ako na ginagawa nito, sa sa katunayan, bawasan ang kakayahan ng mga indibidwal na maikalat ang virus. Walang tanong tungkol diyan, Jake.'

Ngunit hindi makalabas si Reeves sa panayam nang walang kontrobersiya. Tinanong ni Tapper si Reeves kung naniniwala siyang lehitimong nahalal si Joe Biden at sinabi ni Reeves, 'Si Pangulong Biden ang presidente ng Estados Unidos.'

Ngunit sumunod si Tapper at tinanong kung naniniwala si Reeves na si Biden ay 'lehitimo at legal na nahalal?' Sinabi ni Reeves, 'Sa aming estado, hindi namin pinapayagan ang pagboto sa pamamagitan ng koreo. At ang dahilan kung bakit hindi namin pinapayagan ang mail-in na pagboto ay dahil hindi namin iniisip na ito - sa tingin namin na nagbibigay-daan ito para sa maraming pagkakataon para sa pandaraya at iba pang mga bagay. At sa palagay ko ay hindi dapat payagan ang pagboto sa mail-in sa ibang mga estado sa buong bansa. Ngunit si Pangulong Biden ang nararapat na nahalal na pangulo. At gagawin namin ang lahat ng aming makakaya upang makipagtulungan sa kanya upang matulungan ang mga mamamayan ng Mississippi.

Ipinagpatuloy ni Tapper si Reeves sa paksa at sasabihin lamang ni Reeves na si Biden ay 'ang nararapat na nahalal na pangulo.'

'Ngunit,' sabi ni Reeves, 'hindi iyon nangangahulugan na wala kaming masamang batas sa mga aklat sa ibang mga estado. Ito ay isang katotohanan lamang.'

Sa ilang mga punto, ang mga anchor ng Linggo ay kailangang huminto sa pagtatanong sa mga Republikano kung naniniwala sila na ang halalan ay patas. Ito ay nagpapahintulot lamang sa kanila na ipagpatuloy ang mali at walang basehang pag-aangkin na ang halalan ay nilinlang, o ang mail-in na pagboto ay hindi mapagkakatiwalaan.

Ang reporter ng Des Moines Register na si Andrea Sahouri ay nilitis ngayon para sa isang insidente na nangyari habang siya ay nagko-cover ng isang protesta sa Black Lives Matter noong Mayo. Siya ay umamin na hindi nagkasala sa mga kasong misdemeanor ng hindi pagpapakalat at pakikialam sa mga opisyal na gawain. Maaari siyang pagmultahin at makulong ng hanggang 30 araw.

Ito ay isang kaso na nakakuha ng maraming atensyon, kabilang ang mula sa Amnesty International, na nagsabi sa isang pahayag, 'Ito ay mapangahas. Ang pag-uulat sa isang eksena ng protesta bilang nagtatrabahong miyembro ng media ay hindi isang krimen. Ito ay isang karapatan na dapat protektahan.”

Sumulat ng editoryal ang Des Moines Register na nagsabi, sa isang bahagi, 'Na ang paglilitis na ito ay nangyayari sa lahat ay isang paglabag sa mga karapatan ng malayang pamamahayag at isang pagkawala ng hustisya. … Kapag ang mga mamamahayag ay inaresto, sinaktan o kung hindi man ay pinigilan na gawin ang kanilang mga trabaho, hindi ito pag-atake sa iisang mamamahayag o isang kumpanya ng media. Ito ay isang pag-atake sa mga karapatan ng bawat isa na mabigyan ng kaalaman at panagutin ang mga nasa kapangyarihan sa kanilang mga aksyon.'

Sumulat si Ryan J. Foley ng Associated Press na ang pulisya ng Des Moines at ang opisina ng Abugado ng County na si John Sarcone ay nagtatalo na si Sahouri ay walang suot na kredensyal sa pamamahayag at lumilitaw na isang kalahok sa protesta.

Ngunit sinabi ni Sahouri na nagko-cover siya ng protesta nang live sa Twitter. Ang kanyang nobyo noon ay kasama niya para sa kaligtasan. Ang dalawa ay tumatakbo mula sa tear gas na pinalabas ng mga pulis nang tamaan ng projectile ang kanyang nobyo. Huminto siya para tingnan siya at, di-nagtagal, binaril ng isang pulis ang kanyang mukha ng pepper spray at pinigilan siya ng mga zip tie. Sinabi niya na nakilala niya ang kanyang sarili bilang isang reporter, ngunit sinabi ng opisyal na hindi niya alam na siya ay isang mamamahayag hanggang sa siya ay pinigil niya at sinubukan siyang hilahin ng kanyang kasintahan. Hindi na-activate ng opisyal ang kanyang body camera.

Ang 'NewsNation' ay dapat na ang susunod na malaking bagay sa cable news. Ito ay isang tatlong oras na primetime newscast na inilunsad noong nakaraang taon sa cable channel na WGN America, na nakabase sa Chicago ngunit available sa 75 milyong mga tahanan sa buong bansa. Ang plano ay upang mag-alok sa mga manonood ng direkta, hindi partisan na balita — isang bagay na maaaring hindi nila makuha sa iba pang mga cable news network. Ito ay tatakbo ni Sean Compton — isang nangungunang executive sa Nexstar Media Group, na nagmamay-ari ng WGN America. Ang plano rin ay upang samantalahin ang mga mapagkukunan mula sa lahat ng lokal na istasyon ng Nexstar sa buong Estados Unidos.

Magandang plano, tama ba?

Ngunit ngayon, may mga palatandaan ng problema. Tingnan ang whopper ng isang talata mula sa Katie Robertson sa kanyang kuwento tungkol sa 'NewsNation' para sa The New York Times :

'Ang mga sabik na mamamahayag mula sa buong bansa ay pumirma, ang ilan sa kanila ay lumipat kasama ang kanilang mga pamilya mula sa malayo. Ngunit ngayon, anim na buwan pagkatapos ng debut nito, ang 'NewsNation' ay may hindi magandang rating at hindi naaapektuhan ang mga miyembro ng staff na nagsasabing hindi nito tinupad ang pagsingil ni Mr. Compton. Nitong mga nakaraang linggo, nagbitiw ang direktor ng balita at tagapamahala ng editor. Anim na tao sa network, na nagsalita sa kondisyon ng hindi nagpapakilala upang ibunyag ang mga panloob na talakayan, ang nagsabi na ang 'NewsNation' ay lalong naging lugar para sa mga pananaw sa kanan.'

Ay.

Tingnan ang kwento ni Robertson para sa higit pang mga detalye.

(Courtesy: NBC News)

• Bilang parangal sa International Women's Day ngayon, ang palabas na 'Today' ng NBC ay magho-host ng kauna-unahang Women Are Essential Live Event, na pinangungunahan ng mga co-anchor na sina Savannah Guthrie at Hoda Kotb. Ang palabas ay titingnan kung bakit ang mga nagtatrabahong kababaihan at ina ay lalong naapektuhan ng pandemya. Bilang karagdagan, magho-host sina Jenna Bush Hager, Sheinelle Jones at Natalie Morales ng NBC ng kanilang sariling 'Zoom Room,' kung saan tutugunan nila ang iba't ibang alalahanin at tanong ng kababaihan.
• At tungkol sa International Women’s Day, ilalagay ni Stephanie Ruhle ang isang espesyal na edisyon ng 'MSNBC Live' sa 9 a.m. upang kilalanin ang araw. Kasama sa kanyang mga bisita ang 'PBS NewsHour's' Yamiche Alcindor, pilantropo na si Melinda Gates, Cindy McCain, Dr. Kavita Patel, U.S Secretary of the Treasury Janet Yellen at Michigan Gov. Gretchen Whitmer.
• Ang kolumnista ng New York Times na si David Brooks ay nagbitiw sa isang nonprofit think tank dahil sa isang salungatan ng interes. Si Craig Silverman at Ryan Mac ng BuzzFeed, na nag-break ang orihinal na kwento , mayroon higit pa sa mga detalye .

• Medyo ang kuwento tungkol sa Google mula sa NBC News' April Glaser at Char Adams kasama 'Pinayuhan ng Google ang pangangalaga sa kalusugan ng isip kapag nagreklamo ang mga manggagawa tungkol sa rasismo at sexism.'
• Nagsusulat para sa The Atlantic, kasama si George Packer 'Ang mga Babae na Binago ang Pag-uulat ng Digmaan.'

• Isang collaborative na pagsisikap mula sa The New York Times sports department na may pagbabalik tanaw sa isang taon na ang nakalipas nang isara ng COVID-19 ang mundo ng palakasan sa pamamagitan ng: “Nang Huminto ang Orasan. Ang tatlong araw noong nakaraang Marso na nagpabago sa sports.”
• Si Suzy Khimm ng NBC News kasama si “Alam na ngayon ng America na sira ang mga nursing home. May nagmamalasakit ba para ayusin ang mga ito?'
• Isang kamangha-manghang piraso mula kay Kevin B. Blackistone ng The Washington Post: 'Ang Ali-Frazier 1971 'Fight of the Century' ay nagbigay ng takip para sa isang misyon na ilantad ang FBI.'

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Sinasaklaw ang COVID-19 kasama si Al Tompkins (araw-araw na briefing) — Poynter
• Hiring? Mag-post ng mga trabaho sa The Media Job Board — Pinapatakbo ng Poynter, Editor at Publisher at America’s Newspapers.
• TV Power Reporting Academy (Online Seminar) — Mag-apply bago ang Marso 5
• Pagiging Mas Mabisang Manunulat: Kalinawan at Organisasyon (Online Seminar) — Abril 5-30