Sa nakaraang taon, apat na beses na nadagdagan ng Facebook ang mga kasosyo sa pagsuri ng katotohanan

(Shutterstock)

Ang nakalipas na anim na buwan ng mga ulo ng balita tungkol sa pakikipagtulungan ng Facebook sa mga fact-checker ay nagpinta ng isang medyo madilim na larawan.

Bloomberg: 'Paano Sinusubukan ng 11 Tao na Pigilan ang Fake News sa Pinakamalaking Halalan sa Mundo.'

Ang tagapag-bantay: 'Ang pag-check ng katotohanan sa Facebook ay nagkakagulo habang ang mga mamamahayag ay nagtutulak na putulin ang mga relasyon.'

Ang Wall Street Journal: 'Sa Pagpupunyagi ng Facebook na Labanan ang Fake News, Nagpupumilit ang mga Human Fact-Checkers na Makipagsabayan.'

Totoo ito: Ilang dosenang mga site sa pagsuri ng katotohanan lamang ang gumagana upang limitahan ang abot ng mga maling artikulo, larawan at video sa Facebook. at,ayon sa isang survey ng Poyntermula noong nakaraang tag-araw, ang mga staff na nagtatrabaho sa mga outlet na iyon ay madalas na bumubuo ng mas kaunti sa limang tao.

Ngunit sa nakalipas na taon, apat na beses na nadagdagan ng Facebook ang mga fact-checking partner nito — at nagdaragdag ito ng higit pa bilang paghahanda para sa mga halalan sa buong mundo. (Pagsisiwalat: Ang pagiging signatory ngang code ng mga prinsipyo ng International Fact-Checking Networkay isang kinakailangang kondisyon para sa pagsali sa proyekto.)

Sa isang blog post inilathala noong Huwebes , inanunsyo ng product manager na si Antonia Woodford na nagdagdag ang Facebook ng limang bagong partner sa fact-checking program nito sa European Union bago ang parliamentary elections sa susunod na buwan. Kasama sa mga outlet na iyon ang: Ellinika Hoaxes sa Greece, FactCheckNI sa Northern Ireland, Factographer sa Croatia, Tagamasid sa Portugal at Naka-check in 15min sa Lithuania.

'Ang mga organisasyong ito ay susuriin at ire-rate ang katumpakan ng nilalaman sa Facebook,' isinulat ni Woodford. 'Kabilang na ngayon sa aming programa ang 21 na kasosyo sa fact-checking na nilalaman sa 14 na wikang European.'

Bilang karagdagan sa pagtatanggal ng maling nilalaman sa Facebook, ang mga bagong karagdagan ay nag-aambag sa FactCheckEU,isang pakikipagtulungan ng 19 na iba't ibang outlet ng balitafact-checking claims tungkol sa EU elections. Sinabi ni Allan Leonard, editor ng FactCheckNI, kay Poynter sa isang email na ang inisyatiba ang pangunahing dahilan kung bakit nagsimula siyang magtrabaho sa Facebook.

'Nakipag-ugnayan kami sa pamamagitan ng Facebook, sa likod ng aming pakikilahok sa proyekto ng FactCheckEU,' sabi niya. 'Kami ay masigasig na makilahok sa anumang inisyatiba na naglalayong tunay at komprehensibong hamunin ang maling impormasyon at dagdagan ang aming epekto.'

Dinadala ng anunsyo noong Huwebes ang kabuuang mga kasosyo ng Facebook 52 fact-checking site sa 33 bansa sa buong mundo (hindi kasama ang AFP Arabic, na sumasaklaw sa Middle East at North Africa). Iyon ay apat na beses na mas maraming mga kasosyo kaysa Abril ng nakaraang taon, nang ang kumpanya ng tech ay nagtatrabaho sa 13 fact-checker upang limitahan ang pagkalat ng maling impormasyon.

Sa ilalim ng partnership, kapag na-rate ng fact-checker ang isang post bilang false, mababawasan ang maabot nito sa News Feed sa hinaharap at madaragdagan ang fact check. Kung susubukan ng mga user na ibahagi ito, makakatanggap sila ng notification na na-debunk ito. Bukod pa rito, ang mga page na paulit-ulit na nagbabahagi ng mga maling post ay pinaghihigpitan ang kanilang mga kakayahan sa monetization.

Ang proyekto unang inilunsad noong Disyembre 2016 kasama ang limang American fact-checker: (Poynter-owned) PolitiFact, Factcheck.org, Snopes, ABC News at ang Associated Press. Simula noon, ito ay lumago sa isang matatag na clip, kasama ang programapagdodoble sa lakisa loob lamang ng isang buwan noong nakaraang tagsibol. Ito lumawak din upang limitahan ang abot ng mga maling larawan at video bilang karagdagan sa mga artikulo.

Sa pito, ang India ang may pinakamataas na konsentrasyon ng mga kasosyo sa fact-checking ng Facebook. Mahigpit itong sinusundan ng United States at Indonesia, na parehong may anim na fact-checking outlet na nagtatrabaho sa kumpanya, at France, na mayroong lima.

Sa pangkalahatan, ang mga numerong iyon ay sumasalamin din kung nasaan ang karamihan ng mga gumagamit ng Facebook. Sa mahigit 250 milyong user, ang India ang pinakamalaking market ng kumpanya, na sinusundan ng U.S., Brazil, Indonesia at Mexico, ayon sa Statista .

Sa nakalipas na taon at kalahati, ang programa sa pagsuri sa katotohanan ng Facebook ay naging isang pangunahing bahagi ng mga pagsisikap laban sa maling impormasyon ng kumpanya. Parehong binanggit ito ng CEO na si Mark Zuckerberg at COO Sheryl Sandberg sa patotoo ng Kongreso.

At sa isang email sa Poynter, sinabi ng Facebook na plano nitong palawakin pa ang proyekto sa 2019. Ngunit may limitasyon ang paglago; ang IFCNmayroon lamang 65 na lumagdang kodigo ng mga prinsipyo nito sa paglalathala. Nangangahulugan iyon na ang Facebook ay maaari lamang gumuhit mula sa pool na iyon para sa mga kasosyo sa hinaharap, na nag-iiwan dito ng 13 higit pang potensyal na proyekto upang magtrabaho kasama.

Paano tinatalakay ng Facebook ang maling impormasyon, sa isang graphic

Ngunit ang kumpanya ay hindi nababahala tungkol sa pagpapalaki ng mga pagsisikap nito.

'Ang pagpapalawak ay hindi lamang tungkol sa pagdaragdag ng higit pang kabuuang dami - maaari rin itong isama ang pagpapalawak ng saklaw kung nasaan na tayo,' sabi ng tagapagsalita na si Lauren Svensson sa isang email. 'Kahit na ang IFCN ay may pinakamataas na limitasyon, naghahanap kami ng mga paraan upang palalimin ang aming mga relasyon sa mga kasalukuyang kasosyo - halimbawa, sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa kanila upang masakop ang mga karagdagang wika at bansa.'

Sa mga kasosyo sa fact-checking ng Facebook, may ilang solong organisasyon ng balita na may mga operasyong fact-checking sa maraming bansa. Ang Agence France-Presse ay ang pinaka-prolific sa grupo, na tumatakbo sa 18 bansa (hindi kasama ang serbisyong Arabic nito), na sinusundan ng Africa Check na may apat.

Kapansin-pansin na ang Facebook ay mahalagang kinontrata ang maling impormasyon sa pagmo-moderate ng trabaho sa higit sa 50 independyenteng media outlet sa buong mundo. Ngunit ito ba ay talagang gumagana?

Noong Disyembre, Poynter nagsagawa ng survey sa 19 fact-checking na organisasyon na nakikipagsosyo sa Facebook. Nalaman namin na karamihan sa kanila ay nagsabi na naisip nila na ang programa ay nakatulong sa kanila na bawasan ang abot ng mga panloloko sa platform. Halos kalahati ng mga na-survey ang nagsabing nag-flag sila ng higit sa 500 maling post mula nang sumali sa partnership.

Nagsusulat ako isang lingguhang kolum nagdedetalye kung paano gumaganap ang ilan sa mga pinakasikat na fact check sa Facebook kumpara sa mga panloloko na kanilang pinabulaanan. Ngunit ang mas maraming konkretong data ay mailap pa rin.

Sa nakalipas na dalawang-at-kalahating taon ng fact-checking program ng Facebook, ang tanging pampublikong numero tungkol sa pagiging epektibo nito ay nasa isang leaked email. nakuha ng BuzzFeed News sa taglagas 2017. Ayon sa email, ang hinaharap na maabot ng mga post na na-flag bilang false ay bumaba nang hanggang 80% pagkatapos ng average na tatlong araw.

Gayunpaman, maaaring magbago iyon sa lalong madaling panahon.

Facebook inihayag noong Lunes kung aling mga mananaliksik ang katuwang nito upang pag-aralan ang pagkalat ng maling impormasyon sa plataporma nito. At nitong mga nakaraang buwan, ang kumpanya ay nagsimulang magbahagi mga personalized na ulat ng data na may mga fact-checker na naglalarawan ng epekto ng kanilang trabaho. Ilang maagang pananaliksik sa dami ng maling impormasyon sa Facebook ay nagkaroon ng ilang positibong resulta.

Tinanong namin ang 19 na fact-checker kung ano ang tingin nila sa kanilang partnership sa Facebook. Narito ang sinabi nila sa amin.

Sinabi ni Svensson na ang Facebook ay nagsusumikap na pahusayin ang dashboard kung saan nakikita ng mga kasosyo sa pagsuri ng katotohanan kung ano ang na-flag ng mga user ng nilalaman bilang potensyal na mali. Sa nakaraan, mga tagasuri ng katotohanan ay pinuna ang tool para sa paglabas ng nilalaman na hindi masusuri ang katotohanan, gaya ng mga post ng opinyon at mga random na larawan at meme.

Sinusubukan din ng Facebook na palakasin ang gawain ng mga fact-checker gamit ang machine learning para matukoy ang mga duplicate na claim at bawasan ang abot ng mga page na paulit-ulit na nagbabahagi ng maling impormasyon.

“Sa pangkalahatan, sinusubukan naming lumipat sa pagiging mas 'nakatuon sa mga claim' upang ang mga tagasuri ng katotohanan ay makakatuon sa pagtanggal ng mga bagong claim (na maaari naming itugma sa nilalaman) sa halip na hilingin sa kanila na mag-rate ng maraming nilalaman gamit ang mga kasalukuyang pagsusuri sa katotohanan, ” sabi ni Svensson. 'Ang isa pang lugar na pinagtutuunan namin ng pansin ay ang pagtiyak na ang gawain ng mga fact-checker ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga surface.'

Para sa mga bagong fact-checking partner ng kumpanya, doon pa rin ang pinakamalaking benepisyo.

'Ang pakikipagtulungan sa Facebook ay nagbibigay ng pagkakataong direktang iturok ang aming remedyo sa pagsusuri ng katotohanan sa social network na ito,' FactCheckNI isinulat sa isang pahayag ng pahayag Huwebes. 'Ang aming layunin ay upang mapabuti ang kalidad ng impormasyon na binabasa sa Facebook at upang madagdagan ang epekto ng aming trabaho.'