Sa Stream Lab, nakikipagtulungan ang mga broadcast journalist sa mga mag-aaral upang suriin ang tubig ng West Virginia

Ang mga mag-aaral sa stream lab experimental journalism class ay naglulunsad ng mga water sensor sa Monongahela River. (David Smith, WVU Reed College of Media)

Ang krisis sa tubig sa Flint, Michigan, ay may itinapon ang mga isyu sa kalidad ng tubig sa spotlight .

Ngunit ang Flint ay hindi lamang ang lugar sa U.S. na nakikipaglaban sa kalidad ng tubig. Dalawang taon na ang nakalilipas, ang Elk River sa West Virginia ay naging pambansang ulo ng balita nang ang kemikal na pang-scrub ng karbon na tinatawag na MCHM ay tumapon sa Elk River, na nag-iwan sa 300,000 residente ng West Virginia na walang maiinom na tubig.

Ang krisis na iyon - pati na rin ang iba pang mga problema sa kontaminadong tubig sa estado - ang humantong sa Reed College of Media ng West Virginia University na maglunsad ng isang sensor journalism project na tinatawag na Stream Lab.

Ang proyekto ay pinangunahan ng dalawang pampublikong mamamahayag sa radyo: Dave Mistich, mula sa West Virginia Public Broadcasting, at John Keefe ng WNYC. Ang dalawang mamamahayag ay pinangalanang Innovators in Residence sa WVU at nagtrabaho kasama ang mga mag-aaral sa unibersidad upang maglunsad ng isang proyekto sa pag-uulat ng komunidad sa paligid ng kalidad ng tubig sa Monongahela River.

Para sukatin ang tubig sa ilog, nag-deploy sila ng anim na sensor na nakalagay sa mga bote ng Gatorade. Ang mga sensor, na orihinal na binuo ng Public Lab at ng MIT Media Lab, ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $80 bawat isa at nakolekta ng data ng anim na beses sa isang oras sa conductivity at temperatura ng tubig. (Ang proyekto ay ganap na open-source , na nangangahulugang maaaring kopyahin ng ibang mga newsroom ang proyekto sa sarili nilang mga madla.)

Tulad ng sinabi ni John, 'Sa palagay ko, kapag ang mga tao ay nangongolekta ng data sa kanilang sariling likod-bahay, muling binibigyang kahulugan nito ang 'pagtitipon ng balita.' Ang anumang proyekto kung saan maaari mong malaman ang tungkol sa iyong agarang kapaligiran AT mag-ambag sa isang mas malaking pag-unawa ay hindi kapani-paniwalang nakakahimok.'

Ito ang pinakamabuting pamamahayag — ito ay nakakaengganyo, napapanahon, nakatuon sa komunidad, at may epekto. Ang mga mamamahayag at newsroom ay susi sa paggawa ng proyektong ito nang maayos: Maaari naming tingnan ang data, kumpirmahin na may mali o hindi, mag-alok ng mga posibleng paliwanag para sa kung ano ang nangyayari at subukan ang tubig gamit ang mga propesyonal na instrumento, na humahantong sa higit pa at mas mahusay na mga kuwento.

Ang susi din, gayunpaman, ay ang paglahok ng isang kalahok na komunidad. Gumagana ang proyektong ito dahil nakikilahok ang mga tao; ito ay nangongolekta ng impormasyon at pagkatapos ay ginagamit ang impormasyong iyon upang lumikha ng mas mahusay na pamamahayag.

Hiniling ko kay Keefe, ang senior editor para sa data news sa WNYC, at Mistich, ang digital editor at coordinator para sa West Virginia Public Broadcasting, na pag-usapan ang higit pa tungkol sa kanilang trabaho sa Stream Lab at kung paano mabubuo ang iba pang mga newsroom sa kanilang trabaho. Nakipag-usap din ako kay WVU associate professor Dana Coester, na nagdirekta sa programang Innovator-in-Residence.

Dave at John, nagtrabaho kayo nang magkasama at kasama ang mga guro at mag-aaral sa Reed College of Media ng West Virginia University noong isang proyekto sa pag-uulat ng kalidad ng tubig gamit ang teknolohiya ng sensor. Bakit ka nagpasya na tumuon sa kalidad ng tubig?

Keefe: Upang maging malupit na tapat, ginawa namin ito nang paurong: Nagsimula kami sa mga sensor at naghanap ng paraan para magamit ang mga ito. Hindi iyon isang matalinong paraan upang gawin ang journalism gamit ang mga sensor — kahit na ito ay isang mahusay na paraan upang malaman ang tungkol sa kung ano ang posible sa isang klase ng journalism!

Una kong narinig ang tungkol sa isang DIY water sensor na kasya sa loob ng isang regular na bote ng tubig sa panahon ng Personal Democracy Forum session . Gamit ang isang bote ng tubig, isang maliit na libangan na computer at ilang mga baterya, ang ideya ay na maaari mong sukatin at itala ang mga antas ng kondaktibiti ng tubig sa sampu-sampung dolyar sa halip na daan-daang dolyar (o kahit libu-libo). Ang kondaktibiti ng tubig ay isang magandang proxy para sa mga antas ng dissolved solids sa tubig.

Nagustuhan ko ang ideyang ito. Nang maglaon, nang imbitahan ako ni Maryanne Reed na tumulong sa pagtuturo ng sensor journalism class sa West Virginia University, sinabi ko sa kanya na magiging laro ako, ngunit kung magagamit lang namin ang DIY water sensor na nakita ko. Parang napakagandang tugma para sa isang proyekto sa West Virginia. Ang catch lang ay hindi ko alam kung umiral pa ang mga sensor na iyon.

Lumalabas na hindi nila ginawa, talaga. Inabot ko ang lalaking namumuno sa proyekto, Don Blair sa Pampublikong Laboratory at ang MIT Media Lab , at sinabi niya na malapit na siyang mag-assemble ng ilan at kailangan niya ng ilang field tester. Sinabi ko na 'perpekto,' at gusto ko ring tumulong sa pagbuo ng mga ito - na ginawa ko!

Sinabi ko kay Maryanne na pupunta kami, at naisip namin na mahahanap namin ang kuwento sa ibang pagkakataon (paatras!)

maulap : Si John ay nagtatrabaho sa iba pang mga uri ng mga sensor at nalaman niya ang pagbuo ng Riffle [na nangangahulugang Remote, Independent at Friendly Field Logger Electronics].

Sinasaklaw ko ang mga isyu sa tubig sa West Virginia kasunod ng pagtapon ng isang kemikal na pang-scrub sa karbon na tumagas sa Elk River at nadungisan ang suplay ng tubig ng Charleston (at ang nakapaligid na siyam na county) noong Enero ng taong iyon. Mga 300,000 West Virginians ang naiwan na walang tubig sa loob ng ilang araw. Kaya, ang kalidad ng tubig ay isang bagay na naranasan ko sa aking pag-uulat. Ang data ay naging (at hanggang ngayon) isang pokus para sa aming dalawa at si John, siyempre, ay isang umuusbong na eksperto sa sensor journalism.

Kung hindi ako nagkakamali, ang mga talakayan ay medyo malabo sa puntong iyon - bukod sa si John ay nasasabik na nagsasalita tungkol sa pagbuo ng mga sensor ng Riffle at kung ano ang nalalaman tungkol sa mga ito noong panahong iyon. Ngunit sa pagtatapos ng taong iyon, sinimulan na kaming i-recruit nina Maryanne at Dana Coester para sa programang Innovator in Residence. Ako ay flattered, upang sabihin ang hindi bababa sa, ngunit sa tingin ko ang karangalan ay nagsasalita ng mga volume sa kung ano ang aking mga kasamahan at ako ay sinusubukang gawin sa West Virginia Public Broadcasting sa pagsisikap na hindi makaalis sa status quo.

Ano ang ginawa ng mga mag-aaral na naka-enroll sa klase ng Stream Lab? At paano nila binuo ang kanilang mga sensor? Maaari bang bumuo ng isa? Magkano ang halaga nila?

Keefe: Talagang hinati namin ang klase [namin nakatrabaho] sa tatlong koponan: Tubig (hanapin at makipagtulungan sa mga dalubhasa sa tubig), kuwento (saliksik at gawin ang kuwento ng anyong tubig na aming sinusubaybayan) at dokumento (i-log at i-post ang lahat tungkol sa proseso ng proyekto ). Dapat ay mayroong sensor team, na bubuo at magko-code ng mga sensor ... ngunit wala sa mga estudyante ang talagang gustong gawin iyon. Sila ay mga journalism majors, sa karamihan, hindi mga inhinyero. Kaya naging sensor team ako. Ang sabi, ang pangkat ng tubig ginawa magtapos pagdidisenyo at pag-assemble ng mga lalagyan ng Gatorade , naisip kung paano i-angkla ang mga ito sa ilalim ng ilog at aktwal na ipinakalat at nakuha ang mga ito.

Ano ang ipinakita ng mga sensor?

Keefe: Talaga, ipinakita nila na ang isa ay maaaring, sa katunayan, sukatin ang kondaktibiti gamit ang mga sensor ng DIY. At maaari mong i-log at i-text ang data na iyon. Nakita namin ang magkatulad na pagbabago sa conductivity sa anim na magkakaibang sensor - na nagpapakita na nakakakita sila ng mga katulad na pagbabago sa mga natunaw na solid sa tubig. Eksakto kung ano ang mga solidong iyon at kung bakit sila naroroon ay hindi natukoy.

Misty: Kumuha din sila ng timestamp. Kalahati ng mga sensor na na-deploy namin ay may kakayahang 'mag-text' ng data nang real time gamit ang mahalagang transmitter ng cell phone. Gamit ang kakayahang iyon, maaari naming mailarawan ang data habang ito ay nakolekta, na talagang makapangyarihan mula sa hindi lamang pananaw ng isang mamamahayag kundi pati na rin mula sa isang tao sa madla na maaaring manood nito habang ito ay papasok.

Kung gusto ng isa pang newsroom o grupo na gayahin ang eksperimentong ito, ano ang sasabihin mo sa kanila?

Keefe : Magsimula sa isang lugar kung saan mayroon nang kontrobersya o isyu o alalahanin. Tingnan kung ang pagsubaybay sa DIY ay maaaring magdagdag sa talakayan. Makipagtulungan nang malapit sa mga dalubhasa sa tubig na maaaring (at handang) bumuo sa kung ano ang iyong nahanap.

Gayundin sa kabila ng pang-akit ng real-time na data … ang pag-text ng impormasyon ay nangangailangan ng mahalagang lakas ng baterya. Ang mga bersyon na nag-log sa data ay tumagal nang mas matagal!

Misty: Ang isang bagay na imumungkahi ko sa paggawa ng anumang uri ng pang-eksperimentong pamamahayag ay para sa mga tao na isaisip na iyon lang: isang eksperimento. Sa palagay ko ay hindi kami pumasok sa pag-iisip na ilantad namin ang ilang pangunahing insidente ng polusyon, dahil sa limitadong kakayahan ng kung ano ang aming nasusukat. Ang pag-alam sa iyong mga limitasyon at pagiging transparent tungkol sa mga ito ay susi.

Ang isa pang bagay na talagang humanga sa akin tungkol kay John ay ang kanyang paggigiit sa proyekto na maging open-source mula sa unang araw . Alam namin na kami ay sumisira sa lupa sa ilang mga paraan dahil lang sa napakabago ng teknolohiya. Gayunpaman, naniniwala kaming lahat na mahalagang ialok ang disenyo sa sinuman upang gumawa ng mga pagpapabuti at itulak ang sobre nang higit pa. Sasabihin ko sa sinuman na gumagawa ng isang bagay na tulad nito upang ilagay ang kanilang proseso at mga natuklasan doon upang ang iba ay makapag-tweak nito sa kanilang sariling mga pangangailangan.

Sabihin sa akin ang higit pa tungkol sa programang Innovators in Residence na nagsama sa inyong dalawa.

Coester : Ang programang Innovators in Residence (na pinondohan ng Knight Foundation) ay bahaging idinisenyo upang…ipamahagi ang mga panganib at gastos ng pagbabago sa isang mas malawak na network ng mga innovator, at pagkatapos ay ipakalat nang malawakan hangga't maaari — mga mag-aaral, guro sa aming at iba pang mga programa at industriya sa pangkalahatan. At ang pakikipagsosyo sa isang pangunahing market innovator-in-residence (na maaaring may mas maraming mapagkukunan) sa isang lokal o rehiyonal na mas maliit na market innovator-in-residence bilang isang team, ay nakakatulong na lumikha ng isang impormal na tulay sa pagitan ng magkakaibang media team (o mga home-grown change agent sa loob ng isang organisasyon) na maaaring makatulong na mapabilis ang pagbabago, pag-ampon ng mga bagong kasanayan, o kahit na pagtulong lamang na suportahan ang collaborative innovation culture.

Misty: Ang programang Innovators in Residence ay lubhang kahanga-hanga. Isa itong magandang pagkakataon na matuto tungkol sa mga sensor ngunit inilalapat pa rin ang aking karanasan sa pag-uulat sa mga isyu sa tubig at paggamit ng mga kasanayan sa data na hinahasa ko sa nakalipas na ilang taon. Kung minsan, pakiramdam ko ay marami akong pinag-iisipan sa pagitan ng mga pang-araw-araw na responsibilidad sa paligid ng sarili kong silid-basahan at nagmula sa Charleston patungong Morgantown upang tumulong sa proyekto ng StreamLab sa WVU. Ngunit, sa tingin ko lahat ng mga mamamahayag - at maraming mga propesyonal sa pampublikong media - ay kailangang magsuot ng maraming iba't ibang mga sumbrero, kaya pamilyar ito sa akin sa maraming paraan.

Siyempre, naroon ang aspeto ng pagtuturo, ngunit nakita ko iyon bilang higit na isang pagkakataon upang magturo ng mga mag-aaral. Noong ako ay nasa paaralan ng pamamahayag sa Marshall University isang dekada na ang nakakaraan, ang Twitter ay umuusbong lamang. May mga kurso sa Web journalism, ngunit ang buong larangan ay nagsisimula pa lamang na maunawaan at halos hindi na ito makilala mula noong nangyari ito noon. Para sa akin, isa itong magandang pagkakataon na magbigay ng ilang patnubay sa kung ano ang natutunan ko sa totoong mundo at ipaliwanag sa mga estudyante kung gaano kabilis at kadalas naganap ang ebolusyon sa balita.

Maglalagay din kami ni John ng workshop para sa mga mag-aaral at iba pang propesyonal na mamamahayag sa Abril upang talakayin ang mga sensor at pagkolekta/pagpapakita ng data. Kaya, sa totoo lang, hindi lang ang mga mag-aaral sa kursong pang-eksperimentong pamamahayag ang nakikinabang, ngunit ang isang mas malawak na komunidad ay nakakakuha din ng pagkakataong iyon.

Nasabi ko na ito noon at uulitin ko: Natutunan ko kasing dami ng mga estudyante sa buong prosesong ito. Iyan ay napakahalaga sa akin — ang makapag-innovate habang nagtuturo at nag-aaral nang sabay-sabay.

nabasa ko isang kamakailang ulat sa Pew na nagmungkahi na ang mga tao ay mas malamang na magbahagi ng lokal na balita sa halip na maging mga tagakuha ng balita mismo. Paano nakakatulong ang sensor journalism at ang iyong trabaho na tulungan ang agwat na iyon?

Keefe: Sa tingin ko, kapag ang mga tao ay nangongolekta ng data sa kanilang sariling likod-bahay, muling binibigyang-kahulugan nito ang 'pagtitipon ng balita.' Anumang proyekto kung saan maaari mong malaman ang tungkol sa iyong agarang kapaligiran at mag-ambag sa isang mas malaking pag-unawa ay hindi kapani-paniwalang nakakahimok.

Coester : Ang kilusan ng gumagawa sa pangkalahatan ay nakakatulong sa pagpapasigla ng DIY sensibility na nagbibigay-daan sa ganitong uri ng mababang gastos, mababang threshold na pakikipag-ugnayan, at habang malamang na nangangailangan ng isang partikular na uri ng nerd upang makakuha ng mga kamay sa mga sensor, pinaghihinalaan ko ang lumalaking pagkalat ng IoT sensing. ang mga bagay sa ating mundo ay magpapabilis sa pakikipag-ugnayan na iyon. Ang lokal na krisis sa tubig, ngunit tiyak na ang pambansang atensyon sa tubig, ay nagbibigay ng medyo malalim na pangangailangan para sa mga miyembro ng komunidad na gustong maunawaan kung ano ang nasa kanilang tubig. Bagama't ang mga sensor na ito ay hindi idinisenyo upang gawin ang lahat ng iyon - tiyak na isang mekanismo ang mga ito para sa pag-unawa sa agham ng pagsubaybay sa tubig, at paggawa ng mas direktang pakikipag-ugnayan sa prosesong iyon bilang isang posibilidad. Anumang bagay na nagpapataas ng pakiramdam ng mga miyembro ng komunidad sa kalayaan sa kanilang kapaligiran — at sa teknolohiya — ay isang makapangyarihang ahente ng pagbabago sa sarili nito. At iyon ay bahagi ng kung ano ang kilusan ng gumagawa tungkol sa paglipat ng mga tao mula sa pagiging mga mamimili, ng kaalaman, ng mga produkto, ng data patungo sa mga tagalikha, at mga hands-on na practitioner. At sa sandaling mayroon ka na ng pakiramdam ng kalayaan at kasanayan — marami kang magagawa sa iyong mundo.

Misty: Mula nang magtrabaho sa proyektong ito kasama si John at ang faculty sa WVU, mas naging interesado ako dito. Dahil nasa pampublikong media sa West Virginia Public Broadcasting, palagi kaming naghahanap ng (kahit man lang) dalawang pangunahing bagay mula sa aming madla: pakikipag-ugnayan at pagiging miyembro. Nasa proseso ako ng pagbuo ng isang proyekto na umaasa na magsalubong ng sensor journalism sa pakikipag-ugnayan sa komunidad — gayundin sa paghahanap ng paraan upang magkaroon ng kita para sa istasyon. Sa isip ko, ito ay isang bagay kung saan ang mga miyembro ng aming audience ay 'mag-isponsor ng sensor.'

Ito ay isang pagkakataon para sa kanila na maging miyembro, tulungan ang silid-basahan ng West Virginia Public Broadcasting na mangolekta ng data at makisali din sa proyekto. Sa simula pa lang ay literal na silang 'bumili' sa proyektong iyon. Ang iniisip ko ay madarama nila ang kapangyarihan na mag-ingat sa proseso ng pangongolekta ng data at makisali din sa proyekto sa pamamagitan ng pagbabahagi sa pamamagitan ng salita ng bibig at online. Ito ay hindi kinakailangang tumuon sa kalidad ng tubig. Maaaring ito ay kalidad ng hangin sa paligid ng mga fracking site o isang buong host ng iba pang mga posibilidad. Ngunit sa pagsabog ng Flint sa pambansang spotlight at iba pang mga isyu sa isipan ng aming madla, mahirap na hindi maniwala na may puwang para sa higit pa sa paksa ng kalidad ng tubig.

May mga plano bang palawakin ang programa? Saan mo inaasahan ang susunod na pupuntahan? Ano ang gagawin mo sa mas maraming pondo?

Coester : Gusto kong magpatuloy sa pag-ulit sa mga sensor mismo — tulad ng texting hack ni John Keefe. Tinitingnan namin ang ilang potensyal na paggamit ng beacon, na maaaring paganahin ang ilang iba't ibang paraan ng pagkolekta ng data. Gusto kong makakita ng napakalaking deployment ng mga sensor, estado o sa buong rehiyon, na may live-streaming na data sa loob ng isang yugto ng panahon. Gusto ko ring palawakin ang natutunan namin sa gawaing ito sa ilan sa mga umuusbong na sensor ng kalidad ng hangin.

Misty: Sa ngayon ay gumagawa kami ng isang digitally-immersive na recap ng proseso ng pag-deploy ng mga sensor at pagpapakita ng aming natutunan. Mayroon ding maraming kawili-wiling kwento tungkol sa kalidad ng tubig sa West Virginia na nagbibigay ng maraming konteksto kung bakit mahalaga ang eksperimentong ito dito — mula sa acid mine drainage, hanggang sa Elk River spill noong 2014 at lahat ng uri ng iba pang isyu. Sa Morgantown at sa nakapaligid na lugar, maraming natural na gas development at pagbabarena na nagaganap, kaya kahit sa tabi mismo ng m River ay may kuwento. Ang pag-iimpake ng lahat ng ito at paglalagay nito ay magiging isang mahusay na kabayaran.

Sa mas maraming pondo, sa tingin ko ito ay talagang magiging mas at mas sopistikado. Mula sa mga nuts at bolts ng disenyo ng proyekto hanggang sa kung paano mo ipinakita ang data na nakolekta. Sa mas maraming pera, masisiguro mo ang integridad ng mga sensor habang ini-deploy ang mga ito at, kapag tapos ka nang mangolekta ng data, magkakaroon ng pagkakataong kumuha ng knock-out na developer para tumulong na ipakita ang iyong natuklasan.

Nakikita ko ang gawaing ito bilang halimbawa ng kung ano dapat ang pampublikong media. Ngunit hindi lamang ito ang proyekto ng sensor journalism sa labas. Anong iba pang mga proyekto ang nakakuha ng iyong mga mata kamakailan, at saan ka naghahanap ng inspirasyon?

Keefe: Amy Schmitz Weiss sa San Diego State University ay gumawa ng ilang mahusay na gawain sa mga mag-aaral sa pamamahayag na gumawa pagsubaybay sa hangin .

Si Travis Hartman ay gumawa ng ilang mahusay na trabaho sa Columbia, Missouri sa paligid ng polusyon sa tunog .

Sila, Matt Waite at ako isang pagtatanghal tungkol sa aming trabaho noong nakaraang taon para sa NICAR.

Coester : Ang ilan sa mga dataviz work na lumalabas sa krisis ng methane sa Southern California ay naging kaakit-akit at pinagmumulan ng inspirasyon.

Misty: Si John siyempre ay gumawa ng isang mahusay na proyekto sa WNYC sa mga cicadas kanina pa. Para sa akin, nakaka-inspire pa rin talaga. Nagkaroon din ng mga proyekto sa Kent State at Florida State na gumagamit ng mga sensor para sa mga proyekto sa kalidad ng tubig. Ang iba ay tinatalakay ang mga isyu tungkol sa kalidad ng hangin. Sa tingin ko, ligtas na sabihin na makakakita tayo ng maraming eksperimento at pagsisiyasat gamit ang mga sensor sa hinaharap ng pamamahayag at umaasa akong hindi ito ang huli kung saan ako magiging bahagi.

Isa rin itong magandang paraan para magtulungan ang dalawang pampublikong istasyon ng radyo. Ano ang natutunan mo sa pagtutulungan at ano ang sasabihin mo sa ibang mga istasyon na gustong ituloy ang isang collaborative na proyekto nang magkasama?

Keefe: Ito ay talagang hindi isang pakikipagtulungan; Ginawa ko ito nang nakapag-iisa sa sarili kong oras.

Misty: Sa West Virginia Public Broadcasting, tulad ng maraming mas maliit hanggang mid-sized na mga istasyon, mayroon pa rin kaming limitadong mga mapagkukunan sa digital sphere. Tatlong tao lang ang team ko dito, na ako lang ang tao (mostly) dedicated sa newsroom. Sabi nga, sinubukan naming makipagtulungan sa ibang mga istasyon kapag ito ay isang bagay na gumagana para sa amin at isang mahusay na paggamit ng oras at mga mapagkukunan. Mula sa mga proyekto sa social media hanggang sa mas malalim na pag-uulat, o simpleng paghingi ng tulong sa isang bagay na maaaring hindi pa natin kayang gawin — mayroong maraming pagkakataon. Nalaman ko na ang mga mamamahayag ng pampublikong media ay mabilis na magbigay ng tulong o ilang mga saloobin sa anumang ideya na maaari mong lutuin.

Sa pagiging isang statewide public broadcasting network, tiyak na binabawasan nito ang kumpetisyon, ngunit ginagawa rin nitong imposible ang pakikipagtulungan nang lokal sa isa pang pampublikong media outlet sa West Virginia. Nakipag-ugnayan kami sa mga pahayagan at iba pang outlet kapag makatuwirang makipagtulungan.

Sa palagay ko ang bagay na higit kong natutunan sa pakikipagtulungan sa ibang mga istasyon o silid-balitaan ay ang maging tapat at nanguna tungkol sa mga mapagkukunan at paghahati ng paggawa sa simula pa lang. Maglagay ng mga inaasahan ngunit huwag ding matakot na lumihis ng kaunti kung kinakailangan. Tulad ng anumang collaborative o eksperimental, ang tapos na produkto ay bihirang eksakto kung paano ito naisip mula sa get-go.

Coester : Hinihikayat ko silang huwag mag-isa — bahagi ng magic ng open source ang pagkonekta sa ibang mga taong nag-eeksperimento dito, na kinabibilangan nina John at David, at Don Blair [mula sa Public Lab], at sa iba pang lumalagong network na lumitaw mula sa eksperimentong ito. Ang pagbabahagi ng kadalubhasaan, at pag-aambag ng mga bagong gamit at pag-troubleshoot pabalik sa open source na proyekto para mas marami pa ang makakasali ay isang magandang paraan para mapalago ang ganitong uri ng innovation share economy sa pangkalahatan.

Mayroon pa bang ibang bagay na ginagawa mo, sa pakikipagtulungan man o hiwalay, na gusto mong pag-usapan?

Kung nalaman mong hindi maganda ang kalidad ng tubig — o ang isang taong may isa sa mga sensor na ito ay nakadiskubre ng mga isyu sa kalidad ng tubig — ano ang susunod mong gagawin?

Keefe: Makipag-usap sa mga eksperto. Walang tanong. Kumuha ng propesyonal na patnubay at tulong mula sa isang tao — o ilang tao — upang a) kumpirmahin na may mali talaga b) mag-alok ng mga posibleng paliwanag para sa kung ano ang nangyayari at c) subukan ang tubig gamit ang mga propesyonal na instrumento at/o mga laboratoryo.

Coester : Sa tingin ko kailangan namin ng mas malaking sukat na deployment para sa mas mahabang tagal, ngunit ito ay magagawa. At sa palagay ko maaari nating i-coordinate ito sa mga miyembro at ahensya ng komunidad upang makamit ang isang makabuluhan, malalim na karanasan sa pag-uulat.

Misty: Sa tingin ko ang unang bagay na dapat/gagawin ng isang mamamahayag o sinumang tao ay ang alertuhan ang isang taong may mas sopistikadong sensor kaysa sa Riffle. Gusto kong tawagan ang teknolohiyang ginamit namin bilang 'sistema ng maagang pag-detect ng babala.' Sa tingin ko iyon ay isang patas na paraan ng paglalarawan kung ano ang ginagamit namin at kung ano ang kaya nilang sukatin. Siyempre, sa puntong iyon, kami (at malamang na sinuman) ay magsisimulang magtanong sa mga lokal at awtoridad ng estado, mga ahensyang pangkalikasan at magsaliksik din ng mga potensyal na kontaminado.

Ang bagay tungkol sa mahusay na pamamahayag ay ang mga sagot ay humahantong sa higit pang mga tanong at karagdagang pagsisiyasat, kaya talagang walang kahihiyan na hindi makuha ang lahat ng kailangan mo mula sa simula.