Sa isang bagong podcast, ang The Huffington Post ay nakikipag-usap sa mga pinakamalaking pagkabigo ng Washington

Nais nina Sam Stein (kanan) at Jason Cherkis (kaliwa), na nagho-host ng 'Candidate Confessional,' na ang palabas ay maging isang tapat, mapag-usapan na window sa nakakapanghina at minsan nakakasakit na negosyo ng pagtakbo para sa opisina. (Larawan sa kagandahang-loob ng The Huffington Post)

Ang Washington, D.C. ay puno ng mga talunan.

Pag-isipan ito: Para sa bawat halal na opisyal sa Capitol Hill, mayroong isang (o kung minsan higit pa) na kandidato na natalo at ngayon ay nagha-slumming ito bilang isang lobbyist, nagtatrabaho bilang isang political consultant o ginagawa ito sa public speaker circuit. Kapag ang huling balota ay binilang at ang isang nanalo ay nakoronahan, ang media ay nagpapatuloy upang saklawin ang termino ng nagwagi sa panunungkulan, na iniiwan ang natalo na mag-isa na lumihis sa pampublikong buhay.

Sam Stein , ang nakatatandang editor ng pulitika ng Huffington Post, ay iniisip na iyon ay isang kahihiyan. Dahil ang mga talunan, kahit na walang kapangyarihan, ay may lahat ng pinakamahusay na mga kuwento.

'Sila ang pinaka-emosyonal na mga kuwento ng paligsahan sa pagkapangulo at marahil ang pinaka-bukas na mga character,' sabi ni Stein. 'Sasabihin ko na malamang na sila rin ang pinaka-relatable na mga tao - dahil lahat ay natatalo sa buhay.'

Para sa mga tagapakinig na naghahanap ng tapat na sulyap sa magaspang na negosyo ng halalan, sino ang maaaring maging mas mahusay na gabay kaysa sa mga pulitiko na dumaan sa ringer at lumabas sa kabilang panig? Iyan ang tanong na nagbigay inspirasyon ' Candidate Confesional , 'isang bagong podcast mula sa HuffPost Politics na nagtatampok ng mga walang kabuluhan ng Washington: mga taong tulad ni dating Minnesota Rep. Michele Bachmann, dating Vermont Gov. Howard Dean at Texas gubernatorial candidate Wendy Davis. Sinisingil bilang isang serye ng mga talakayan tungkol sa 'ang drama at paghihirap ng tao' ng paghahanap ng opisina, ang podcast ay naglalayong maghatid ng mga nakakatuwang pag-uusap na parang nanggaling sa sopa ng mga therapist.

Ito rin ay kumakatawan sa isang pahinga mula sa paraan ng pulitika ay karaniwang isinalaysay sa Washington. Kasabay ng nahalal na katungkulan, ang nanalong pulitiko ay namamana rin ng gaggle ng mga reporter na sumusuri sa bawat galaw niya. Ito ay hindi walang merito, siyempre; sa gabi ng halalan, ang mga opisyal ay nakakakuha ng kapangyarihan na dapat na subaybayan nang mabuti ng mga pahayagan. Ngunit ang pagkahumaling ng media sa mga nanalo ay nangangahulugan na ang ilang mga kuwento na hindi akma sa isang campaign tell-all book ay hindi nasasabi.

Sa ngayon, ang mga panayam ay nagbunga ng ilang mga nagsisiwalat na sandali, sabi ni Stein. Sa dose-dosenang mga pag-uusap na naitala na, sina Stein at HuffPost Jason Cherkis nakarinig mula sa mga pulitiko na na-boo at kinukutya; na nagtiis ng kahirapan dahil sa kanilang lahi; na dumaan sa apat na damit bawat araw sa trail ng kampanya. Sa kanyang panayam, tinalakay ni Davis kung paano ang press pinaghiwa-hiwalay ang kanyang down-but-not-out na kuwento ng isang solong ina ay naging maganda.

Ang pagiging prangka ay isa sa mga upsides sa pakikipanayam sa mga natalo sa halalan, sabi ni Stein. Dahil ang mga dating kandidato ay hindi tumitingin sa muling halalan, pakiramdam nila ay malaya silang pag-usapan ang tungkol sa mga hindi komportableng paksa na maaaring magdulot ng upo na opisyal. Kahit na sila ay transparent tungkol sa kanilang opacity. Isang nakapanayam, dating Georgia Rep. Jack Kingston, tinalakay ang pagbibisikleta sa pitong variation ng parehong sagot sa kanyang ulo at pag-aralan ang mga posibleng implikasyon ng mga ito bago buksan ang kanyang bibig.

'Kapag tinanggal ka mula sa nahalal na katungkulan ay hindi mo nararamdaman na kailangan mong magpigil,' sabi ni Stein. “Nainterbyu ko ang mga taong kasalukuyang nahalal na opisina na nag-iisip tungkol sa susunod na halalan. At makikita mo ang mga gears sa likod ng kanilang ulo na lumiliko habang sinusubukan nilang mag-isip ng tamang bagay na sasabihin.'

Bagama't marami sa mga panayam ang nagtatampok ng mga dating kandidato para sa mga high-profile na opisina, sina Stein at Cherkis ay nagpaplano rin na magpalabas ng mga pag-uusap sa mga dating kandidato sa hindi gaanong kilalang mga karera. Karamihan sa mga nakapanayam na ito ay napili dahil ang kanilang mga paligsahan ay makabuluhan sa kultura o naglalaman ng mga elemento na naging partikular na kawili-wili sa kanila, tulad ng apat na pagkatalo ng boto ni Karl Kassel sa nanunungkulan na si Mike Kelly para sa isang upuan sa estado ng Alaska.

Sa ngayon, ang 'Candidate Confessional' ay nakatuon sa pulitika, bagaman sinabi ni Stein na plano nilang itampok ang ilang mga nakapanayam na hindi akma sa amag na iyon. Bilang halimbawa, binanggit niya ang isang panayam sa isang lalaki na lumahok sa Hot Dog Eating Contest ni Nathan sa loob ng 17 taon nang hindi nanalo. Ang tanging bagay na magkakatulad ang lahat ng mga nakapanayam: Lahat sila ay talunan (ng isang uri).

Para kay Stein, ang mga pag-uusap ay isang paalala na, sa ilalim ng mga puntong pinag-uusapan at mga linya ng palakpakan, ang mga pulitiko ay mga tao. Maaari itong maging kaakit-akit na magsulat ng isang mabilis at hindi mapagpatawad na kuwento tungkol sa pinakabagong kalokohan ng isang kandidato, ngunit sinabi ni Stein na mas malamang na hindi siya maghain ng walang awa na kopya ngayong nakita niya mismo ang emosyonal na bigat na dala ng mga kuwentong iyon.

'Lalo na sa Internet, mayroong matinding pressure na gawin ang mga bagay nang mabilis - upang ituro ang mga bagay na kritikal sa isang tao,' sabi ni Stein. 'At marahil ang instinct ay hindi palaging umupo at magkuwento o pumunta nang malalim sa isang tao. At umaasa ako na ang karanasang ito ay nagpapahintulot sa akin na makilala iyon.'

Ginagawa ng HuffPost Politics sa facebookchat kasama si Howard Dean para i-promote ang unang episode ng “Candidate Confessions.”