Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Ang YouTube ay lumalabas na ngayon ng mga fact check sa paghahanap. Narito kung paano ito gumagana.
Pagsusuri Ng Katotohanan

(Shutterstock)
Binatikos ang YouTube sa nakalipas na ilang linggo dahil sa pagpapagana ng pagkalat ng mga sabwatan laban sa bakuna sa platform. Maging ang gobyerno ng Estados Unidosay pressuredang kumpanya ng teknolohiya upang gumawa ng mas mahusay.
Ngayon, ang kumpanya ay nagsasagawa ng mga hakbang upang ipakita ang mga pagsusuri sa katotohanan kasama ng kaduda-dudang nilalaman.
Unang iniulat ng BuzzFeed News noong Huwebes na sinimulan ng kumpanya ng teknolohiya na subukan ang isang feature sa India na awtomatikong nagpapakita ng 'mga panel ng impormasyon' kapag naghanap ang mga user ng mga paksang 'madaling kapitan ng maling impormasyon.' Ang mga panel na iyon ay nagpapakita ng mga fact check mula sa 'mga kwalipikadong publisher.'
'Bilang bahagi ng aming patuloy na pagsisikap na bumuo ng mas magandang karanasan sa balita sa YouTube, pinapalawak namin ang aming mga panel ng impormasyon upang dalhin ang mga pagsusuri sa katotohanan mula sa mga kwalipikadong publisher sa YouTube,' sabi ng isang tagapagsalita ng YouTube sa isang email sa Poynter. 'Inilulunsad namin ang feature na ito sa India at plano naming ilunsad ito sa mas maraming bansa habang tumatagal.'
Kaya paano ito gumagana?
Iniulat ng BuzzFeed na ang mga panel ng impormasyon ay lalabas lamang sa mga pahina ng paghahanap — hindi mga indibidwal na video. Ilalabas ng platform ang mga panel kapag ang query ng user ay naghahanap ng impormasyon tungkol sa katumpakan ng isang claim. Ang nilalamang may maling impormasyon ay maaari pa ring lumabas sa mga resulta, ngunit ito ay isa-konteksto sa anumang tumutugmang pagsusuri sa katotohanan sa itaas.

(Courtesy Google)
Gumagamit ang YouTube ng mga panel upang i-conteksto ang mga video mula pa noong Hulyo, kung kailan nagsimula itong kumukuha ng impormasyon mula sa Wikipedia upang magdagdag ng higit pang konteksto tungkol sa mga gumawa ng ilang partikular na video. Ngunit saan susuriin ang katotohanan sa ibabaw ng platform?
Sinabi ng YouTube kay Poynter na ginagamit ng kumpanya ang markup ng Schema.org ClaimReview upang matukoy ang mga fact check na nauugnay sa mga partikular na uri ng paghahanap. Ang parent company na Google ay gumagamit ng ClaimReview, mahalagang ilang linya ng code na idinaragdag ng mga fact-checker tulad ng Snopes sa kanilang mga artikulo, upang i-highlight ang mga fact check sa paghahanapmula noong 2017. Ang code ay nagsisilbing isang uri ng selyo na nagpapadali para sa Google na tukuyin ang mga pagsusuri sa katotohanan.

(Courtesy Google)
Walang sinuman ang maaaring gumamit ng ClaimReview. Google ay naglathala ng mga panuntunan sa kung sino ang maaaring magsama ng code sa kanilang mga artikulo, na kinabibilangan ng mga bagay tulad ng 'discrete, addressable claims at checks ay dapat madaling matukoy sa katawan ng fact-check na mga artikulo' at 'dapat na maunawaan ng mga mambabasa kung ano ang sinuri at kung anong mga konklusyon ang naabot. .”
Iyon ay iba sa kung ano ang inilarawan ng BuzzFeed bilang 'na-verify na mga kasosyo sa pagsusuri ng katotohanan' ng YouTube. Karaniwang ginagamit lang ng YouTube ang teknolohiya na ginagamit na ng Google para lumabas ang mga fact check sa mga resulta ng paghahanap.
Isa rin itong mas hands-off na diskarte sa maling impormasyon kaysa sa kinuha ng Facebook, na naglunsad ng programa noong Disyembre 2016 upang indibidwal na makipagsosyo sa mga organisasyong tumitingin sa katotohanan sa buong mundo. Ang inisyatiba na iyon ay umaasa sa mga fact-checker upang manu-manong i-debunk ang mga discrete na post sa isang custom na dashboard sa site, at sa gayon ay binabawasan ang naabot ng mga maling post sa News Feed. (Pagsisiwalat: Ang pagiging signatory ngang code ng mga prinsipyo ng International Fact-Checking Networkay isang kinakailangang kondisyon para sa pagsali sa proyekto.)
Ang parehong diskarte ng Google at Facebook sa maling impormasyon ay malawak na binanggit para sa kanilang mga pagsisikap na lumabas ng nilalaman mula sa mga fact-checker. At habang ang una ay hindi gaanong nasusuri gaya ng huli, hindi ito naging walang kamali-mali.
Sa Enero, nagsimula ang online furor matapos ang mga resulta ng paghahanap sa Google ay maling naglagay ng Washington Post fact check sa isang kuwento mula sa The Daily Caller. Ang fact check, na ipinakita sa feature na 'Knowledge Panel' ng Google para sa The Daily Caller — katulad ng mga panel ng impormasyon ng YouTube — ay pinabulaanan ang isang pahayag na hindi ginawang verbatim sa kuwento ng outlet.
Nauna nang sinabi ng Google kay Poynter na ang application na iyon ay isang pagkakamali na ginawa sa bahagi dahil sa patuloy na mga bug sa tampok na Knowledge Panel, na nagmula sa ratio ng mga fact check sa kung ano ang sakop sa isang partikular na site ng balita. Ang kompanya mamaya suspended ang tampok.
Gayunpaman, upang makita ang isa pang tech na platform na gumawa ng mga kongkretong hakbang tungo sa paglabas ng mga third-party na pagsusuri sa katotohanan ay nangangako.
'Ang YouTube ay tumatakbo sa isang itim na kahon na walang paraan para malaman ng sinumang nagsa-sample ng kanilang mga video kung ito ay totoo o mali. Ito ang unang seryosong pagtatangka na ginawa nila upang isama ang mga pagsusuri sa katotohanan ng anumang uri, 'sabi ni Jency Jacob, namamahala sa editor ng Boom Live, isang Indian fact-checking project na kung saan ang gawaing Hindi ay makikita sa mga panel ng impormasyon ng YouTube, sa isang mensahe sa WhatsApp. 'Kailangan nating makita kung paano ito gumagana.'
Sa ngayon, ang feature ng YouTube sa fact-checking ay nakakulong sa English at Hindi at makikita lang ng limitadong bilang ng mga user sa India, kung saan gaganapin ang halalan sa Abril at Mayo. Maling impormasyon ay salot sa bansa sa nakalipas na ilang linggo habang tumitindi ang patuloy na salungatan nito sa Pakistan.
Sinabi ng YouTube na plano nitong palawakin ang feature na pagsuri ng katotohanan sa ibang mga bansa sa 2019, ngunit tumanggi itong linawin ang isang timeline.