Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ang mga mamamahayag ay patuloy na pinaparusahan para sa pag-tweet. Nasaan ang linya sa pagitan ng personal at propesyonal? » Ang LA Times ay nag-publish ng higit sa 100 mga kuwento ni Kobe Bryant

Mga Newsletter

Iyong Friday Poynter Report

Ang executive editor ng Washington Post na si Marty Baron. (AP Photo/Brian Witte)

Isa sa mga mas kumplikadong isyu na tinatalakay ng mga newsroom sa mga araw na ito ay ang pag-uugali ng empleyado sa social media, lalo na ang Twitter.

Narito ang ibig kong sabihin: Nag-tweet ang isang reporter ng isang bagay na kontrobersyal tungkol sa balita. Ang reporter ba na iyon ay nagpapahayag ng kanyang sariling opinyon? O kinakatawan ba nila ang kumpanyang pinagtatrabahuan nila?

Ito ay nangyayari sa lahat ng oras, ngunit ang isa sa mga pinakamalaking halimbawa nito ay noong si Jemele Hill, habang siya ay nagtatrabaho sa ESPN noong 2017, ay nag-tweet na si Pangulong Donald Trump ay isang 'white supremacist.' Nagpahayag ba siya ng personal na opinyon sa kanyang mga tagasunod o palagi siyang nasa orasan bilang isang mamamahayag ng ESPN?

Sa isang sanaysay para sa The Undefeated pagkatapos ng kontrobersya, isinulat ni Hill, 'Oo, ang trabaho ko ay maghatid ng komentaryo at balita sa palakasan. Ngunit kailan magtatapos ang aking mga tungkulin sa trabaho at magsisimula ang aking mga karapatan bilang tao? Sa totoo lang hindi ko alam ang sagot diyan.'

Heto na tayo, makalipas ang tatlong taon, at malabo pa rin ang mga linya. Nitong linggo lamang, isa pang kontrobersya ang sumiklab nang ang isang Washington Post reporter ay nasuspinde dahil sa pag-tweet tungkol sa isang alegasyon ng panggagahasa noong 2003 laban sa basketball star na si Kobe Bryant kaagad pagkatapos na pumutok ang balita na namatay si Bryant sa isang pag-crash ng helicopter.

Panandaliang sinuspinde ang reporter na si Felicia Sonmez habang tinitingnan ng Post kung nilabag niya o hindi ang patakaran sa social media ng kumpanya. Pinagalitan ng post executive editor na si Marty Baron si Sonmez sa isang email, sinabing ang kanyang tweet ay walang paghuhusga at na 'sinasaktan niya ang institusyong ito sa pamamagitan ng paggawa nito.'

Sa kalaunan, natukoy ng Post na si Sonmez ay hindi lumabag sa anumang mga patakaran at siya ay naibalik. Ngunit patuloy ang kontrobersya.

Sa Huwebes, Nakakuha ng mahabang memo si Oliver Darcy ng CNN mula Baron hanggang sa Post staff. 'Hindi namin nais na maging isang distraction ang aktibidad ng social media, at hindi namin nais na magbigay ito ng maling impresyon sa tenor ng aming coverage,' isinulat ni Baron. 'Hindi laging madaling malaman kung saan iguguhit ang linya.'

Wala kahit saan sa tatlong pahinang memo na humingi ng paumanhin si Baron kay Sonmez o sa staff kung paano hinarap ng Post ang insidente. Marahil iyon ay dahil ang Post, tulad ng halos lahat ng organisasyon ng balita doon, ay hindi pa rin sigurado kung ano ang tama o mali, naaangkop o hindi naaangkop, katanggap-tanggap o karapat-dapat sa pagsususpinde pagdating sa social media. Maging si Baron ay nagsabi sa kanyang memo na lahat ito ay 'karapat-dapat sa patuloy na talakayan' at nais niyang maging bahagi ang mga tauhan sa mga talakayang iyon.

Isinulat ni Baron na sa social media, dapat itong tandaan ng Post: “(1) The reputation of The Post must prevail over any one individual’s desire for expression. (2) Dapat tayong palaging mag-ingat at magpigil.”

Sa madaling salita, parang sinasabi ni Baron sa mga reporter na gamitin ang kanilang mga ulo, maging matalino, bantayan ang kanilang tono, na huwag magsabi ng anumang bagay na maaaring magdulot ng isyu.

May katuturan … hanggang sa mapagtanto mo na ang itinuturing ng isang tao na isang wastong pagkuha ay maaaring hindi naaangkop sa ibang tao. Pagkatapos ng lahat, hindi ba iyon ang nangyari sa Post?

Maliban kung ang mga outlet ng balita ay nagbabawal sa mga empleyado nito na mag-tweet, ito ay isang problema na walang katapusan sa paningin.

Isang alaala para kay Kobe Bryant malapit sa Staples Center sa Los Angeles. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Nagkaroon ako ng pagkakataon na makausap ang namamahala ng editor ng Los Angeles Times na si Scott Kraft upang pag-usapan ang tungkol sa napakagandang coverage ng Times sa malagim na pagkamatay ng basketball star na si Kobe Bryant. Habang ang kuwento ay internasyonal na balita, ito ay isang lokal na kuwento para sa Times. Pagkatapos ng lahat, ginugol ni Bryant ang kanyang buong 20-taong karera sa paglalaro para sa Los Angeles Lakers, at ang pag-crash ng helicopter na kumitil sa kanyang buhay at ng walong iba pa, kabilang ang kanyang 13-taong-gulang na anak na babae, ay nangyari sa Los Angeles.

Ang pagko-cover sa mga kakila-kilabot na kaganapan ay isang bagay na hindi kinagigiliwan ng outlet ng balita, ngunit ang mga ganitong sandali ay nagpapakita kung gaano kahusay ang isang kawani ng balita. Ibinahagi sa akin ni Kraft ang liham na isinulat niya, executive editor na si Norm Pearlstine at senior deputy managing editor na si Kimi Yoshino sa staff ng Times.

'Ang mga salitang 'All Hands on Deck' ay hindi nagsisimulang ilarawan ang pambihirang pagsisikap at ganap na propesyonalismo na kinakailangan upang makagawa ng di malilimutang pamamahayag para sa aming mga digital, print at video outlet,' isinulat nila. 'Ang aming mga mambabasa at manonood ay may lahat ng karapatang umasa ng komprehensibong saklaw.'

At ibinigay ito ng Times. Nakagawa na ito ng higit sa 100 magkakahiwalay na kwento tungkol kay Bryant at sa pag-crash. Ang mga kwentong iyon ay nagdala ng pinagsamang 20 milyong pagbisita sa kanilang website. Inalis ng Times ang paywall nito para sa coverage ng Kobe, ngunit iniulat ng Kraft na ang mga mambabasa ay 'pinili na mag-subscribe sa doble sa karaniwang rate.'

Sinabi rin ng mga editor sa staff nito, 'Kahit na ipinagmamalaki namin ang mga kuwentong nai-publish namin, pareho kaming ipinagmamalaki ang pagpigil na ipinakita sa paghingi ng kumpirmasyon bago i-publish, na nagpapatunay muli na mas mahusay na maging tama kaysa mauna.'

Hard Rock Stadium, lugar ng Super Bowl ng Linggo. (AP Photo/David J. Phillip)

Maligayang Super Bowl. Ang malaking laro ay Linggo at maliban sa Fox, na siyang nagdadala ng laro, ang all-in media company ay McClatchy.

Tingnan ito: Ang laro ay Miami, tahanan ng McClatchy-run Miami Herald at El Nuevo Herald. Ang isa sa mga kalahok na koponan ay ang Kansas City Chiefs, na sakop ng Kansas City Star na pag-aari ng McClatchy. Ang iba pang koponan ay ang San Francisco 49ers, na sakop ng Sacramento Bee na pag-aari ng McClatchy.

'Hindi ko masasabi kung gaano kaiba ang aming diskarte sa taong ito mula sa kung ano ang DAPAT at MAAARING gawin namin sa nakaraan,' sabi sa akin ni Kristin Roberts, VP of News ng McClatchy.

Sinabi ni Roberts na nagpadala ang Kansas City Star ng 11 tauhan sa Miami, habang ang Bee ay nagpadala ng dalawa. Tutulungan ng Herald na takpan ang laro mula sa pananaw ng San Francisco para sa Bee. Lahat ng tatlong departamento ay nagbabahagi ng nilalaman.

Sinabi ni Alex Mena, sports editor para sa Herald, na ang Herald ay magkakaroon ng 10 sports reporter at limang news reporter sa site para sa laro. Dalawa pa ang nasa opisina na sumasaklaw sa anumang iba pang isyu na nauugnay sa Super Bowl. At hindi lang mga nakasulat na kwento ang pinag-uusapan natin.

'Higit pa ang ginagawa namin kaysa sa mga kwento, na may mga podcast, video at iba pang mga digital story form na bumubuo ng isang malaking bahagi ng aming diskarte,' sinabi sa akin ng manager ng editor ng Kansas City Star na si Greg Farmer sa isang email. 'Halimbawa, ang podcast ng The Star, ' Sports Beat KC ,” ay nagre-record araw-araw mula sa Miami at naghihikayat sa pakikipag-ugnayan ng mambabasa/tagapakinig sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng pagkakataong itanong ang mga tanong .

'Sa video, ang The Star at Herald ay nakikipag-ugnayan at nagbabahagi, kasama ang Bee na ginagamit din ang mga video na resulta ng pakikipagtulungang iyon. Kasama sa matatag na diskarte sa video coverage ng balita , trabaho sa negosyo at livestreaming . Humingi rin kami ng tulong mula sa teknolohiya ng McClatchy at mga koponan ng disenyo upang matulungan kaming lumikha ng mga espesyal na digital na pakete, tulad nito sa ' Bakit mahal natin ang mga Chief .’”

Kaya ang isang kaganapan tulad ng Super Bowl ay talagang nakakatulong sa isang kumpanya tulad ng McClatchy sa pakikipag-ugnayan ng madla at digital na trapiko?

'Ang Super Bowl sa taong ito ay nagbigay sa aming mga merkado ng pagkakataong pataasin ang abot ng madla na hindi kailanman,' sabi sa akin ni Cynthia Dubose, ang Senior Editor ng McClatchy para sa Paglago at Pagpapanatili ng Audience. 'Ito ang aming pagkakataon na bumuo ng isang relasyon sa mga bisitang iyon kung nag-subscribe sila sa isang newsletter, simulan ang pagsubaybay sa amin sa isang social platform, o kahit na maranasan ang aming e-edition - ang paggawa ng koneksyon ay isang mahalagang unang hakbang sa pagpapalaki ng aming footprint.'

Ang mga pagbabago at pagbili ng mga tauhan sa Orlando Sentinel ay nangangahulugan ng paglilipat ng mga takdang-aralin. Sa kasamaang-palad, nangangahulugan iyon na ang papel ay ibinabagsak ang palaging nakakaunawang kolum na 'Sa loob ng Newsroom' ni John Cutter, na nagsilbi bilang kinatawan ng mambabasa (o ombudsman). Lilipat na si Cutter sa isa pang assignment sa Sentinel.

Sa isang column, isinulat niya , “Nasisiyahan akong ipaliwanag kung ano ang ginagawa namin at kung bakit namin ito ginagawa sa loob ng higit sa isang taon, ngunit walang oras ang aking mga bagong responsibilidad. Plano ko pa ring magsulat paminsan-minsan tungkol sa mga pagbabago sa newsroom at iba pang mga isyu na gusto naming ipaalam sa mga mambabasa. Ngunit hindi ako gaganap bilang ombudsman o kumonekta sa iyo nang madalas sa pamamagitan ng email, online o naka-print.'

Nakakalungkot. Ang Sentinel ay isa sa ilang malalaking papeles na natitira na mayroon pa ring ombudsman. Sumulat si Manning Pynn ng column ng ombudsman para sa Sentinel mula 2001 hanggang 2008 at pagkatapos ay kinuha ni Cutter ang bagong bersyon nito noong 2018.

Ang Sentinel ay sumali sa mga listahan ng mga papel na bumababa sa column, isang listahan na pinaka-kapansin-pansing kinabibilangan ng The New York Times. Inalis ng The Times ang pampublikong editor nito noong 2017 at napunta sa ilalim ng kritisismo, lalo na sa mga lupon ng media, para sa hindi paggamit ng isa sa harap ng iba't ibang mga kontrobersya.

Sinabi ni Cutter na ang mga mambabasa ay malugod pa ring magsulat o magkomento sa editor-in-chief na si Julie Anderson o manager editor na si Roger Simmons. Ngunit hindi iyon katulad ng pagiging aktibo ng papel tungkol sa mga isyu ng mambabasa.

Paparating na sa telebisyon ang blockbuster na 'Afghanistan Papers' ng Washington Post. Ang Amblin Television — isang dibisyon ng Amblin Partners, isang kumpanya ng produksyon na itinatag ni Steven Spielberg — ay nakipagkasundo sa Post upang makuha ang mga karapatan para sa “ Sa Digmaan sa Katotohanan ,' ang ulat ng Post sa 'The Afghanistan Papers.'

Ang Oscar-winning na documentary filmmaker na si Alex Gibney ay magiging executive producer kasama ang Jigsaw Productions at Amblin Television para bumuo ng proyekto bilang parehong limitadong serye ng dokumentaryo at limitadong serye ng script.

'Ito ay isang mahalagang kuwento sa isang kritikal na sandali,' sabi ni Gibney sa isang pahayag. 'Sa sandaling marinig namin ang isang tapat, matalik na salaysay mula sa mga tagaloob ng epikong kuwento ng walang hanggang digmaan: ang mga pulitiko ay nagpapasaya sa amin ng mga talumpati ng tagumpay habang araw-araw, dumarami ang mga nasawi at ang labanan para sa mga puso at isipan ay nawawala. Bakit? Dahil walang nag-abalang magtaka kung bakit tayo nandoon.”

Ang tech na mamamahayag na si Laurie Segall ay ang pinakahuling sumali sa '60 sa 6,' isang '60 Minuto' na uri ng palabas na binuo para sa bagong streaming service ng CBS, ang Quibi. Sasabihin sa palabas ang uri ng mga kuwento na ginagawa ng '60 Minuto' ngunit sa anim na minutong mga segment. Mas maaga sa linggong ito, inihayag ng '60 sa 6' na kinuha nito ang Washington Post Pulitzer Prize-winning na reporter na si Wesley Lowery.

Ang balita ni Segall ay unang iniulat ni Brian Steinberg ng Variety .

Si Segall ay gumugol ng isang dekada sa CNN bago simulan ang kanyang sariling kumpanya ng media, ang Dot Dot Dot. Patuloy niyang pangangasiwaan iyon, pati na rin ang paminsan-minsang pagpapakita sa 'CBS This Morning.'

Isang lalaki ang bumubuga ng usok habang siya ay nag-vape gamit ang isang electronic cigarette. (AP Photo/Jim Mone)

May feedback o tip? Mag-email sa Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email .

  • Pagiging Mas Mabisang Manunulat (On-line group seminar). Deadline: Pebrero 5.
  • Leadership Academy para sa Diversity sa Digital Media (Seminar). Deadline: Peb. 14.

Gusto mo bang makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito.

Sundan kami sa Twitter at sa Facebook .