The New York Times sa alt-right: 'Ito ay isang racist, dulong kanang kilusan sa palawit'

Sa larawang ito noong Okt 7, 2016, si Steve Bannon, dating pinuno ng Breitbart News at campaign CEO para noon sa Republican presidential candidate na si Donald Trump, ay lumabas sa isang national security meeting kasama ang mga adviser sa Trump Tower sa New York. (AP Photo/ Evan Vucci, File)

Ang New York Times noong Biyernes ay sumali sa The Associated Press at iba pang mga organisasyon ng balita sa pagba-brand sa alt-right bilang isang kilusan na may malinaw na racist motives.

Sa isang memo sa mga staff ng newsroom, pinasiyahan ng New York Times Standards Editor na si Phil Corbett na ang alt-right ay isang 'racist, far-right fringe movement' na dapat ilarawan sa mga terminong iyon kapag lumabas ito sa isang artikulo:

Iwasan natin ang paggamit ng 'alt-right' sa paghihiwalay, nang walang paliwanag (na nangangahulugang bihira itong maging angkop sa mga headline). Hindi namin kailangang gumamit ng one-size-fits-all boilerplate, ngunit ang anumang paglalarawan ay maaaring makaapekto sa ilang mahahalagang elemento, batay sa aming sariling pag-uulat tungkol sa 'alt-right':

Ito ay isang racist, dulong kanan na kilusan na sumasaklaw sa isang ideolohiya ng puting nasyonalismo at anti-immigrant, anti-Semitiko at anti-feminist. Ito ay lubos na desentralisado ngunit may malawak na presensya sa online. Tinutuligsa ng mga tagasunod ang multikulturalismo at ang nakikita nila bilang 'katumpakan sa pulitika.'

Ang terminong 'alt-right' ay naging uso sa pagtaas ng right-wing populism na nauugnay sa Breitbart, isang hyperpartisan na site ng balita. Marami sa mga tagasunod ng kilusan ang sumuporta kay Donald Trump, na ang CEO ng kampanya, si Steven Bannon, ay ang chairman ng Breitbart.

Maraming mga organisasyon ng balita, kabilang ang The New York Times, The Associated Press at NPR, ang nakipagbuno sa tamang paggamit ng termino sa mga nakaraang linggo.

Narito ang buong memo ni Corbett:

Mga kasamahan,

Ilang tao sa loob at labas ng newsroom ang nagtanong tungkol sa terminong ‘alt-right.’ Ang ilan ay nagtalo na ang parirala ay hindi dapat gamitin; nakikita nila ito bilang isang euphemism na nagtatago sa rasismo ng kilusan.

Pagkatapos talakayin ang isyu sa ilang maalam na reporter at editor, sa palagay ko hindi ang pagbabawal sa termino ang pinakamahusay na paraan. Naririnig at nakikita ng mga mambabasa ang 'alt-right' sa ibang lugar — ginagamit ito ng mga adherents at ng mga eksperto na nag-aaral at sumusubaybay sa mga grupong ito. Ngunit maraming mga mambabasa ang may malabong ideya lamang kung ano ang ibig sabihin nito. Ang aming trabaho ay tiyaking nauunawaan ng mga mambabasa ang termino upang hindi ito gumana bilang isang euphemism.

Iwasan natin ang paggamit ng 'alt-right' sa paghihiwalay, nang walang paliwanag (na nangangahulugang bihira itong maging angkop sa mga headline). Hindi namin kailangang gumamit ng one-size-fits-all boilerplate, ngunit ang anumang paglalarawan ay maaaring makaapekto sa ilang mahahalagang elemento, batay sa aming sariling pag-uulat tungkol sa 'alt-right':

Ito ay isang racist, dulong kanan na kilusan na sumasaklaw sa isang ideolohiya ng puting nasyonalismo at anti-immigrant, anti-Semitiko at anti-feminist. Ito ay lubos na desentralisado ngunit may malawak na presensya sa online. Tinutuligsa ng mga tagasunod ang multikulturalismo at ang nakikita nila bilang 'katumpakan sa pulitika.'

Kaya, halimbawa, maaari nating ilarawan ang isang tao bilang 'isang pinuno ng tinatawag na alt-right, isang dulong-kanan na kilusan na sumasaklaw sa puting nasyonalismo at isang hanay ng mga posisyong rasista at anti-imigrante.'

Maaari din nating gawing malinaw na ito ang terminong pinagtibay ng mismong kilusan — sa pamamagitan ng paglalagay nito sa mga panipi sa unang sanggunian, o sa isang pariralang tulad ng 'tinatawag na alt-right' o 'na naglalarawan sa kanilang sarili bilang 'alt-right. ' Gaya ng nakasanayan, pinakamahusay na maging partikular at magbigay ng mga detalye sa paglalarawan ng mga pananaw ng mga indibidwal at grupo, sa halip na umasa lamang sa mga shorthand na label.

Marami pa kaming gagawing pag-uulat tungkol sa paksang ito, kaya kumpiyansa akong makakakuha ang aming mga mambabasa ng isang buo, walang barnis na larawan.

Ipaalam sa akin kung mayroon kang higit pang mga katanungan.