Ano ang aasahan sa fact-checking sa 2021

Ang hindi pa naganap na taon na ito ay nagpakita sa amin na ang mga hula ay malamang na walang halaga, ngunit ang paghahanda at kapasidad ay ang lahat para sa mga tagasuri ng katotohanan.

(Shutterstock)

Sa sandaling isang angkop na pagsasanay sa loob ng pamamahayag, ang pagsusuri sa katotohanan ay isa na ngayong pampamilyang pangalan salamat sa isang taon na may nakamamatay na pandemya at mahahalagang halalan sa maraming bahagi ng mundo.

Upang gampanan ang aming responsibilidad na isulong at itulak ang mas matataas na pamantayan sa fact-checking, ang International Fact-Checking Network ay nag-anunsyo ng update sa hanay ng mga pamantayan na nakalakip sa aming Code of Principles noong unang bahagi ng tagsibol, at isang kamakailang update sa aming transparency statement sa aming bylaws at isang pinalawak na advisory board. (Ang aming taunang dokumento ng transparency para sa proseso ng Code of Principles para sa 2020 ay matatagpuan din dito.)

Ang 2020 ay malamang na ang pinaka-magulong taon sa ika-21 siglo at tiyak na isang napakalaking taon para sa mga tagasuri ng katotohanan. Hindi lamang niyanig ng coronavirus pandemic ang mundo sa hindi pa nagagawang paraan, ngunit muling idisenyo nito kung paano gumagana ang mga fact-checker, kung paano tayo natututo sa isa't isa at, higit sa lahat, kung paano tayo nakikipagtulungan hindi lamang sa lokal kundi sa buong mundo.

Pag-aari ng IFCN CoronaVirusFacts Alliance pinagsama-sama ang 99 na organisasyong tumitingin sa katotohanan mula sa 77 bansa at nagtayo ng pinakamalaking repositoryo ng mga pagsusuri sa katotohanan sa kauna-unahang infodemic. Pinapanatili ng collaborative na proyekto ang database nito bilang isang mapagkukunan sa mas malawak na pamayanan ng pamamahayag, sa mga mananaliksik, at — malinaw naman — sa mga ordinaryong user sa pamamagitan ng mga chatbot na inilunsad namin sa English, Spanish, Portuguese at Hindi.

Bilang testamento sa pagbabagong katangian ng 2020, nagawa ng IFCN na makalikom ng milyun-milyong U.S. dollars mula sa mga kumpanya ng internet para suportahan ang mga makabago at collaborative na fact-checking na proyekto para matugunan ang mga kasinungalingang naglalakbay sa parehong mga platform na iyon. Bagama't ang mga pagsisikap na iyon ay hindi kinakailangang sapat na mabuti upang matugunan ang aming mga problema sa kalidad ng impormasyon, mayroon kaming lahat ng dahilan upang maging maingat sa pag-asa tungkol sa hinaharap ng pagsuri sa katotohanan at ito ay tumataas ang kaugnayan para sa mga lumalagong nagiging ating modernong mga agora.

Mahigit sa 50 organisasyon mula sa 21 bansa ang nakatanggap ng suporta para tulungan ang mga tao na paghiwalayin ang mga katotohanan mula sa fiction online at bigyang kapangyarihan ang mga fact-checker na humimok ng positibong pagbabago sa mga saloobin ng mga platform patungo sa pagtugon sa maling impormasyon.

Inaalala ang feedback ng mga kalahok mula sa kauna-unahang virtual na Global Fact conference na inorganisa namin ngayong tag-init, kinikilala na ngayon ang crossroads role ng mga fact-checker bilang nasa intersection ng impormasyon at teknolohiya. Iyon ay tiyak na sinusundan ng isang malaking hanay ng mga responsibilidad at pag-atake, na may mga akusasyon ng censorship na nagmumula sa iba't ibang larangan.

Ilang araw na lang bago tayo magpaalam sa hindi malilimutang taon na ito, narito ang ilan sa 2020 at ilang hula para sa estado ng fact-checking sa 2021.

Sa mundo bago ang pandemya, ang mga tagasuri ng katotohanan ay binibigyang pansin na ang maling impormasyon na nauugnay sa kalusugan. Sa Cape Town, South Africa, sa panahon ng Global Fact 6 noong Hunyo 2019, personal akong nagkaroon ng pagkakataon na mag-moderate ng isang panel sa pagsusuri sa katotohanan na nakatuon sa kalusugan at agham.

Kaagad pagkatapos makatanggap ng mga maagang senyales mula sa mga fact-checker na nagsasalita ng Chinese sa aming network, ang aking kasamahan na si Cristina Tardáguila ay hindi nag-atubili na pangasiwaan ang pinakamalaking collaborative na pagsisikap sa kasaysayan ng fact-checking — kung hindi man sa kasaysayan ng journalism — sa pamamagitan ng paglulunsad ng CoronaVirusFacts Alliance . Sa kalaunan ay kinilala bilang isang groundbreaking na pagsisikap ng mga pinapahalagahan na mga hakbangin tulad ng Paris Peace Forum, ito ay naging isang pangunahing mapagkukunan para sa lahat sa paglaban sa maling/disinformation.

Ngayong napapaligiran na tayo ng mga magagandang balita tungkol sa mga bakuna sa COVID-19, malinaw na ang 2021 ay muling magiging isang taon para sa mga fact-checker na tumuon sa mga paksang pangkalusugan, i-demand ang mga mapanganib na pahayag na maaaring magdulot. pinsala sa totoong buhay , tulungan ang mga tao na ma-access ang maaasahan at makapangyarihang impormasyon at magkaroon ng kahulugan dito, at itigil ang pagkalat ng mga kasinungalingan sa antas ng komunidad sa pamamagitan ng pagbibigay ng mahahalagang signal sa mga network.

Ang isa sa mga puwersang nagtutulak sa pagtaas ng fact-checking ay ang pananabik ng mga tech platform na direktang makipagtulungan sa mga fact-checker. Kasama sa Third-Party Fact-Checking Program ng Facebook ang higit sa 80 kasosyo na naglalathala sa humigit-kumulang 60 wika at naging pinakamalaking pagsisikap na harapin ang maling/disinformation sa antas ng internet.

Sa nakalipas na apat na taon, sinuri ng mga fact-checker ang hindi mabilang na mga kuwento — hindi kailanman nagbigay ang Facebook ng partikular na numero ngunit ibinahagi ilang sukatan sa unang dalawang buwan ng pandemya — umiikot sa platform, na nagbibigay sa kumpanya ng kritikal na input upang ipaalam sa mga user ang tungkol sa maling impormasyon at unti-unting bawasan ang abot ng naturang content.

Nangangahulugan ang gayong kaugnayan at publisidad ng mga nababagabag na grupo at mga publisher na humabol sa mga tagasuri ng katotohanan at nangampanya na 'ang pagsusuri sa katotohanan ay censorship.' Nangyari ito dahil mas madaling mga target ang mga fact-checker kaysa sa malalaking platform na iyon at dahil nabigo ang mga tech na kumpanya na ipaalam kung paano gumagana ang fact-checking sa loob ng kanilang mga kasanayan sa pag-moderate ng nilalaman.

Napakaraming mga organisasyong tumitingin sa katotohanan na nagtatrabaho sa Facebook, halimbawa, ang inakusahan ng pag-censor sa mga publisher at maging sa mga pulitiko sa kabila ng katotohanan na ang Facebook hindi pinapayagan mga fact-checker upang masuri ang mga claim ng mga aktor sa pulitika (na may babala na maaaring ma-fact check ang mga ito kung nagbabahagi sila ng dati nang na-fact check na piraso ng content).

Anuman ang pagiging kumplikado ng pagtukoy sa mga aktor sa pulitika sa paraang naaangkop sa buong mundo, ang mga fact-checker na inaakusahan at inaatake para sa isang bagay na hindi nila talaga kayang gawin sa isang napakalaking platform tulad ng Facebook ay isang halimbawa ng kahalagahan ng malinaw na pagmemensahe. Ang programa ay marangal ngunit hindi ng kumpanya mismo o ng mga kalahok na fact-checker ay hindi komportable na ipagyabang ito dahil sa mga pag-atake na nagmumula sa iba't ibang panig.

Upang siraan ang gayong mga akusasyon at pag-atake, patuloy kaming magsusulong ng mas matataas na pamantayan ng pananagutan at transparency para sa mga fact-checker sa pamamagitan ng aming Kodigo ng mga Prinsipyo habang tinitiyak na ang mga tagasuri ng katotohanan ay makakakuha ng access sa legal na suporta upang mapagaan ang mga panganib na nauugnay sa kanilang trabaho. Ang Inisyatiba ng Legal na Suporta ng Mga Fact-Checker ay naging mahalagang bahagi ng aming mga pagsisikap na suportahan ang komunidad sa panahon ng kanilang mga hamon.

Bukod sa mga pagbabanta at pag-atake na kanilang nararanasan dahil sa kanilang trabaho, ang mga tagasuri ng katotohanan ay kailangang maging mas mahusay na tagapagbalita at magsilbing tagapagsabi ng katotohanan at tagabuo ng tulay sa kanilang mga komunidad. Ako ay personal na humanga sa mga fact-checker na nag-aayos ng kanilang mga offline na komunidad laban sa maling impormasyon sa Ghana, Indonesia, Nigeria at sa maraming iba pang mga bansa kung saan ang mga posibilidad ay nakasalansan laban sa kanila. Patuloy naming susubaybayan ang mga naturang hakbangin upang maibalik ang kadalubhasaan na iyon sa iba pang bahagi ng mundo upang madagdagan ang aming kapasidad na harapin ang gayong mga maling akusasyon at mga kampanyang panunuya.

Sinimulan sa unang dalawang linggo ng Enero ngayong taon, nakamit ng CoronaVirusFacts Alliance ng IFCN ang pinakamalaking pakikipagtulungan sa mundo sa pagitan ng mga fact-checker. Ito ay sumasaklaw sa halos dalawang dosenang time zone at umaasa sa mga maagang babala, mga abiso sa pagitan ng mga fact-checker at ang pagbuo ng mga database ng fact check.

Sa panahon ng pandemya, ang paglaban sa maling/disinformation ay mahalaga sa kalusugan ng publiko. Tulad ng virus mismo, ang mga tsismis at kasinungalingan ay dumadaloy sa mga hangganan, na nagiging sanhi ng tinatawag ngayong unibersal na infodemic. Ang ating internasyonal na pakikipagtulungan ay mahalaga sa labanang ito. Ang database ng halos 10,000 fact check na ngayon ang pinakamahusay na mapagkukunan na maa-access ng isang indibidwal kapag nagtatanong ng impormasyon tungkol sa novel coronavirus.

Sa 2021, makikita natin ang higit na diin sa kahalagahan ng pakikipagtulungan — hindi lamang sa pagitan ng mga fact-checker, kundi pati na rin sa mga awtoridad sa kalusugan, akademya at mga storyteller — upang harapin ang maling impormasyon sa bakuna at mga nakapaligid na implikasyon ng ating marupok na ekosistema ng impormasyon.

Apat na taon at isang buwan lamang ang nakalipas, nagpadala ang International Fact-Checking Network ng isang bukas na liham kay Mark Zuckerberg upang tugunan ang problema sa maling impormasyon sa Facebook. Hindi nagtagal pagkatapos ng outreach na iyon, pinangalagaan ng Facebook at IFCN ang pinakamalaking pagsisikap na labanan ang maling impormasyon sa antas ng internet sa pamamagitan ng paglulunsad ng Programa sa Pagsusuri ng Katotohanan ng Third-Party .

Ang programa ay nanatiling pinakakomprehensibo at may epektong pakikipagsosyo sa pagitan ng isang tech na kumpanya at mga fact-checker.

Sa 2020 partikular na, nakita namin ang parami nang parami ng mga tech na kumpanya na ibinaling ang kanilang atensyon sa mga fact-checker upang i-navigate ang mga hamon na hindi na nila maaaring balewalain dahil sa matinding epekto ng infodemic sa aming kalidad ng impormasyon.

Ang IFCN, bilang payong organisasyon para sa mga fact-checker sa buong mundo, ay pinadali ito sa pamamagitan ng pakikipagsosyo sa unang pagkakataon o pagbuo sa mga umiiral na pakikipagsosyo sa Google, Facebook, WhatsApp at YouTube. Sa kabuuan ng mga grant call, higit sa 60 fact-checking na organisasyon ang nakatanggap ng suporta upang mag-eksperimento at maghatid ng mga makabagong solusyon sa fact-checking. Marami sa mga organisasyong ito inspirasyon iba pa sa panahon ng ating virtual Global Fact ngayong tag-init.

Batay sa kanilang natamo na kaalaman at karanasan mula sa pakikipagtulungan sa mga fact-checker, ang mga tech na kumpanya ay patuloy na bumaling sa kanila, hindi lamang upang magbahagi ng mga pondo para sa mga makabagong proyekto kundi pati na rin upang magtatag ng mga napapanatiling modelo ng negosyo upang makakuha ng ekspertong pagsusuri at input sa kanilang mga pipeline sa pagmo-moderate ng nilalaman.

Ang isang grupo na dating humigit-kumulang 20 organisasyon ay kumalat sa ilang bansa na nagpupulong minsan sa isang taon upang makipagpalitan ng mga ideya at bumuo ng momentum ngayon ay naging isang komunidad — mas malakas at mas may karanasan sa institusyon sa pakikipagtulungan sa mga kumpanya ng teknolohiya at pagbibigay sa kanila ng mahahalagang signal at tulong upang sukatin ang kalidad ng impormasyon sa mga platform.

Sa nakalipas na dalawang taon, lalo na sa paglaki ng bilang ng mga organisasyong tumitingin sa katotohanan, ang pangangailangan para sa kolektibong paggawa ng desisyon ay naging mas mahalaga para sa mas malaking papel ng mga tagasuri ng katotohanan upang ipaglaban ang kinabukasan ng internet, bilang aking hinalinhan at Napapanahong itinuro ng founding director ng IFCN na si Alexios Mantzarlis sa Global Fact 5 sa Roma dalawang taon na ang nakararaan.

Upang matupad ang misyon na iyon at matugunan ang pangangailangan para sa kolektibong paggawa ng desisyon, sinimulan namin ang isang taon pagsisikap kasama Full Fact at Maldita na nagbibigay ng mga mapagkukunan para mapadali ang mga structured na pag-uusap sa loob ng aming komunidad. Ang layunin ay ipakita ang mga karaniwang posisyon sa paligid ng aming trabaho, ang data na aming ginawa, at ang mga pakikipagsosyo na mayroon kami sa aming mga stakeholder.

Sa mahigit 40 na na-verify na signatories na na-survey namin sa ngayon kasama si Phoebe Arnold ng Full Fact (isang dating miyembro ng advisory board ng IFCN), napakalinaw ng karamihan na nilinaw na kailangang bayaran ng mga tech na kumpanya ang gawain ng mga fact-checker dahil sa halaga ng at pangangailangan para sa tumpak at awtoritatibong impormasyon sa naturang malalaking network.

Ang aming mga eksperimento sa chatbot sa Pandemya ng covid-19 at ipinakita ng mga halalan sa pagkapangulo ng U.S. na ang mga lumalabas na fact check mula sa isang pangkat ng mga mapagkakatiwalaang organisasyong tumitingin sa katotohanan ay may potensyal na palawakin ang abot ng aming trabaho — mula sa mga tradisyunal na medium hanggang sa mga app sa pagmemensahe, kung saan ang maling impormasyon ay maaaring kumalat nang mabilis at hindi napapansin sa mga mabilis na siklo ng balita.

Batay sa naturang mga eksperimento, kailangang mamuhunan ang mga fact-checker sa paggalugad ng mga paraan upang palakihin ang kanilang trabaho, kontrahin ang maling impormasyon sa pinagmulan nito at tukuyin ang kinabukasan ng kanilang trabaho mula sa isang pananaw sa pagpapanatili ng negosyo.

Sa 2021, ang International Fact-Checking Network ay maglalagay ng higit na diin sa pagsasama-sama ng iba't ibang boses mula sa komunidad at pagpapadala ng feedback na iyon sa mas malawak na komunidad upang makagawa ng matalinong mga desisyon na nauukol sa ating pagpapanatili sa hinaharap.

Kung kailangan kong bigyang-diin ang isang takeaway mula 2020, para sa akin ay napakahalaga ng paghahanda at pagsubaybay sa kapasidad para sa mga pandaigdigang insidente ng maling/disinformation. Maaari lamang itong magsilbi sa aming layunin na ituloy ang isang matalinong debate sa pamamagitan ng pakikipagtulungan at sama-samang pagtugon. Kakailanganin ng mga tagasuri ng katotohanan na itulak ang higit pang pakikipagtulungan sa mga tech na kumpanya, mananaliksik, pampublikong institusyon at iba pang stakeholder upang matugunan ang mga naturang insidente nang epektibo at sa buong mundo.

Anuman ang nakalaan sa atin sa susunod na taon, kailangan nating maging handa na pamunuan ang pagsisikap na ito bilang komunidad na tumitingin sa katotohanan sa pamamagitan ng mas maraming pag-uusap na sinusundan ng sama-samang pagkilos.