Ang WHO ay lumakad pabalik sa mga komento tungkol sa mga taong walang sintomas na 'napakabihirang' kumakalat ng COVID-19

Dagdag pa, nagpapatuloy ang mga serbisyo sa libing ng militar, tumaas ang impluwensya ng relihiyon sa panahon ng pandemya, may kakulangan ng mga antidepressant, at higit pa.

Maria Van Kerkhove, pinuno ng umuusbong na unit ng sakit at zoonosis ng WHO, sa isang live na Q&A noong Hunyo 9 (Screenshot, WHO na video)

Sinasaklaw ang COVID-19 ay isang pang-araw-araw na Poynter briefing ng mga ideya sa kuwento tungkol sa coronavirus para sa mga mamamahayag, na isinulat ng senior faculty na si Al Tompkins. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox tuwing umaga ng karaniwang araw.

Ah, ang lumang 'ibalik ang mga komentong hindi mo naiintindihan' na nakagawian ay hindi na luma. Bilang Sinabi ko sa iyo sa espasyong ito kahapon , sinabi ng World Health Organization noong Lunes na ang mga taong asymptomatic ngunit nagpositibo sa COVID-19 ay 'bihira' na kumalat ng virus sa iba. Ang komentong iyon ay lumilipad sa harap ng lahat ng sinabi sa amin sa loob ng maraming buwan.

Pagkalipas lamang ng 24 na oras, sinabi ng WHO na hindi, hindi, ito ay isang malaking hindi pagkakaunawaan.

Si Maria Van Kerkhove, pinuno ng umuusbong na unit ng sakit at zoonosis ng WHO, ay nagsabi sa isang espesyal na tinatawag na kumperensya ng balita, 'Hindi ako nagsasaad ng isang patakaran ng WHO o anumang katulad nito.'

'Alam namin na ang ilang mga tao na asymptomatic, o ilang mga tao na walang mga sintomas,' patuloy niya, 'ay maaaring magpadala ng virus sa.'

Kaya ngayon, kung 'asymptomatic COVID' ang iyong Google, makakakuha ka ng dalawang magkasalungat na bersyon ng kwentong ito nang magkatabi:

(Screenshot, Google)

At kahit na may walk-back o paglilinaw o anuman itong pinakabagong pahayag ng WHO, hindi natin alam kung ang mga asymptomatic COVID-19 na pasyente ay kumalat ng 2% ng mga kilalang kaso o hanggang 45%. Ang parehong mga numero ay naging nabanggit sa mga pag-aaral sa nakalipas na dalawang linggo .

Gaya ng binalaan ko kahapon, ang pahayag ng WHO noong Lunes ay magiging gasolina para sa mga tumatanggi sa virus upang sabihin na ang buong mundo ay nag-overreact sa coronavirus. Right on cue, Brazilian President Jair Bolsonaro, na lantarang nagdududa sa kalubhaan ng virus , ginamit ang maling pahayag ng WHO para ipangatuwiran na ang kanyang bansa ay dapat magbukas muli para sa negosyo.

Narito ang isang update sa isa pang kuwentong napag-usapan natin nitong mga nakaraang linggo. Sinabi ng U.S. Department of Veterans Affairs simula kaagad , ang mga libing ng militar ay maaaring magsama ng mga serbisyo ng pangako at mga parangal sa libing ng militar muli. Kasama sa mga serbisyong gaganapin mula ngayon pasulong ang mga parangal sa libing ng militar at malapit nang simulan ng VA ang pag-alis sa mga nakaabang na serbisyo.

Sinabi ng Kagawaran ng Depensa simula sa Hulyo, makikipag-ugnayan ito sa libu-libong pamilya na kinailangang maantala ang mga serbisyong iyon sa panahon ng pandemya.

Napag-alaman ng Gallup polling na naniniwala ang mga Amerikano na ang 'relihiyon' ay gumaganap ng mas malaking papel sa panahon ng pandemya ngunit walang ebidensya na tayo, bilang mga indibidwal, ay mas relihiyoso dahil sa emergency sa kalusugan.

Bagama't nasusukat ang pagtaas ng impluwensya sa relihiyon, hindi ito kasing bilis ng pagtaas na nakita natin noong Disyembre 2001, pagkatapos ng 9/11 na pag-atake. Ang pagtaas na iyon ang pinakamalaki sa loob ng 60 taon na sinusubaybayan ng Gallup ang isyu.

(Gallup)

Ngunit ang kasalukuyang 'pagtaas ng impluwensya nito' ay doble sa naitala natin noong nakaraang taon at ang pinakamataas mula noong 2006, nang 40% ang nagsabi noong Setyembre ng taong iyon na tumataas ang impluwensya ng relihiyon. Ang lahat-ng-panahong mababa bilang tugon sa tanong na ito, na unang tinanong ng Gallup noong 1957, ay 14%, noong 1969 at 1970.

Ipinakita ng botohan na ang mga tao ay hindi na at hindi gaanong malamang na 'sinamba' kamakailan kaysa bago ang pandemya. Ang iba pang mga botohan ay nagpapakita na ang mga Amerikano ay bumaling sa panalangin sa makabuluhang bilang sa panahon ng pandemya.

Natagpuan ang Pew sa isang poll noong Marso 19-24 na 55% ng mga Amerikano ang nagsabing nanalangin sila para sa 'pagwakas sa pagkalat ng coronavirus.'

SA Ang poll ng Fox News ay isinagawa noong Marso 21-24 natuklasan na 70% ng mga Amerikano ang nag-ulat na nagdasal sa loob ng nakaraang linggo para sa 'kalusugan at pagpapagaling.' Bilang paghahambing, noong 2001, 91% ng mga sumasagot ang nagsabing sila ay 'nanalangin para sa kapayapaan.' At habang 70% ang nagsabing nanalangin sila para sa kalusugan, 88% ang nagsabing mas madalas silang naghugas ng kamay.

Tinanong din ni Gallup ang mga Amerikano, 'Gaano ka kadalas manalangin sa Diyos sa labas ng isang relihiyosong serbisyo?'

• 58% ng lahat ng mga Amerikano ay nagsabi na sila ay nagdarasal 'madalas'
• 17% ang nagdarasal 'minsan'
• 9% ang nagdarasal ng 'halos hindi kailanman o sa panahon lamang ng krisis'
• 14% ay hindi kailanman nagdarasal

Nagtanong si Gallup ng katulad na tanong noong 1990 — 30 taon na ang nakararaan — at natagpuang 49% ang nagsabing madalas silang nagdarasal.

Gayunpaman, isa pang 28% ng mga nakapanayam noong 1990 ang nagsabing sila ay nagdarasal kung minsan, ibig sabihin, ang pinagsamang kategorya ng madalas/minsan na pagdarasal ay halos kapareho ngayon gaya noong 1990 (77% noon, 75% ngayon).

Marahil ay hindi nakakagulat na sa gitna ng lahat ng nangyayari ay may kakulangan ng mga gamot na antidepressant.

Ang Idinagdag ng U.S. Food and Drug Administration ang Zoloft sa opisyal nitong listahan ng mga gamot na kulang. Sinabi ng FDA na ang mga supply ng mga generic na gamot na katulad ng Zoloft ay kulang na rin.

Sinabi ni Pfizer, ang gumagawa ng Zoloft, na mayroon itong maraming supply para sa normal na pangangailangan ngunit hindi handa para sa isang malaking pagtaas sa mga reseta.

Ang mga gumagawa ng droga na gumagawa ng mga generic na meds ay nagsasabi na ang mga problema ay nagmumula sa isang pakikibaka upang makuha ang aktibong sangkap ng parmasyutiko na siyang batayan para sa gamot.

Ang mga kakulangan ay inaasahang malulutas sa loob ng 60 araw o mas kaunti.

Iniulat ni Bloomberg :

Ang paghihiwalay at pagkabalisa na dulot ng coronavirus ay tumaas demand para sa mga serbisyo sa kalusugan ng isip. Ang mga reseta ng Zoloft ay umakyat ng 12% year-over-year sa 4.9 milyon noong Marso, ang pinakamarami sa U.S., ayon sa data na pinagsama-sama ng Bloomberg Intelligence. Ang mga reseta ay bumaba sa 4.5 milyon noong Abril.

Tandaan, pag-aaral na ito ng mga mananaliksik sa Brown University ay isang 'working paper,' ibig sabihin ang mga natuklasan ay patuloy pa rin sa paggalaw. Sinabi nito, ang mga proyekto ng pananaliksik:

Malamang na babalik ang mga mag-aaral sa taglagas ng 2020 na may humigit-kumulang 63-68% ng mga nadagdag sa pagkatuto sa pagbabasa kumpara sa karaniwang taon ng pag-aaral at may 37-50% ng mga nadagdag sa pagkatuto sa matematika. Gayunpaman, tinatantya namin na ang pagkatalo sa panahon ng mga pagsasara ng paaralan sa COVID-19 ay hindi magiging pangkalahatan, na ang nangungunang ikatlong bahagi ng mga mag-aaral ay posibleng kumita sa pagbabasa. Kaya, sa paghahanda para sa taglagas ng 2020, malamang na kailangang isaalang-alang ng mga tagapagturo ang mga paraan upang suportahan ang mga mag-aaral na nasa likod ng akademya at higit na naiiba ang pagtuturo.

Isang ulat mula sa consulting group Sinabi ni McKinsey and Company ang halaga ng pag-aaral na mawawala sa isang mag-aaral mula sa pagtatapos ng personal na pagtuturo sa tagsibol hanggang sa taglagas na semestre ay nakadepende nang malaki sa kung gaano kalaki ang access ng mag-aaral sa online na pag-aaral. May pagkakaiba sa kalidad ng remote na pag-aaral na nakukuha ng mga mag-aaral. Ang mga mag-aaral na walang pagtuturo sa panahon ng pagkagambala sa COVID-19 ay mas malamang na huminto sa paaralan.

Itinala ni McKinsey ang mga inaasahang marka ng matematika para sa standardized na pagsubok ng mga ika-anim na baitang batay sa apat na mga sitwasyon. Ang mga pagtataya ay nagsasaad na ang mga mag-aaral na may mataas na pagganap sa mga paaralan na may sopistikadong karanasan sa online na pag-aaral ay maaaring magawa nang maayos. Ngunit hindi iyon karamihan sa mga paaralan:

(McKinsey)

At ang ulat ng McKinsey ay nagsasabi na ang mga estudyanteng minorya ay magbabayad ng pinakamalaking presyo:

Ang pagkawala ng pag-aaral ay malamang na pinakamalaki sa mga estudyanteng mababa ang kita, itim, at Hispanic. Ang mga mag-aaral na may mababang kita ay mas malamang na magkaroon ng access sa mataas na kalidad na malayuang pag-aaral o sa isang kaaya-ayang kapaligiran sa pag-aaral, tulad ng isang tahimik na lugar na may kaunting abala, mga device na hindi nila kailangang ibahagi, mataas na bilis ng internet, at pangangasiwa sa akademiko ng magulang. Ang data mula sa Curriculum Associates, mga tagalikha ng i-Ready digital-instruction at assessment software, ay nagmumungkahi na 60% lamang ng mga mag-aaral na may mababang kita ang regular na nagla-log in sa online na pagtuturo; 90% ng mga estudyanteng may mataas na kita. Ang mga rate ng pakikipag-ugnayan ay nahuhuli din sa mga paaralang naglilingkod sa karamihan ng mga estudyanteng itim at Hispanic; 60 hanggang 70% lang ang regular na nagla-log in.

Mga ideya para sa mga mamamahayag:

• Ano ang ginagawa ng iyong lokal na sistema ng paaralan ngayong tag-araw upang matulungan ang mga mag-aaral na patuloy na matuto sa buong tag-araw?
• Patuloy kong iniisip ang lahat ng mga mag-aaral sa kolehiyo na walang trabaho ngayong tag-init. Mayroon bang ilang paraan upang ipares sila sa mas batang mga bata na nangangailangan ng pagtuturo sa tag-araw?

Babalik kami bukas na may bagong edisyon ng Covering COVID-19. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox.

Si Al Tompkins ay senior faculty sa Poynter. Maaari siyang tawagan sa email o sa Twitter, @atompkins.