Binabawasan ng Instagram ang abot ng mga post na pinabulaanan ng mga fact-checker

(Shutterstock)

Sa pagpapalawak ng pakikipagtulungan ng Facebook sa mga site sa pagsisiyasat ng katotohanan sa buong mundo, sinimulan ng Instagram na bawasan ang abot ng mga maling post.

Kapag ang isa sa mga kasosyo sa pagsusuri ng katotohanan ng Facebook, kung saan meron na ngayon 52 sa mahigit 30 bansa, nire-rate ang isang link, larawan o video bilang mali, nababawasan ang maabot nito sa News Feed sa hinaharap at binabalaan ang mga user kung susubukan nilang ibahagi ito. Ang programang iyon ay inilunsad noong Disyembre 2016 upang bawasan ang pagkalat ng maling impormasyon. (Pagsisiwalat: Ang pagiging signatory ngAng code ng mga prinsipyo ng Poynter's International Fact-Checking Networkay isang kinakailangang kondisyon para sa pagsali sa proyekto.)

Ngayon, sa isang pagsubok, kinukuha ng Instagram na pagmamay-ari ng Facebook ang mga fact check na iyon at inilalapat ang mga ito sa parehong mga maling larawan at meme sa platform nito.

'Ang aming diskarte sa maling impormasyon ay kapareho ng sa Facebook - kapag nakakita kami ng maling impormasyon, sa halip na alisin ito, babawasan namin ang pamamahagi nito,' sabi ni Stephanie Otway, isang tagapagsalita para sa Instagram, sa isang panayam sa telepono. 'Maaari naming gamitin ang teknolohiya sa pagkilala ng imahe upang mahanap ang parehong piraso ng nilalaman sa Instagram at gumawa ng awtomatikong pagkilos.'

Ano ang hitsura ng aksyon na iyon? Sinabi ni Otway na aalisin ng Instagram ang mga maling post sa tab na Explore at sa mga pahina ng resulta ng hashtag nito. Sa ganoong paraan, mas mahirap para sa mga user na makahanap ng mga pekeng larawan at meme maliban na lang kung sinusundan na nila ang isang account na nagpo-post sa kanila.

Ginawa na ang sistemang iyon mula noong halalan sa midterm ng U.S., nang magsimulang magtrabaho nang mas malapit ang Instagram sa News Feed Integrity team ng Facebook, sabi ni Otway. Para sa isang social media app sagana sa mga huwad na larawan, mga teorya ng pagsasabwatan at direktang disinformation — na sabi ng ilan ay mas mahirap bilangin kaysa sa Facebook — malaki iyon.

Ngunit mayroon pa ring maraming maling impormasyon sa Instagram na hindi kailanman nakapasok sa Facebook. Kaya ginagawang mas madali ng dating kumpanya para sa mga kasosyo sa pagsisiyasat ng katotohanan ng huli na mahanap at i-debase ang mga panlilinlang na partikular sa platform.

Simula sa linggong ito, ang Instagram ay nagpapadala ng mga potensyal na maling post sa parehong dashboard na ginagamit ng mga kasosyo sa pagsuri sa katotohanan ng Facebook upang suriin ang maling impormasyon, sabi ni Otway. Sa ganoong paraan, magkakaroon ng pagkakataon ang mga fact-checker na pumili, mag-debunk at sa gayon ay limitahan ang pagkalat ng mga panloloko na partikular sa Instagram nang hindi binabago ang kanilang mga daloy ng trabaho.

Paano tinatalakay ng Facebook ang maling impormasyon, sa isang graphic

Bilang karagdagan sa pagsubok ng mga pagsusuri sa katotohanan, tinutuklasan ng Instagram ang pagdaragdag ng mga tampok sa edukasyon ng maling impormasyon sa platform, tulad ng isang pop-up na lumalabas kapag naghanap ang mga tao ng maling impormasyon laban sa bakuna, na ay salot sa Facebook sa nakalipas na ilang buwan.

Pagkatapos ng Facebook, ang Instagram ang pangatlong tech na platform na gumamit ng mga fact-checker upang pigilan ang pagkalat ng maling impormasyon. YouTube inihayag noong Marso na nagsimula itong lumabas sa mga resulta ng paghahanap sa mga fact check mula sa mga outlet na gumagamit ang Schema.org ClaimReview markup code sa mga website nito. Samantala, ang Twitter ay gumawa ng arguably ang hindi bababa sa aksyon laban sa maling impormasyon.

Para sa mga fact-checker, ang pagpapalawak ng debunk work sa Instagram ay isang magandang hakbang.

'Ang Instagram ay isang lugar kung saan maraming tao, partikular na ang mga kabataan, ang nakakakuha ng kanilang balita. At alam namin na ito ay isang puwang kung saan mabubuhay ang maling impormasyon, 'sabi ni Aaron Sharockman, executive director ng (Poynter-owned) PolitiFact, sa isang mensahe. 'Kaya makatuwiran lamang na palawakin ng Facebook ang trabaho nito kasama ang mga fact-checker sa bagong espasyong ito. Ito ay tiyak na isang magandang hakbang.'

Gayunpaman, may ilang mga limitasyon sa proyekto.

Sinabi ni Sharockman na, habang ang Facebook ay nagmamay-ari ng Instagram, ang maling impormasyon ay nagpapatakbo ng ibang-iba sa bawat platform. Ang mga format at paraan ng virality ay hindi pareho, at ang Instagram ay nagbibigay ng mas kaunting nilalaman ng balita dahil ang mga hyperlink ay hindi gumagana sa mga caption o komento.Kaya para sa PolitiFact, ang agarang epekto ng pagsuri sa katotohanan sa platform ay hindi tiyak.

Pagkatapos ay mayroong tanong ng pag-label ng mga maling post. Sinabi ni Otway na ang Instagram ay hindi naglalagay ng label sa mga larawang na-debunk o nagbabala sa mga user na sumusubok na mag-like o magkomento sa kanila.

Para sa Tai Nalon, iyon ay isang problema — isa na posibleng malutas sa hinaharap na mga pag-ulit ng tampok.

'Alam nating lahat na ang anumang uri ng mga imahe at larawan ay isang pangunahing driver ng maling impormasyon sa anumang platform,' sabi ng direktor ng Aos Fatos, isang Brazilian fact-checking site na kasosyo sa Facebook. 'Ang pag-aalerto sa mga nagbabahagi ng (mga maling post) tulad ng ginagawa nila sa Facebook ay pinakamahusay. Ngunit marahil ito ay simula pa lamang ng kanilang mga aksyon doon, sa palagay ko.'

'Kahit na maraming mga problema tungkol sa maling impormasyon sa loob ng maraming mga platform ng Facebook, sila pa rin ang mas sineseryoso ang paglaban sa maling impormasyon.'

Paglilinaw: Ang paggamit ng Instagram ng mga fact check upang bawasan ang abot ng mga maling post ay nasa yugto ng pagsubok nito.

Sa nakaraang taon, apat na beses na nadagdagan ng Facebook ang mga kasosyo sa pagsuri ng katotohanan